M.

Tak to není jak Končí, a ačkoli některé změny filmu byly nevyhnutelné a kniha je stěží nějaká posvátná mistrovská díla, narušení posledního akumutoru způsobuje, že se film přinejlepším cítí nesouvislý. . . . Ale v knize to odmítají. “Zaměřte se na to,” říká Andrew, “očekávají, že budeme věřit, že Wenova smrt není pro svého Boha dobře dostatečnou obětí. ? . .„Pokud se jedná o pravidla, kterým svět provozuje, možná svět nestojí za uložení. .

. Night Shyamalan Twist se liší od knihy

. . Následující Sklenka, Starý, Služebník, Zaklepat na kabinu .

Na základě Paul G. , . .

. . Pokud si rodina nevybere oběť, únosci jsou přesvědčeni, že svět skončí.

? Níže rozebíráme, co se děje na konci a jak se liší od knihy.

Ben Aldridge, Jonathan Groff a Kristen Cui hvězda jako terorizovaná rodina v „Knock At The Cabin“

. . . .

Pokaždé, když Andrew a Eric odmítnou obětovat, cizinci zabijí jednu ze svých „nástrojů“, které postavili, opět na základě vizí, o nichž tvrdí, že měli. Začínají s Redmondem a pracují na Leonardu. .

Andrew, právník, je logičtější z rodiny, která má rozumnou odpověď na biblické výkřiky cizinců. Když je Redmond zabit, Leonard zapne televizi, aby sledoval, jak tsunami zabíjí tisíce z pobřeží Kalifornie. Andrew poukazuje na to, že zpravodajské vysílání bylo dříve zaznamenáno a věří, že jejich únosci sledují čas, aby se shodovali s smrtí se zpravodajským vysíláním. .

Eric je však empatičtější a podléhá návrhu. .

. Všechna letadla, která jsou v současné době v letu, padají z oblohy, tajemný virus (nikoli covid) se rychle šíří po celém světě a devastující světelné údery planety bez varování.

Dave Bautista, Abby Quinn a Nikki Amuka-Bird v ‘Knock At The Cabin’

I když se zdá, že rodina by to mohla z toho vydělat naživu, je čas, aby se Leonard zabil. . Eric, nyní věří, že cizinci byli opravdu čtyřmi jezdci apokalypsy, přesvědčí Andrewa, aby ho zastřelil mrtvého, aby zachránil svou rodinu a zbytek lidstva.

. Andrew spatří alespoň jednu rovinu padající z oblohy a temné mraky, které se shromáždily výše, se záhadně rozptýlily. Přicházejí k nedaleké večeři a zjistí, že celé zařízení sleduje stejné zpravodajské kanály, které si pohlédli natočením dechem, teprve nyní ulevené kotvy hlásí, že výše uvedené mory se uvolňují bez zjevné příčiny.

Události se hrají v Tremblayově knize poněkud jinak. Nejprve ze všeho zemře z náhodného výstřelu během chechu s Leonardem v kabině. Cizinci tvrdí, že její smrt se nepočítá, protože rodina si ji dobrovolně nevybrala jako oběť. Volba nebyl faktor. Výsledek této sekvence je zcela vynechán z filmu.

Existují také některé kosmetické změny. . Největší změnou mimo Weninu smrtí je však to, jak film interpretuje konec.

Kabina na konci světa nechává čtenáře, aby vyvodil svůj vlastní závěr. Otcové, truchlící ke ztrátě svého dítěte, se navzájem odmítají zabíjet. Místo toho odjíždějí z kabiny s Wenovým tělem vzadu k nejisté budoucnosti. Film se rozhodne zaujmout definitivnější přístup a říkat cizinci byly Ohlašování apokalypsy a Ericova volba obětovat se zachránilo miliardy životů.

jiný Bruce Willis Twist z Sklenka filmový vesmír, ale poskytuje nový pohled.

Související obsah:

• Zaklepat na kabinu Recenze: m. Night Shyamalan jde dystopický v lese
• Dave Bautista říká: „Bylo to nesmírně náročné“ vypuknout z akčních rolí
• Zaklepat na kabinuBen Aldridge vzdoruje starým hollywoodským obavám poté, co vyšel ven: „Setkávám se ve své práci“

. Nový Shyamalanův nový film končí něčím horším než twist

Zaklepat na kabinu . .

Tento článek obsahuje spoilery pro film Zaklepat na kabinu a román, na kterém je založen, Kabina na konci světa. . . Shyamalan je Shyamalan na třetí akt, náhlý obrácení, který vrhá všechno, co je předtím do ostrého a šokujícího nového světla, je to Spielberg, co je Kubrick, Shyamalan.

Zaklepat na kabinu, Twist je, že neexistuje žádný zvrat. . , , na kterém je založeno, Klepání . Andrew (Ben Aldridge) a Eric (Jonathan Groff) jsou dovolenou v odlehlém domě v lese se svou sedmiletou dcerou Wen (Kristen Cui), když jsou navštíveny skupinou čtyř cizinců vedených hulkingem Ale jemně mluvený Leonard (Dave Bautista). .

Neexistuje žádné vysvětlení, proč tato konkrétní oběť požadovala Bůh – pokud je to dokonce to správné jméno pro jakoukoli sílu, aby vize to, co přichází a jak ji zastavit v hlavách čtyř cizinců – pouze vágní jistota, že se to stalo Předtím, že jednou za každý neurčený počet let čelila rodině této oběti – a vzhledem k tomu, že svět stále existuje, se museli rozhodnout. A dokonce i pro pomstychtivý Bůh Starého zákona se zdá být trochu požadovat, aby smrtelná rodina zavraždila jednu ze svých. Bůh požádal Abrahama, aby obětoval svého syna Izáka, ale vlastně ho nenechal projít.

Nicméně jako pokračuje, vás sevřete nemocnou jistotou, že existuje jen jeden způsob, jak tento příběh skončit. Od chvíle, kdy cizinci objevují neohrabané, ale začarované zbraně-„nástroje“, jak Leonard trvá, víte, že z konců dřevěných štábů se objeví cizinci-že tyto zbraně musí být použity. A jakmile je první z cizinců, Redmond (Rupert Grint) obětován zbytkem skupiny, víte, že ostatní budou muset jít stejným způsobem. Pokaždé, když Andrew a Eric odolává imperativu, aby si vybrali, musí zemřít jeden ze čtyř jezdců, a pak Leonard zapne televizi, jediné spojení kabiny s vnějším světem, aby ukázal, že se proroctví plní skutečnost. První povodně, pak mor, obloha padající „jako kusy skla“ a pak konečně věčnou temnotu.

Zaklepat na kabinuLesk na křesťanskou tradici je tak povrchní, že se vrhne na nesmyslné.

Tremblayův román je podstatně chaotický. Ale film Shyamalana, na kterém sdílí scénář se Steve Desmond a Michael Sherman, je řádný k vině. Jezdci nejen umírají jako prorokující, ale v pořadí, který je předepsán. . A to platí i pro Andrewa a Erica. V celém filmu Leonard zdůrazňuje pojem volby. . Nemohou se zabít nebo zabít další náhodou – musí se rozhodnout a následovat. Ale na konci filmu se tato volba stěží zdá jako jedna. Bez ohledu na to, jak dlouho se oba snaží popírat, co se děje, je jasné, že citovat o 28 dní později, Konec je nesmírně kurva blízko. Andrew, navržený skeptik páru, se snaží přijít s nějakým způsobem, že by to mohl být podvod: možná skupina načasovala jejich vstup, aby se shodoval se zprávami o tsunami zasažených na tichomořské pobřeží, a možná i smrt druhého jezdce byla načasována načasována synchronizovat s předem nahraným vysíláním na virovém ohnisku. Ale jeho racionalizace ani nepřesvědčí svého partnera, natož publikum. Pokud mají za cíl zasít skutečnou nejednoznačnost, ne. Jediné, co vidíme, je, že se člověk snaží vyrovnat se s tím, co již víme, je pravda.

Protože víme, že je to pravda, a protože v dialogu není nic, co by naznačovalo, že existuje nějaký způsob, jak se objíždět kolem Armageddonu, nakonec vše, co čekáme, je, zda Andrew zabije Erica, nebo naopak kolem. (Wen je jasně mimo stůl. M. Děti Shyamalana v noci vidí mrtvé lidi, ale nestanou se jim.) Jistě, je tu technicky venku. . Je to volba Hobsona, krutá parodie na agenturu, kterou se film snaží zamaskovat tím, že se pohřbíte pod nákladem sentimentality. V jednom flashbacku k šťastnějšímu a více předpokalyptickému času vidíme rodinu tří zpívajících v jejich autě do KC a „Boogie Shoes“ Sunshine Band, a dokonce i tehdy se její nespoutaná peppiness cítí jako trochu nemocný vtip. . Eric, který postupně uzavřel mír s požadavky, které cizinci přinesli ke svým dveřím, říká Andrewovi, že by měl být ten, kdo by šel, protože zemře věří, že zachránil svého partnera a jejich dceru před nejhorším osudem, jaký si představí. Andrew ho zavázá a on a Wen odjeli sami a za nimi nechal pět mrtvol. . Andrew skočí, aby to vypnul, pak se zastaví vteřinu a zapne ho znovu, pak vypnutý a nakonec zapnutý. Jistě, nevýslovné miliony jsou mrtvé a on jen zastřelil muže, kterého oba milovali, ale vždy si vzpomeneme na dobré časy.

Tak to není jak Kabina na konci světa Končí, a ačkoli některé změny filmu byly nevyhnutelné a kniha je stěží nějaká posvátná mistrovská díla, narušení posledního akumutoru způsobuje, že se film přinejlepším cítí nesouvislý. . Smutek je hrozný a je prohlouben potvrzením z televize, že ani tato ztráta nestačí: apokalypsa se přesunula do své další fáze, a tak Leonard je další zemřít. Čtvrtý jezdec se zabije a Andrew a Eric zůstávají se stejnou volbou jako ve filmu: buď jeden zabije druhou nebo naopak kolem. Ale v knize to odmítají. “Zaměřte se na to,” říká Andrew, “očekávají, že budeme věřit, že Wenova smrt není pro svého Boha dobře dostatečnou obětí. ? Do prdele a jejich boha. Kurva je všechny.„Pokud se jedná o pravidla, kterým svět provozuje, možná svět nestojí za uložení. A tak čekají, až uvidí, co se stane dál, a slibují, že čelí cokoli, co to je jako jedno.

Nejsem přesně zakořenění pro smrt sedmiletého na obrazovce a nemyslím si, že román s ním úspěšně počítá-krátkou dobu poté, co náhodně způsobil smrt své dcery, Andrew, jehož koleno bylo zraněno v boje, dělá trhlinu o tom, jak „restartuje“ nohu. Ale vynechání to rozrušuje film, který až do té doby následoval román téměř rytmus pro rytmus. Místo toho, aby se tlačili zpět proti jejich osudu, Andrew a Eric to podlehnou. A je tu něco groteskního o tom, jak nás film přináší. Shyamalan Soft-Pedals násilí románu napříč deskou. Tam, kde Tremblay láskyplně popisuje tvar rozbitých lebků cizinců poté, co jsou buničiny buničiny. Ale je to obzvláště jemné s Ericovou smrtí a rozřezává se na výstřel z kabiny, když se ozvěna výstřely lesy. To je způsob, jakým filmy obvykle zabývají smrtí milovaného domácího mazlíčka – okamžitě jsem si myslel starého Yellera – ne hlavního protagonisty. .)

Zaregistrujte se do zpravodaje Slate Culture Newsletter

To nejlepší z filmů, televize, knih, hudby a dalších, doručených do vaší doručené pošty.

Leonard teoretizuje, že Andrew a Ericova rodina byla vybrána, aby se rozhodla pro celé lidstvo kvůli tomu, jak „čistá“ je jejich láska k sobě navzájem. . Wen říká Leonardovi, že je jediným dítětem homosexuálních rodičů v celé své třídě, ačkoli je namáhavé důvěryhodnosti myslet si, že je dobře pošle své dítě a Eric někdy poslalo své dítě do školy, kde tomu tak bylo, a zmiňuje se o tom, že i když lidé lidé Často jí říkají, jak je to skvělé, že má dva tatínky, často to zní, jako by znamenaly opak. V obou verzích příběhu se navrhuje, aby Redmond, první jezdec, který zemřel, je stejný muž, který násilně zaútočil na Erica v baru před mnoha lety poté, co mu nazval anti-gay slur. Ale v knize je tato náhoda součástí toho, co je nutí odolat. Ve společně vyprávěné pasáži na závěrečné stránce Andrew a Eric porovnávají shromáždění apokalyptických mraků se vším, co v předchozím životě zvětrali: „Prošli jsme bezpočet dalších bouří. Možná je tento jiný. Možná to není.„Usadili se v monogamním vztahu, adoptovali dítě, udělali vše, co jim svět řekl, že musí udělat, aby získali přijetí, a Bůh stále posílá homofobního bigota, aby jim řekl, aby se zabili sami sebe? Ne, díky.

Populární v kultuře

2. Pamatujte na dlouhý ocas? Je to mrtvé.
3. Vítězný časZrušení neúmyslně učinilo něco skvělého
4. V roce 2020 mají konečně svůj „demolingový míč“

. Stále dokazují, že jsou lepší než bigotní, i když bigoti nikdy nebudou vědět, kdo je zachránil. V linii převzaté z knihy se Leonard snaží ujistit Andrewa a Erica tím, že jim řekne, že útočníci jsou „normální lidé jako vy“ – inverze myšlenky, že normálnost je něco, co musí homosexuální páry pracovat, spíše než sloužit jako její, aby sloužili jako její, spíše jako její, jako její, jako jeho slouží jako její, jako jeho jeho sloužící jako jeho jeho Benchmark. Ale film s nimi zachází jako s lidmi s něčím, co je třeba dokázat, standard, který má žít. Každá další rodina, která čelila této volbě. Proč nemůžete?

, , Hvězdy Rosie O’Donnell jako jeptiška a on se označuje jako „jediný hinduistický v katolické škole.” Ale Lesk na tuto tradici je tak povrchní, že se vrhá na nesmyslné. Vezme čtyři jezdec z knihy zjevení, ale místo války, hladomoru, dobytí a smrti jsou jeho zloba, pečování, uzdravení a vedení. . Bůh, který by požadoval takovou oběť. . Možná je to proto, že ten, kdo opravdu požaduje oběť, je sám Shyamalan.