Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Porovnání fotoaparátu: Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

.

Hlavní spisovatel Stephen Shankland

Stephen Shankland je od roku 1998 reportérem na CNET a píše o procesorech, digitální fotografii, AI, kvantovém počítači, informatice, vědě o materiálech, superpočítačích, dronech, prohlížeči, 3D tisku, USB a nové výpočetní technologii obecně. Má ve svém srdci měkké místo pro skupiny standardů a I/O rozhraní. Jeho první velký kopeček byl o radioaktivní kočičí hovno.

• Pokrývám technologický průmysl po dobu 24 let a před tím jsem byl vědeckým spisovatelem po dobu pěti let. Mám hluboké odborné znalosti v oblasti mikroprocesorů, digitální fotografie, počítačového hardwaru a softwaru, internetových standardů, webových technologií a dalších DEE

8. května 2023 5:00 a.m. Pt

S jeho vynikajícími teleobjektivy a zajímavou hlavní kamerou 200 megapixelů jsem chtěl, aby společnost Samsung Galaxy S23 Ultra naučila lekci Apple v tom, jak by měl vlajkový telefon zpracovávat digitální fotografii. Ne proto, že chci, aby Apple prohrál, ale proto, že chci, aby konkurence zlepšila fotografování smartphonu všech.

Ale i když specifikace S23 Ultra Camera vypadají v mnoha ohledech lépe než iPhone 14 Pro, nebudu to prohlásit za lepší volbu pro fotografy. . Po natáčení stovek fotografií a pixelů nahlédnutí celé hodiny, tento závod přichází na to, co si nejvíce ceníte v kamerách smartphonu.

Pokud je pro vás teleobjektiv důležitý, je lepší fotoaparát Samsung Galaxy S23, jak můžete vyprávět z níže uvedené fotografie, 1 200 $ Samsung Galaxy S23 Ultra, a to zvládne noční snímky lépe. Pokud se držíte denních obrázků a jste v pořádku s maximálním 3x zoomem, upřednostňuji Apple iPhone 14 Pro a Pro Max, které začínají na 999 $ a 1 099 $, pro přirozenější fotografie a čistší a rychlejší aplikaci fotoaparátu.

Čtěte dále a kopat se do podrobností.

Apple a Samsung mají širokoúhlé hlavní kamery

Bez ohledu na váš telefon, šance jsou dobré, že trávíte většinu času pomocí hlavního, širokoúhlého fotoaparátu, nejlepší pro fotografování poblíž lidí. To jsou kamery s nejlepšími senzory a optikou, z dobrého důvodu a Samsung a Apple nekódili na hardware.

Kamery obou telefonů mohou zachytit hojné detaily a s dnešní technologií výpočetní fotografie je rozumná řada jasných a tmavých tónů. Za běžných okolností není ani telefon hlava a ramena nad druhým.

Sleduj tohle: iPhone 14 Pro vs. Galaxy S23 Ultra: fotoaparát, baterie, porovnání displeje

Dávám přednost iPhone. Upřímně řečeno, obě společnosti jsou vinni z přepracování, ale Apple méně. Instinkt společnosti Samsung spočívá v tom, že se nasycení rozpadne, takže barvy jsou super bohaté a nebe vypadají nepřirozeně modře a tráva nepřirozeně zelená. Samsung často způsobil, že mraky zatažené oblohy příliš pochmurné a šedé. . Na fotografii níže uvedených lodí trpí Ultra S23 Ultra uměle vypadajícími okraji kolem palmů a detaily nervozitu v popředí v popředí.

Pokud se díváte na fotografie na obrazovce telefonu, tyto živé, punchy obrázky vypadají více poutavé. Ale často se také dívám na notebooky, kde se výstřely zdají jako přehnaná verze reality. Upřednostňuji trochu více pravdy než své fotografie.

Detekce obličeje Samsung na Galaxy S23 Ultra vynutila se na předměty dobře pro dobré zaostření. Zdálo se však, že iPhone dělá to, co jsem chtěl v některých složitých výstřelech. V jednom srovnání se správně zaměřilo na konstrukci bloků hraček, ne na dítě, které ji vytvořilo, které sedělo v pozadí. V různých podobných scénách šel Samsung pokaždé na tváře.

Další technologií posílenou A-Ai-ponor je režim portrétu a zde jsem upřednostňoval technologii společnosti Samsung pro lepší oddělení popředí a pozadí. IPhone by někdy rozmazal části předmětu a zároveň zaostřil další části.

Líbí se mi schopnost S23 Ultra pořídit 50megapixelové fotografie, nejen výchozí 12 megapixelů. Apple střílí pouze 12 megapixelové záběry, které jsou na vašem iPhone a iCloud úložné limity snazší, ale které nenabízejí tolik detailů.

Ultra S23 má výrazně širší zorné pole, což je hezké pro vnitřní fotografie a některé krajiny. Upřednostňuji však zorné pole Apple. Oba telefony mají konec konců ultrawide fotoaparáty. Na této fotografii na nádvoří je hezké mít široké zorné pole, ale Apple nabídl realističtější vykreslování scény.

Slabý světlo: hrana jde do Samsungu

Když se však z ztmavnutí, upřednostňoval jsem výpočetní fotografické dovednosti společnosti Samsung. Apple záběry trpěly více blátivostí v temných oblastech a Samsung obecně udělal lépe zachovávat detaily a posilovat stíny, které by mohly být ztraceny do roztřesených rukou. Všimněte si ostřejšího šablovaného textu a jasnějších stínů na fotografii Samsung níže.

Níže iPhone 14 Pro scénu rozjasnil scénu více, ale detaily jsou mnohem bláznivější než u S23 Ultra. Obvykle měl iPhone realističtější fotografie, ale ne tentokrát.

Oba telefony selhaly při náročném úkolu střílení v noci směrem k jasnému pouličnímu osvětlení, s obrovským, vícebarevným artefakty vzplanutí čočky, které se rozptylují od všeho na fotografii. Bohužel je to stav umění pro fotografování smartphonů v těchto dnech, a to nejen s nimi pro výrobce.

Teleobjektiv: Samsung je samozřejmě mnohem lepší

Ne každý se odvádí daleko za hlavní kamerou, ale podle mého názoru je důležité dávat lidem více fotografické svobody. Je to hlavní důvod, proč tyto vlajkové telefony stojí mnohem více. A já prostě miluji Samsung’s S23 Ultra’s 3x a 10x Telephoto Cameras. Teleobjektivní záběry mohou pevně zarámovat vzdálené objekty, detaily a perspektivy, které mohou být překvapivější a poutavé.

Pořídil jsem desítky fotografií, abych porovnal snímky iPhone 14 Pro, které se pohybovaly s 10x s nativními 10x výstřely Galaxy S23 Ultra. Samozřejmě neexistuje srovnání. Znovu a znovu jsem dostal výstřely svého psa z vyšlapané trati v hlubokém sněhu, moje dítě utíkalo z vln na pláži a dalšími předměty, které jsem nemohl jen jít blíže k fotografii, jako je tento reproduktor na konferenci.

Vzhledem k tomu, jak tvrdý Apple propaguje své produkty jako kreativní nástroje, je v tomto bodě nedostatek velké teleobjektiv na iPhone trapné.

Samsung, stejně jako Google a další soupeři, dostane dlouhý dosah s přístupem „periscope“, který používá hranol k úhlu světla 90 stupňů uvnitř těla telefonu. Že boční ohyb pojme jinak neprakticky dlouhou teleobjektiv. Je to chytrý přístup a jedno jablko by mělo napodobovat.

. 30x výstřely mohou být užitečné při pohledu na malé a mohou pomoci s prací, jako je identifikace ptáků. 100x je většinou novinka, pokud neomezujete své fotografie na velikost poštovního známky.

200 megapixelové fotografie S23 Ultra jsou trik

. Bohužel, jak je implementováno, považuji to za méně než užitečné. Prostřednictvím technologie obrazového senzoru s názvem Pixel Binning přiřadí Samsung každou skupinu pixelů 4×4, aby zachytila ​​jednu barvu, efektivně, jeden větší a citlivější pixel. Tento přístup funguje dobře při pořizování fotografií z nízkých osvětlení ve 12 letech.5 megapixelů. Při střelbě však nezachycuje tolik detailů na 50 megapixelů nebo 200 megapixelů, což vyžaduje, aby telefon extrapoloval informace o barvě.

Ve skutečnosti, při 200 megapixelech, senzor používá technologii AI k pokusu o rekonstrukci barevných dat. To, v kombinaci s limity ostrosti malých čoček, znamená, že 200 megapixelové fotografie se opravdu nezdály být lepší. V jednom testu jsem nemohl říct velký rozdíl mezi 200megapixelovým výstřelem a 50megapixelovým výstřelem foukaným do 200 megapixelů ve Photoshopu.

Fotografie 200 megapixelů jsou také humongous. Pro ty, které byly výstřel ze zasněženého cedru, je 200-megapixelový JPEG 57 MB ve srovnání s 21 MB pro 50 megapixelový výstřel a 7.3 MB pro 12megapixelový výstřel.

IPhone používá pouze 2×2 pixelové binning pro 48-megapixelové fotografie as dnešní telefonní technikou, to je dobré maximum. .

Selfie Time: iPhone přebírá cenu

Pro selfies to byl blízký zápas. Upřednostňoval jsem iPhone pro realističtější vykreslování barev a detailů, jako jsou vlasy a vousy. Oba telefony bojovaly s mým stínovaným obličejem v příkladu níže, ale Samsung změnil oblohu divnou, plochý šedou.

Při fotografování portrétního režimu selfies – kde umělý Bokeh rozostří pozadí díky výpočetní fotografii – ani selfie kamera dobře zpracovávala vlasové vlasy. Ale myslel jsem si, že Apple’s iPhone celkově udělal lépe.

Ultrawide: Apple vyhrává ostrost

Já zde dávám výhodu Apple za jeho přirozenější vykreslování barev a pro značně lepší ostrost vůči okraji rámu, ale většinou jsou kamery blízkou shodou. Jako obvykle, Galaxy S23 Ultra způsobila, že nebe příliš modrou a tráva příliš zelená, a oba telefony bojovaly s extrémními vzplanutími čočky směrem k slunci.

Ultrawide Lens se také používá pro makro snímky. Jsem rád, že makro fotografie dorazila na smartphony, ale na obou kamerách se kvalita obrazu výrazně zhoršuje nad centrální část fotografie, takže své naděje nezískajte. Myslel jsem, že Samsung udržoval svou ostrost lépe přes rám, jako na fotografii narozeninových koláčů níže. Obě kamery přepracovaly jemnou strukturu květu níže, ale Samsung šel dále přes palubu.

Surové fotografie zachovávají více původních informací o fotografii pro lepší editaci flexibility, pokud jde o barvu a expozici, a doporučuji střílet RAW, pokud chcete ty nejlepší fotografie. Fotografie Apple i Samsung Raw – pořizování stránky z knihy Google Camera Playbook – využívají přístup „výpočetní RAW“, který ve skutečnosti sloučí více fotografií do jednoho výstřelu a využívá metody zpracování obrázků, které jsou základem konvenčních JPEG a HEIC fotografií.

Střelba syrového pohledu na většinu mých problémů s konvenčními fotografiemi Apple a Samsung, zejména přesycení, plastickou pokožku a příliš velká jasnost – kontrast podporuje tóny středového jasu střelby. Dávám přednost tomu také menší ostření a surové fotografie mě nechávají vytočit zpět, i když ne tak daleko, jak bych chtěl s Ultra S23. Mám podezření, že Samsung dělá nějaké ostření ve výpočetním zpracování.

Pokud jde o střelbu RAW, zážitek společnosti Apple je mnohem lepší. .

. Musíte si stáhnout její samostatnou expert RAW aplikaci z jejího obchodu Galaxy. Je to užitečná aplikace, pokud se chcete při střelbě pohrávat s expozicí, rychlostí závěrky a dalšími nastaveními, ale je to více práce pro ty z nás, kteří raději jen pořizují fotografii a pohrávají. Pro odborníka Raw neexistuje žádná možnost rychlého spuštění.

Můžete nastavit odborníka RAW, abyste zachránili JPEG i RAW verze vašich fotografií, ale základní zpracování JPEG je mnohem horší než záběry z běžné aplikace fotoaparátu, s přesycením vyvolávajícím slza a zjevnými občasnými předměty Halos v kontrastujících jasných a tmavých oblastech. Držte se pouze syrového.

Otravnější jsou nastavení rozlišení v aplikaci. Pokud nastavíte fotoaparát pro natáčení v 50megapixelovém režimu, můžete použít pouze hlavní kameru. Pokud chcete používat teleobjektiv nebo ultrawide kamery, musíte se vrátit zpět na 12 megapixelů, než budou k dispozici. S každou kamerou není možné střílet na nejvyšší rozlišení.

Neexistuje také žádná možnost 200 megapixelů. Vzhledem k jeho mezní kvalitě obrazu jsem si jistý, že je to velký problém.

Závěr: Žádný jasný vítěz

Telephoto kamery Galaxy S23 Ultra jsou drahé součásti, ale stojí za to, pokud se chcete kreativně vyjádřit. Přirozenější fotografie společnosti Apple a rychlejší a rychlejší aplikace kamery jsou však hlavním přínosem.

Buď smartphone je schopný fotografický nástroj, ale ani jeden není takový jasný vůdce, že stojí za přechod z Androidu do iOS nebo naopak. Pokud chcete z fotoaparátu telefonu vytěžit maximum, snadnějším rozhodnutím je začít střílet Raw.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Proč je Apple iPhone 14 Pro Max lepší než Samsung Galaxy S23 Ultra?

Pro více informací přejděte dolů

Proč je Samsung Galaxy S23 Ultra lepší než Apple iPhone 14 Pro Max?

• 15.66% více napájení baterie

Pro více informací přejděte dolů

Které jsou nejoblíbenější srovnání?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 12 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Plus

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Note 10 Plus

Porovnání cen

Apple iPhone 14 Pro Max

Uživatelské recenze

Celkové hodnocení

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra

Funkce

Komentáře

Apple iPhone 14 Pro Max Samsung Galaxy S23 Ultra

Opravdu stojí za cenu

Úžasný lepší, báječný výkon, Awsome Gaming Performance, 120Hz displej, tento telefon je jedním z nejlepších telefonů, jaký jsem kdy viděl

• baterie
• Displej 120 Hz
• výkon
• funkce

�� Hlasování 10 uživatelů to považovalo za užitečné

Herşeyiyy Harika Bir Telefon

�� Hlasujte 4 uživatelé považováni za užitečné

Relativement Déçu

AU VU du Prix Je M’attendais à Beaucoup Mieu de la část d’Apple Mais Chaque Année C’est Pareil. .

Design

Považujeme nižší váhu lépe, protože lehčí zařízení jsou pohodlnější. .

.
.
.
✔ Apple iPhone 14 Pro Max

Zařízení je chráněno dalšími těsněními, aby se zabránilo poruchám způsobeným prachem, dešťovými kapkami a stříkáním vody.

První číslo hodnocení IP se týká ochrany před prachem, zatímco druhé číslo se týká ochrany před kapalinou. E.G. První počet 6 označuje, že je zcela odolný proti prachu a druhý počet 7 označuje, že zařízení vydrží plné ponoření do vody.

. Zařízení, která vydrží větší tlak vody, jsou lepší pro plavání nebo potápění.

Objem je množství trojrozměrného prostoru uzavřeného podvozkem produktu nebo jednoduššího prostoru, který produkt zabírá.

. Pomozte nám navrhnout hodnotu. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

.

Zobrazit

Velikost obrazovky (měřeno diagonálně).
.

Hustota pixelů je měření rozlišení obrazovky, vyjádřené jako počet pixelů na palec (PPI) na obrazovce. Vyšší hustota pixelů se promítá do větší jasnosti a ostrosti pro obrázky vykreslené na obrazovce, čímž se zlepšuje kvalita zážitku z prohlížení.

Rozlišení je nezbytným ukazatelem kvality obrazu, což představuje maximální množství pixelů, které lze zobrazit na obrazovce. Rozlišení je dáno jako složená hodnota, složená z horizontálních a vertikálních pixelů.

. Vyšší frekvence má za následek menší blikání (menší hluk) a přirozenější reprezentaci pohybu ve scénách intenzivních akcí.

Neznámý. Pomozte nám navrhnout hodnotu. (Apple iPhone 14 Pro Max)

. Pomozte nám navrhnout hodnotu. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

. Také se nazývá dotykový obnovovací frekvence.

NIT je měření světla, které displej vydává, rovnající se jedné candele na metr čtvereční. Jasnější displeje zajišťují, že obsah obrazovky je snadno čitelný, a to i za slunečných podmínek.

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Sklo odolné proti poškození (jako je Gorilla Glass nebo Asahi Dragonrail Glass) je tenká, lehká a vydrží vysokou úroveň síly.

. . (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass je jednou z nejpopulárnějších značek chemicky posíleného skla, vyrobené společností Corning. Bylo vyvinuto několik verzí, novější jsou odolnější a poskytují lepší odolnost proti poškození.

Výkon

Interní úložiště se týká vestavěného úložného prostoru dostupného v zařízení pro data, aplikace a data generovaná uživatelem. S velkým množstvím interního úložiště můžete na svém zařízení uložit více souborů a aplikací.

Paměť s náhodným přístupem (RAM) je forma volatilní paměti používané k ukládání pracovních dat a strojového kódu, které se v současné době používají. Jedná se o rychlé přístupné, dočasné virtuální úložiště, které lze číst a měnit v libovolném pořadí, což umožňuje rychlé zpracování dat.

Apple iPhone 14 Pro Max: Nevyužitelné

Novější verze Androidu obecně poskytuje lepší uživatelský zážitek. Mezi hlavní vydání Android patří nová funkce a vylepšení výkonu a také důležité aktualizace zabezpečení.

. Skóre odráží celkový výkon zařízení shrnutím výsledků jednotlivých testů, že různé parametry, jako je rychlost RAM, výkon CPU, 2D a 3D grafický výkon.

Wild Life je křížový platformový benchmark vyvinutý 3Dmarkem, který testuje grafický výkon zařízení (pomocí API VULKAN na Android/Windows a Metal API na iOS). .

Wild Life je křížový platformový benchmark vyvinutý 3Dmarkem, který testuje grafický výkon zařízení (pomocí API VULKAN na Android/Windows a Metal API na iOS). Neomezená verze běží mimo obrazovku, takže faktory, jako je rozlišení displeje, neovlivňují skóre. .

. Extrémní verze je mnohem více graficky náročnější než standardní benchmark divokého života. Zdroj: 3DMark.

GeekBench 5 je měřítko napříč platformami, které měří vícejádrový výkon procesoru. (Zdroj: Primate Labs, 2023)