10 måder Google Bard AI er bedre end Chat Gpt, Chatgpt vs. Bard: Hvad er forskellen?
Chatgpt vs. ?
8. Informationsgap: Bards Lamda er i stand til at hente svar fra Internettet, hvilket sikrer, at det forbliver ajour med de nyeste oplysninger. .
. . .
. Det er konstrueret på grundlaget for Pathways Language Model 2 (Palm 2), en banebrydende sprogmodel, der bygger på sin forgænger, Googles sprogmodel til dialogapplikationer (LAMDA).
Raj har fremhævet ti grunde til, at Google Bard AI overgår chatgpt i forskellige aspekter. Fra forbedret dialoggenerering til forbedret kontekstuel forståelse og forskellige funktioner, Google Bard AI præsenterer en fængslende sag for sin overlegenhed.
1. Bard tilbyder bekvemmeligheden ved stemmeinteraktion, hvilket viser sig at være fordelagtigt i visse scenarier. Det giver et problemfrit middel til at interagere med Bard, hvilket muliggør en mere naturlig og ubesværet samtaleoplevelse.
. . .
. Eksportsamtale til dokumenter eller gmail: Inkluderingen af delingsfunktionalitet i Google Bard giver brugerne et effektivt middel til at dele resultater med venner og kolleger. Disse eksportfunktioner strømline processen med at komponere e -mails, hvilket eliminerer unødvendig besvær.
4. Visuelle svar: I modsætning til ChatGpt, der kommer til kort inden for billedlevering, inkorporerer Google Bard billeder i dens tekstsvar. Denne billedforbedrede funktion tilføjer visuel kontekst og beriger den samlede brugeroplevelse, når man interagerer med Google Bard.
. Foreslå relevante Google -søgninger: Google Bard tilbyder en nyttig funktion, der går ud over sine egne svar ved at foreslå relevante Google -søgninger. Denne funktionalitet fungerer som et værdifuldt værktøj til at opdage yderligere oplysninger om et givet emne.
. Bemyndiget med internetadgang: . .
. Bard er god med kodning: . Derudover præsenterer Bard disse funktionaliteter på over 20 programmeringssprog.
8. Informationsgap: Bards Lamda er i stand til at hente svar fra Internettet, hvilket sikrer, at det forbliver ajour med de nyeste oplysninger. I modsætning hertil er ChatGpt udelukkende afhængig af sin eksisterende videnbase, der har en cutoff -dato i september 2021.
. Bardintegration i apps: Google har integreret Bard AI i sine forskellige apps og tjenester, herunder dokumenter, drev, gmail, kort og mere, i AI Chatbot -oplevelsen. Disse partnerskaber sigter mod at bringe yderligere funktionalitet og tjenester til Google Bard, hvilket giver brugerne en omfattende og beriget chatbot -oplevelse.
. Bliv organiseret med bard: Bard tilbyder værdifulde organisatoriske funktioner, der kan hjælpe dig med at holde dig på toppen af dine opgaver, mindske stress og udvide produktiviteten. Med Bard kan du desuden ubesværet oprette opgavelister, indstille påmindelser og effektivt administrere din kalender.
Chatgpt vs. Bard: Hvad er forskellen? [2023]
Vi har alle været vidne til hypen omkring Chatgpt . Chancerne er, at du er en af dens 100 million . Jeg har brugt Ai Chatbot . .
Mens jeg har perfektioneret kunsten fra .
. .
Dette er en vigtig forskel, der Bard, .
. Men der er masser af andre forskelle, der adskiller dem – og som dikterer Du bruger hvert værktøj. .
.
På basisniveau bruger begge chatbots Naturlig sprogbehandling, Hvilket betyder, at brugerne er nøgle i en hurtig eller forespørgsel, og chatbots genererer et menneskeligt lignende svar.
Der er dog et par centrale forskelle, der koger ned til de datakilder og modeller, de er blevet trænet på.
- .
- Chatgpt, På den anden side bruger dens generative pre-training Transformer 3 () eller GPT-4 for betalte abonnenter med datakilder op til 2021, så det giver en bedre tekstgenerator eller skriveværktøj.
.
Bard
Skabere
En specielt finjusteret version af Openais generative pre-training Transformer 3 (GPT-3) eller generativ pre-training Transformer 4 (GPT-4), afhængigt af versionen
Pathways Language Model (Palm 2)
Data kilder
Chatgpt blev trænet i et massivt datasæt med tekst, inklusive almindelig gennemgang, Wikipedia, bøger, artikler, dokumenter og indhold skrabet fra det åbne internet – men dens kilder slutter i 2021, hvilket begrænser de seneste verdensbegivenheder og forskning
Bard blev trænet på Infiniset, et datasæt, der inkluderer almindelig gennemgang, Wikipedia, dokumenter og samtaler og dialoger fra Internettet; Bard kan søge på nettet i realtid for at finde de seneste svar på spørgsmål og seneste forskning
Chatgpt er gratis for alle brugere; ChatGpt Plus faktureres til $ 20/måned for at inkludere adgang i spidsbelastningstider, hurtigere responstider, prioriteret adgang til nye funktioner og brug af GPT-4
.
Bard tilbyder en bedre brugeroplevelse
. vej Lettere at scanne end Chatgpts chunky tekst – men du kan også redigere dine spørgsmål, når du har spurgt dem og se flere svar, som den forbereder. Ikke en stor læser? . Klik bare på lydikonet i øverste højre hjørne for at lytte til bardlæsning af sine svar.
Og hvert svar har en CTA, der siger Google det, Så du kan bekræfte dens kilder. .
. . . Du kan bare klikke på .
Lad ikke dette forhindre dig i at bruge chatgpt. En vej omkring det: du kan Tilføj brugerdefinerede instruktioner til chatgpt, .
Lad os starte med dette: Både Bard og Chatgpt løber ind i logiske problemer. .
GPT-4 (ved hjælp af ChatGpt Plus) fik det rigtigt, men det ødelægger stadig masser af andre ting. .
. . .
? Bard er en meget chatty assistent, nidkjær i sin tilgang til at indsamle forskning for dig for at gøre dit liv lettere – at give kilder, som det går.
, Jasper, kopi., og Bing’s AI -værktøjer. . Som en del af Chatgpt, Det fungerer som en chatbot, men det kan også fungere som en resume, en oversætter og andre roller på et mere tekstniveau.
Dette gør GPT (efter min mening) . Som et hurtigt eksempel, da jeg bad GPT-4 om at skrive en tweet om Zapier, gjorde det så stort set i tråd med reglerne for at skrive tweets (e.g., Kort karakterantal, emojier, hashtags).
. Bards kopi føles på den anden side lidt uaktuelt.
Hvad angår de kuglepunkter, det viser, er det næsten som om det vil have mig til at finde ud af, hvordan man skriver en tweet. Hvilket, fint, det er fantastisk for nogen, der lærer det grundlæggende, men måske mindre godt, hvis du bare vil have et fungerende udkast med det samme. Selvfølgelig kan en lille hurtig teknik muligvis ændre ting, men dette giver dig en fornemmelse af, hvordan de to værktøjer fungerer forskelligt.
Opret en brugerdefineret AI -chatbot – ingen kode nødvendig
Jeg fandt, at ChatGpt også er bedre til at brainstormende blogideer, skrive langformede artikler eller e-mails og komme med indholdsmarkedsføringsideer. Da jeg bad Chatgpt om at give mig en oversigt over et blogindlæg om krisen omkring bier, oversteg detaljeret i dens output langt Bards.
fungerer som et forskningsværktøj.
Bard trækker fra Google -søgning
. I modsætning til ChatGpt (som dybest set er et kæmpe encyklopædi, der afskærer i 2021), vil Bard naturligvis skure google efter svar på sit træningsdatasæt er ikke interesseret i.
Dette er især relevant, når det kommer til:
- Overfladebilleder til visuel kontekst
Jeg spurgte Bard om nylige opdagelser foretaget af James Webb -teleskopet, og det analyserede øjeblikkeligt disse resultater:
Som du kan se, er den måde, det destillerer på denne information, temmelig pæn. For det første giver det mig pålidelige links, så i det mindste ved jeg, at resultaterne er nøjagtige. .
Fordi ChatGpt i øjeblikket ikke har adgang til internettet, kan det ikke være i stand til at analysere resultater direkte fra internettet. Men hvis du beder om den nylige forskning, vil det tilbyde dig nogle tip. . . .
. .
. Det har en tendens til at blande sine svar. Da jeg spurgte om en bog, der for nylig blev udgivet af Kate Morton, var dette dens svar:
Det får navnet på bogen, linket og det oprindelige plot rigtigt. . Men når du ruller ned for den længere synopsis, er det her ting bliver underlige. Selvom det måske lyder overbevisende, er de nævnte karakterer helt sammensat, og det er ikke sat i 2. verdenskrig.
. Sandsynligvis fordi det ikke har nok materiale til et uddannet svar.
.
Opsummering af webinformation
Ethvert forskningsværktøj skal være godt til at opsummere indhold eller artikler, især hvis emnet er komplekst. .
. Jeg dobbeltkontrollerede i tilfælde af, at det hallucinerede, men det var stedet på.
Dette er temmelig store ting: til ethvert forskningsartikel, medicinsk tidsskrift eller webside med et komplekst emne-du kan bede Bard om at give dig en detaljeret sammenfattning, så spørg endda opfølgningsspørgsmål, hvis der er noget, du ikke forstår. Du kan se, hvordan dette virkelig kan ændre selve forskningen.
.
Hvis du bruger chatgpt, er den eneste måde at Få det til at opsummere artikler til dig er, hvis du kopierer og indsætter teksten fra artiklen i prompten. . .
.
. .
.
Det inkluderer også den kilde, det greb billedet fra, så du kan klikke gennem linkene, hvis du vil kontrollere kilderne (eller besøge den faktiske webside, de er fra for mere information). .
. For eksempel vil du måske have mere information om et billede eller har brug for hjælp til at komme med en billedtekst – alt det er drevet af Google Lens.
Det er bare en anden funktion, der markerer sin plads som et forskningsværktøj – af Google -søgning.
.
.
så Meget lettere end at gå gennem rejsesider selv, justere filtre og sammenligne websteder side om side. .
Du kan bede Bard om at gøre det samme, men det vil give dig helt sammensatte priser. Og i dette tilfælde er de billeder, det giver (logoer af flyselskaberne) bare distraherende.
Du kan endda installere et antal chatgpt -plugins for at arbejde i tandem. For eksempel kan du bede AI om en opskriftsanbefaling, få et nøjagtigt antal kalorier (ved hjælp af Wolfram -plugin) og derefter bede den om at oprette en indkøbsliste (med Instacart -plugin).
Det er praktisk talt som at have en personlig assistent – ideal for dem, der hader planlægning for noget. .
Du kan også . Skriv indhold . .