Chatgpt 4 Price, GPT-3.5 mod GPT-4: er ChatGpt Plus værd at abonnementsgebyret? | Zdnet
GPT-3.5 mod GPT-4: er ChatGpt Plus værd at abonnementsgebyret
GPT-3.5-turbo er flagskibsmodellen for denne familie og er optimeret til dialog.
Prisfastsættelse
Flere modeller, hver med forskellige muligheder og prispoint. Priserne er pr. 1.000 tokens. Du kan tænke på tokens som ordstykker, hvor 1.000 tokens er omkring 750 ord. Dette afsnit er 35 tokens.
GPT-4
Med bred generel viden og domæneekspertise kan GPT-4 følge komplekse instruktioner på naturligt sprog og løse vanskelige problemer med nøjagtighed.
Model | Input | |
8k kontekst | $ 0.03 / 1k tokens | $ 0.06 / 1k tokens |
$ 0.06 / 1k tokens | $ 0.12 / 1k tokens |
8k kontekst
32K kontekst
GPT-3.5 Turbo
GPT-3.5 turbo-modeller er dygtige og omkostningseffektive.
GPT-3.5-turbo er flagskibsmodellen for denne familie og er optimeret til dialog.
GPT-3.5-turbo-instruktion er en instruktionsmodel og understøtter kun et 4K-kontekstvindue.
Input | Produktion | |
4K kontekst | $ 0.0015 / 1k tokens | $ 0. |
16K kontekst | $ 0.003 / 1k tokens | .004 / 1k tokens |
4K kontekst
16K kontekst
Finjusteringsmodeller
Opret dine egne brugerdefinerede modeller ved at finjustere vores basismodeller med dine træningsdata. Når du finjusterer en model, bliver du kun faktureret for de tokens, du bruger i anmodninger til den model.
Model | Uddannelse | Input brug | |
Babbage-002 | $ 0.0004 / 1K -tokens | $ 0.0016 / 1k tokens | $ 0.0016 / 1k tokens |
DaVinci-002 | $ 0.0060 / 1k tokens | $ 0.0120 / 1K -tokens | .0120 / 1K -tokens |
GPT-3.5 Turbo | $ 0.0080 / 1k tokens | .0120 / 1K -tokens | $ 0.0160 / 1k tokens |
Babbage-002
DaVinci-002
GPT-3.5 Turbo
Indlejringsmodeller
Byg avanceret søgning, klynger, emnemodellering og klassificeringsfunktionalitet med vores indlejringsudbyder.
Model | Brug |
ADA V2 | .0001 / 1K tokens |
ADA V2
Basismodeller
GPT-basismodeller er ikke optimeret til instruktionsfølgende og er mindre dygtige, men de kan være effektive, når de er finjusteret til smalle opgaver.
Model | |
Babbage-002 | $ 0.0004 / 1K -tokens |
DaVinci-002 | $ 0.0020 / 1k tokens |
Babbage-002
DaVinci-002
Andre modeller
Billedmodeller
Byg dall · e direkte i dine apps for at generere og redigere nye billeder og kunst. .
1024 × 1024 | . |
512 × 512 | $ 0.018 / billede |
.016 / billede |
1024 × 1024
Lydmodeller
Whisper kan transkribere tale til tekst og oversætte mange sprog til engelsk.
Brug | |
Hviske | $ 0.006 / minut (afrundet til det nærmeste sekund) |
Hviske
Vi fortsætter med at forbedre vores modeller og går med jævne mellemrum ældre, mindre anvendte modeller.
Brugskvoter
Når du tilmelder dig, får du en indledende forbrugsgrænse eller kvote, og vi øger den grænse over tid, når du bygger en track record med din ansøgning. Hvis du har brug for flere tokens, kan du altid anmode om en kvoteforøgelse.
Start gratis
Begynd at eksperimentere med $ 5 i gratis kredit, der kan bruges i løbet af dine første 3 måneder.
For at holde tingene enkle og fleksible skal du kun betale for de ressourcer, du bruger.
Vælg din model
. .
.5 mod GPT-4: er ChatGpt Plus værd at abonnementsgebyret?
Chatgpt-3.5 er alt sammen godt og godt, men ChatGpt-4, til $ 20 om måneden via ChatGpt Plus, er en god handel smartere og mere præcis.
Skrevet af Steven Vaughan-Nichols, senior bidragydende redaktør den 12. juni 2023
Jeg har brugt den nyeste version af Openais Large Language Model (LLM) GPT-4, siden den blev frigivet. Den eneste måde at få adgang til tekstindgangsevnen gennem Openai er med et abonnement på ChatGpt Plus, der garanterer abonnenter adgang til sprogmodellen til en pris af $ 20 om måneden.
.5.
Misforstå mig ikke-Chatgpt-4 kan stadig gøre tabber, ofte benævnt “hallucinationer”. . Med det i tankerne er her de tekniske forskelle mellem den gratis version af GPT-3.5 og den betalte version af GPT-4 i ChatGpt Plus.
Openai beskriver GPT-4 som “10 gange mere avanceret end sin forgænger, GPT-3.. Denne forbedring gør det muligt for modellen at forstå konteksten bedre og skelne nuancer, hvilket resulterer i mere nøjagtige og sammenhængende svar.”Specifikt henviser Openai til en række forskelle:
- Antal parametre: Openai afslører ikke det nøjagtige antal parametre, der bruges i GPT-4. Ifølge Andrew Feldman, administrerende direktør for AI Company Cerebras, er GPT-4 imidlertid blevet trænet med omkring 100 billioner parametre. Det er en størrelsesorden større end GPT-3 med sine 175 milliarder parametre.
- Multimodal model: GPT-4 er en multimodal model, hvilket betyder, at den kan behandle både tekst- og billeddata. For eksempel kan det acceptere et billede som en del af en hurtig og give et passende tekstligt svar. Her er et eksempel: GPT-4 kan “se” et billede af dit køleskabsindhold og give dig opskrifter, der bruger de ingredienser, det ser. Chatgpt Plus vil dog kun svare dig med tekst. Så hvis du beder det om billeder som Mona Lisa, får du at vide om lignende værker, men du kan ikke se nogen billeder.
- Hukommelse: GPT-4 har en meget længere hukommelse end tidligere versioner. Mens GPT-3.5’s kortvarige hukommelse er omkring 8.000 ord, GPT-4’s kortvarige hukommelse strækker sig til omkring 64.000 ord. Derudover kan GPT-4 trække tekst fra websider, når du deler en URL i prompten.
- Flersprogede kapaciteter: GPT-4 har forbedret flersprogede kapaciteter. Det kan arbejde med 25 andre sprog end engelsk. Disse inkluderer fransk, tysk og spansk.
- Styrbarhed: GPT-4 har mere “styrbarhed”, hvilket betyder, at den giver mere kontrol over sine svar ved hjælp af en “personlighed”, du vælger. For eksempel kan du instruere det til at give dig svar, som om det var en pirat. Jeg ved ikke, hvorfor du vil, men du kan. Eller som Chatgpt-4 udtrykte det, “Jeg er ikke sikker på, hvorfor du ville krølle til, men aye, I kan, Matey!”
- Begrænset søgekapacitet: Mens ChatGpt-4’s LLM stadig er begrænset til træningsdata frem til september 2021, kan du instruere det til også at søge på internettet med Bing. Denne kapacitet hjælper dig med at få flere rettidige svar. Men denne beta -funktion er langt fra perfekt.
- Plugins: Med plugins kan en anden beta-funktion, Openai-og tredjepartsudviklere-arbejde med eksterne applikationsprogrammeringsgrænseflader for at gøre ChatGpt-4 “smartere”. . Eller med ASK din PDF -chatgpt -plugin, vil Openai søge dine svar fra ethvert PDF -dokument, du peger på det.
. For eksempel har GPT-4 opnået højere score på eksamener, herunder LSAT, SAT, ensartet bareksamen og GRE. Openai hævder, at GPT-4’s svar er “40% mere tilbøjelige til at producere faktiske svar end GPT-3.5 “.
. For eksempel på AP engelsksproget og kompositionstesten scorer GPT-4 stadig kun en 2. .
Mens ChatGpt-4 kan tale et godt spil, er det og andre AI-motorer desuden meget avancerede, auto-komplette, udfyldningsmaskiner. Deres svar kommer fra de ord, der mest sandsynligt, statistisk set, for at springe ud af deres LLM’er.
Openai hævder stadig, at GPT-4 er 82% mindre tilbøjelige til at svare på anmodninger, der teknisk set ikke er tilladt og 60% mindre tilbøjelige til at fremstille fakta.
Så er GPT-4 bedre? Er chatgpt plus værd at pengene? Jeg tror, svaret på begge disse spørgsmål er ja. Men man skal huske på, at det er en nyttig hjælp til arbejde, ikke en arbejdstagerudskiftning.