Corsair Xeneon 27QHD240 Gennemgang: Infinite Contrast and Stellar Game Performance

Selvfølgelig kommer den kamp med en pris på $ 999. Det er langt højere end din typiske IPS -skærm i samme størrelse, men OLED -fordelene er øjeblikkelig – når du får det, ser du ikke tilbage.

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED Review

Jeg er analytiker og ISF-certificeret tv-kalibrator med fokus på at gennemgå computertilbehør, bærbare computere, spilmonitorer og videospil. Jeg har skrevet, spillet og klaget over spil så længe jeg husker, men det var først for nylig, at jeg har været i stand til at råbe mine meninger direkte på et større publikum. Mit arbejde har vist. Jeg har også et par bogforfatterkreditter under mit bælte-jeg har bidraget til sci-fi-antologien Under nye solskin, Og jeg har endda skrevet en Peppa Pig -bog.

https: // www.PCMAG.
(Kredit: Joe Maldonado)

Bundlinjen

Corsairs 27-tommer 1440p OLED COMPUTER Monitor er en vinder, sikker på at imponere både konsolspillere og pc-spillere, for hvem pris betyder lidt i søgen efter utrolig præstation og visuel klarhed.

PCMAG -redaktører vælger og gennemgår produkter uafhængigt. Hvis du køber gennem tilknyttede links, kan vi tjene provisioner, som hjælper med at støtte vores test.

Fordele

  • Utroligt tynd og let
  • Masser af porte
  • Innovative kontrolknapper med nærhedssensor
  • Bred farveudvalg
  • Høj opdateringshastighed

Ulemper

  • Dyrt
  • Mindre farver nøjagtighedsproblemer

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED -specifikationer

Efter at have eksperimenteret med Xeneon Flex, en head-scratching, Bendable Curve-It-Yourself Monitor, vender Corsair en tilbagevenden til form med Corsair Xeneon 27QHD240 OLED ($ 999). Du finder ingen kurver her, men stadig masser at lide i denne 1440p, 27-tommer OLED Gaming Monitor med en knivskærmskærm og en sky-høj 240Hz opdateringshastighed. . En lidt overdreven farveudvalg fører til en eller. Corsair har kogt op en af ​​vores foretrukne OLED -skærme indtil videre for spillere, der kan bruge meget for at få meget.

En ny 27-tommers konkurrent

Corsairs seneste Oled grøfter kurven og vælger et tyndt, fladt panel, der hviler på toppen. Designet giver skærmen et næsten alt for tyndt udseende og på kun 13.8 pund, det er en fjervægt. Men ser kan være vildledende, da Xeneons wiry -ramme er mere robust end de fleste. Den to-spændestand gummifødder gør skærmen helt immobile, hvilket gør justeringer til højde og vipper en leg. Og i betragtning af sine næsten ikke-eksisterende ramme, har du alle 27 tommer smukke OLED-fast ejendom til din rådighed uden nogen indgreb.

Vores eksperter har testet 41 produkter i kategorien Monitors i år

Siden 1982 har PCMAG testet og bedømt tusinder af produkter, der hjælper dig med at tage bedre købsbeslutninger. Se hvordan vi tester.

(Kredit: Joe Maldonado)

Det minimalistiske, lette design giver skærmen en lille figur, som også hjælper det. Corsair’s Monitor målinger på 20.8 til 23.7 x 8.8 tommer (HWD), et perfekt match til overfyldte skriveborde. Det er tyndere end Sonys inzone M3, men dens maksimale højde strækker sig kun et par centimeter yderligere. Sunde hældnings- og drejemuligheder giver også monitor.

Når du drejer skærmen rundt, finder du to lodrette rækker med I/O-porte, der flankerer 100-til-100 mm Vesa-monteringen, en kontrast til den sædvanlige vandrette række af porte, der er blevet almindeligt. Her finder du fire USB Type-A-porte, USB-C opstrøms og power-leveringsporte, to HDMI 2.1 porte, et hovedtelefonstik og en displayport. Du finder dog ingen højttalere på denne skærm.

Lignende produkter

Dell 27 Buet Gaming Monitor (S2721HGF)

HP Omen 32Q

HP omen 27K

NZXT lærred 32Q buet

Viewsonic Elite XG341C-2K

LG 45 Ultragear OLED buet spilmonitor

Samsung Odyssey Ark

Alienware 500Hz Gaming Monitor (AW2524HF)

Samsung Odyssey OLED G9

Alienware 34 Buet QD-OLED Gaming Monitor (AW3423DWF)

Viewsonic Gaming Elite XG321UG

Asus Rog Strix XG16AHPE

(Kredit: Joe Maldonado)

På trods af udeladelsen af ​​et lydsystem er skærmen arrangeret effektivt. Det gør et godt stykke arbejde med naturligt overbelastning af ledninger, mens du opretholder et trimdesign.

En fin tilføjelse er inkluderingen af ​​en nærhedssensor i bunden af ​​skærmen. Når din hånd svæver tæt på, viser skærmen nøjagtigt, hvor du kan finde OSD -kontrol, tænd / sluk -knappen og input -skiften. Borte er dagene med hældning, justering eller fondling din skærm på udkig efter strømafbryderen. Det er en tilføjelse, som jeg håber,.

(Kredit: Joe Maldonado)

Xeneon’s OLED-skærm er smuk og værd at udveksle af en 4K-opløsning, efter min mening, efter denne skærmstørrelse. 2K-opløsningen er et sødt sted for 27-tommer panelklasse, der fungerer godt til mellemtone pc’er, såvel som Xbox Series X og PlayStation 5 (især hvis du foretrækker ydeevne frem for visuel kvalitet), selvom du får masser af kilometertal Uanset videokilden. OLED -skærme er i deres egne liga, og de udsletter IPS i næsten alle kategorier, herunder magteffektivitet, farvespænd og servinkler.

Det er den eneste teknologi, der giver “ægte sorte”, med de sorte pixels, der faktisk er slukket for at skabe nul-lyszoner og maksimal kontrast. OLEDs ulemper inkluderer en markant højere pris end IPS-, TN- eller VA-paneler, og potentialet for indbrænding fra et statisk billede, der er forladt på skærmen for længe. Corsair tilbyder dog en meget generøs tre-årig garanti, der inkluderer indbrændingsbeskyttelse.

(Kredit: Joe Maldonado)

Denne Corsair Monitor anvender også LGs metateknologi, annonceret på CES 2023, som virksomheden hævder forbedrer visningsvinkler og lysstyrke, henholdsvis op til 30% og 60%. Hver OLED-pixel er selvlyst med en mikrolinsearray (MLA) for at forbedre lysstyrken og klarheden. Denne forbedring kommer for det meste i naturligt oplyste scener og er sikker på at være et hit med National Geographic -publikummet. Interessant nok, på trods af at panelet var en LG -komponent, manglede teknologien fra den nylige LG Ultragear 45 OLED.

Skærmen understøtter AMD Freesync Premium og er NVIDIA G-Sync-kompatibel, som begge hjælper med at øge dine chancer for glat gameplay uden skærmrivning. Vi ser nærmere på ydelsen i vores næste afsnit.

Test af Corsair Xeneon 27QHD240 OLED: At se er troende

Corsair giver en imponerende indgang, og dets smukke 27-tommer panel lover en optimeret spiloplevelse, men leverer den? Den 2k OLED-plads vokser, så vi fik Xeneon mod nogle nylige OLED-favoritter (Alienware 34 buede QD-OLED Gaming Monitor og LG 45 Ultragear) samt nogle nylige IP’er og VA-paneler med lignende størrelse. Og for at kvantificere forskellene kørte vi et par benchmarktest ved hjælp af vores Calman Monitor-kalibreringssoftware, Murideo Six-G Signal Generator og Klein K-80 Colorimeter.

Først testede vi skærmen i dens standardbilledtilstand med et SDR -signal. Corsair Xeneon administrerede gennemsnitlig lysstyrke på 307 nits (lysekroner pr. Kvadratmeter). I HDR -tilstand så vi den gennemsnitlige lysstyrke klatre til 637 nits. Disse ratings er baseret på et 18% gennemsnitligt billedniveau (APL).

Test af HDR -høj lysstyrke, det højeste niveau af lysstyrke, som et billede kan opnå, er lidt mere nuanceret. Vi registrerede 704 nits af maksimal lysstyrke, mens Corsair vurderer monitoren for 1.000 nits. Virksomhedens Peak HDR -vurdering er imidlertid baseret på en 3% APL, mens vores er baseret på 10% APL. (Til denne test brugte vi VESA DisplayHDR Compliance Tests, der er tilgængelige gratis i Microsoft Store.) Corsair hævder, at monitoren gennemsnitligt vil være omkring 800 nits ved høj lysstyrke ved 10% APL, så vores resultat er i ballparken på monitorens teoretiske kapacitet.

Under alle. Lav lysstyrke kan være et problem i lyse værelser, men vi havde ikke nogen problemer med Corsair’s lysstyrke, uanset om vi var i et mørkt studie eller et naturligt tændt kontorprøvningsplads.

Flytter til skærmens farveudvalg, leverer Corsair Xeneon for det meste for det meste. Xeneon spændte 135% af SRGB-farvespændingen, 92% af Adobe RGB og 96% af DCI-P3-Fantastic-dækning, dog med en advarsel. Jo højere SRGB-dækning, jo flere farver kan vises i det rum, og når denne figur overgår 100%, kan det føre til nogle overmættede farver.

Det er ikke godt til farvenøjagtighed, men det kan potentielt tilføje vibration til visse scener. Ikke desto mindre var farvenøjagtigheden solid, og målte et delta på 2 på 2.3 under standardtilstand. Jo højere delta e, jo længere farver har en tendens til at forvildes fra deres tilsigtede farvetone. En værdi under 1 er ideel, skønt få spilmonitorer når den.

Dernæst ser vi på kontrastforholdet, hvilket indikerer forskellen i luminans mellem den lyseste hvide og mørkeste sorte, som en skærm kan producere. Det gør en forskel i billedkvalitet, især under mørke scener i gameplay. Vi målte et kontrastforhold på 3.476: 1 og et sort niveau af nul. Mens Corsair hævder, at kontrastforholdet kan være så højt som 1.500.000: 1 (det samme som LG Ultragear 45 OLED), er det et skyhøjt antal, du næsten aldrig vil se i normal daglig brug. IPS -paneler er typisk målrettet mod kontrastforhold på 1.000: 1 eller bedre, mens OLED- og Mini -LED -paneler kan nå dramatisk højere kontrastforhold, i det mindste i teorien, på grund af arten af ​​de sorte pixels.

Medie- og spilpræstation

? Typisk bruger vi en Hdfury Diva HDMI -matrix til at måle en skærms inputforsinkelse, men vi var ikke i stand til at få en nøjagtig læsning denne gang, sandsynligvis på grund af en fejl med testenheden eller softwaren, ikke skærmen.

(Kredit: Joe Maldonado)

Anekdotisk test med Cyberpunk 2077 og Counter-Strike: Global offensiv viste sig at være underholdende, og jeg bemærkede ingen skærmrivning, selv med opdateringsfrekvensen op til 240Hz. Konsolspil vil også drage fordel af den høje opdateringshastighed, da mange konsolspil nu tilbyder variable opdateringshastigheder (VRR), der giver spillere endnu flere videoindstillinger, mens klarheden i OLED -panelet modregner ethvert tab i opløsningen.

Corsair annoncerer en grå-til-grå (GTG) responstid på 0.03 millisekunder, men virksomheden bemærker forkert som input forsinkelse, som ikke er den samme ting. GTG måler, hvor lang tid det tager for en pixel at gå fra det ene gråt niveau til det næste, mens input -forsinkelse måler den tid, det tager for skærmen at vise et modtaget signal. GTG er ikke en standardmetrik, fordi leverandører måler niveauer forskelligt, så det er ikke en af ​​de målinger, vi foretager under anmeldelser.

(Kredit: Joe Maldonado)

Generelt havde jeg ingen problemer med Corsair i min test. Det er en skærm, der matcher godt med avanceret hardware ud over midt-af-vejen pc-bygninger, og porte tilføjer masser af muligheder for at bruge flere enheder. Det kan være for lille for nogle, men for mit personlige kontor er en 27-tommer OLED en kamp lavet i himlen.

Selvfølgelig kommer den kamp med en pris på $ 999. Det er langt højere end din typiske IPS -skærm i samme størrelse, men OLED -fordelene er øjeblikkelig – når du får det, ser du ikke tilbage.

Bedømmelse: Et fremragende valg til en OLED -opgradering

Vi kan ikke hjælpe med at anbefale Corsairs seneste OLED-skærm, en uber-tynd, letvægtsmonitor med et kompakt fodaftryk, der er fyldt med visuel dygtighed. Det er en spillers glæde, især for dem, der kan blive desillusioneret af hardware -kravene og ofrene, der kan være nødvendige for at nå 4K -opløsning på en mellemtone -spil -pc. Det er en smuk mulighed for agnostiske spillere, der også skifter mellem konsoller og pc’er, og i sidste ende en redaktørers valgvindende spil OLED-skærm i et hurtigt ekspanderende felt af muligheder.

Corsair Xeneon 27QHD240 Gennemgang: Infinite Contrast and Stellar Game Performance

.

Udgivet 16. juni 2023

Corsair Xeneon 27QHD240

(Billede: © Tom’s hardware)

Toms hardware -dom

Corsair Xeneon 27QHD240 har ingen reelle mangler. Det er dyrt, men i betragtning af sin professionelle kvalitet og fænomenal spilpræstation, er det faktisk et godt køb. Kun en ækvivalent OLED kan matche sin kontrast, farve og videobehandlingsdygtighed.

Fordele

  • + Fantastisk billede med dyb kontrast og mættet farve
  • + Næsten perfekt nøjagtighed uden kalibrering
  • + NÆSTE NIVEAUS Gaming-præstation
  • + Premium byggekvalitet

Ulemper

  • – Et par mindre HDR -farvefejl
  • – Dyrt, men ikke for det, du får

Hvorfor kan du stole på Toms hardware

. Find ud af mere om, hvordan vi tester.

Funktioner og specifikationer

  • Side 1: Funktioner og specifikationer
  • Side 2: Respons, inputforsinkelse, se vinkler og ensartethed
  • Side 3: Lysstyrke og kontrast
  • Side 4: Gråskala, gamma og farve
  • Side 5: HDR -ydeevne
  • Side 6: Konklusion

Dagens bedste Corsair Xeneon 27QHD240 -tilbud

Vi tjekker over 250 millioner produkter hver dag for de bedste priser

Med introduktionen af ​​et 27-tommer OLED-panel fra LG-display er det klart, at denne teknologi ikke kun er til nicheprodukter. OLED bliver mere almindelig blandt Bedste spilmonitorer Med rigt mættet farve, uendelig kontrast og næste niveau spilpræstation. Panelens responstider måles i hundrededele af millisekunder, og der er ikke behov for trickery som overdrive eller baggrundsbelysning strobing.

For nylig gennemgik jeg det første display til at bruge dette nye panel, Asus ‘Rog Swift PG27AQDM. Corsairs version kaldes Xeneon 27QHD240, og dens modelbetegnelse antyder ikke, hvor speciel denne skærm er. OLED er virkelig på et andet fly over Mini LED i billedkvalitet og spilpræstation. 27QHD240 er et QHD-panel med 240 Hz, adaptive-synkronisering, bred gamutfarve og HDR-toppe på 1.000 nits. Det kan også prale af en 0.03ms grå-til-grå svar og pakker det hele ind i et solidt bygget display, der sælger for $ 1.000 på denne skrivning.

Corsair Xeneon 27QHD240 Specifikationer

Stryg for at rulle vandret

Paneltype Organisk lysemitterende diode (OLED)
Skærmstørrelse / aspektforhold 27 tommer / 16: 9
Max Opløsning og opdateringshastighed 2560×1440 @ 240 Hz
Freesync & G-Sync kompatible
Indfødt farvedybde & gamut 10-bit / DCI-P3
HDR10
Responstid (GTG) 0.03ms
Lysstyrke (MFR) 450 NITS SDR
1.000 Nits Hdr
Kontrast (MFR) 1.500.000: 1
Højttalere eller ingen
Videoindgange 1x DisplayPort 1.4
2x HDMI 2.1, 1x USB-C
Lyd 3.5 mm hovedtelefonudgang
USB 3.1 1x op, 4x ned
1x USB-C
Strømforbrug 30W, lysstyrke @ 200 nits
Paneldimensioner 23.8 x 17.3-21.2 x 8.8 tommer
Wxhxd m/base (605 x 439-539 x ​​224mm)
Paneltykkelse Glas: 0.2 tommer (5 mm)
Max: 1.9 tommer (47 mm)
Rammebredde Top/sider: 0.35 tommer (9 mm)
Nederst: 0.43 tommer (11 mm)
Vægt 21.8 pund (9.9 kg)
Garanti 3 år

De fleste af 27QHD240’s specifikationer er de samme som PG27AQDM, så lad os se på de få, der er forskellige. Corsair har inkluderet to HDMI 2.1 Ports versus Asus ‘brug af HDMI 2.0. I QHD -opløsning, selv ved 240 Hz, har du imidlertid ikke brug for den ekstra båndbredde, der er ydet af HDMI 2.1. .

27QHD240 har en praktisk KVM -funktion, der tilføjer mange USB -porte. Der er fem traditionelle 3.1 forbindelser plus to USB-C-porte, med en, der tilbyder displayport-funktionalitet. Den faktiske displayport -indgang er version 1.4 og anvender displaystrømkomprimering (DSC) for at holde input -forsinkelsen lav. 27QHD240 er en af ​​de hurtigste skærme, jeg har testet, endda sammenlignet med 360 og 500 Hz modeller.

Panelet er bestemt stjernen med sin uendelige kontrast og brede gamutfarve. Corsair hævder 98.5% dækning af DCI-P3, og jeg målte et hår mere end det, 99.01% for at være nøjagtig. Og den farve er så tæt på perfekt, som den bliver. 27QHD240 har ikke brug for kalibrering, og det drager heller ikke fordel af det. Min prøve blev optimeret til perfektion lige ud af kassen.

OLED -kontrast er legendarisk, idet den ikke rigtig kan måles. Ingen tilgængelige instrumenter kan måle et OLED -panel’s sorte niveauer. Corsair hævder 1.500.000: 1 for 27QHD240, men det kan jeg ikke måle. Når en pixel er sort, er den slukket, hvilket betyder, at den ikke udsender noget lys. Det er svært at beskrive, hvad det betyder at forestille sig, bortset fra det er et billede, du ikke finder andre steder, selv fra det allerbedste Mini LED panel. Og der kræves ingen ekstra funktioner, som dæmpende zoner eller dynamisk kontrast. Denne ydelse er tilgængelig i både SDR- og HDR -tilstande naturligt.

27QHD240’s byggekvalitet passer til dets $ 1.000 prismærke. Mens dette sætter det fast i kategorien premium, er det ikke et uoverkommelig beløb for det, du får. 240 Hz betyder superglat bevægelse, og spillere finder denne skærm velegnet til enhver form for spil, fra afslappet til pro-niveau konkurrence. . Jeg elsker at sætte skærme som dette gennem Wringer, så lad os se uden yderligere.

Montering og tilbehør

Corsair leverer 27QHD240 i en almindelig brun indpakning med panelet, stativ og base pakket i smuldrende skum. Du ved ikke, hvor specielt det er med det samme, da der ikke er nogen høj eller farverig grafik på kassen, og heller ikke modelnummeret indikerer, at det er en OLED. Når du ser det supertynde panel, vil det dog være den første ledetråd. Du kan samle alt uden værktøjer til en solid, næsten monolitisk pakke. Kabelbundt inkluderer USB-A/C og C/C, plus HDMI og DisplayPort. En slank mursten fungerer som strømforsyningen.

Produkt 360

27QHD240 har en semi-matte skærm snarere end det meget reflekterende lag på de fleste OLED-fjernsyn. Der er ingen ulempe med denne tilgang. Jeg så intet korn eller andre artefakter. Billedet er krystalklart i enhver henseende. Rammen er flush og meget tynd ved 9 mm bred øverst og sider og 11 mm i bunden. Kontroller er nedenunder, lige ret til centrum. Når du når ud til dem, dukker en lille menu op og fortæller dig funktionen af ​​de to taster og joystick.

At være en 27-tommer QHD-skærm med 109 ppi pixeltæthed, er prikstrukturen synlig, hvis du sidder tættere end to meter væk. Det er ikke 4K, men forskellen er svag i en side-ved-side-sammenligning, og når der er nogen form for bevægelse, sikrer den høje opdateringshastighed og superkvap panelrespons et perfekt glat billede.

Sidevisningen viser, hvor tyndt det faktiske panel er, kun fem millimeter. En komponent bulge tager den samlede dybde til 47 mm, knap to inches. En 100 mm Vesa -montering skjuler sig under standens tilknytningspunkt med fastgørelsesmidler inkluderet til brug med eftermarkedsarme og parenteser.

Stativet er ret betydeligt med en bred lodret og dyb metalbase. Højdejusteringen er 100 mm (3.9 tommer) og du får 7/15 grader tilt, 30 grader drejelig og en 90-graders portrættilstand. Bevægelse og byggekvalitet er passende til en skærm i denne priskategori. Du bruger din 27QHD240 i mange år.

På hver side af lodret bagpå er der adskillige forbindelser. På venstre side er to HDMI 2.1, en displayport 1.4 og en USB-C, der fungerer som en displayport-input. Strømforsyningen forbindes i bunden af ​​denne bank. På højre side er en anden USB-C til perifere enheder og opladning sammen med fire USB 3.1 nedstrøms porte. Jack -panelet er færdig med en 3.5 mm lydudgang. Der er ingen intern lyd, så brug dette til at tilslutte hovedtelefoner eller drevne højttalere.

OSD -funktioner

Når du når til 27QHD240s kontroltaster, angiver en lille menu funktionerne og placeringerne af de to knapper og joystick. Dette er noget, jeg ikke har set før. At trykke på joystick bringer Corsairs enkle og intuitive tekstbaserede OSD op.

27QHD240’s OSD er opdelt i seks logisk arrangerede undermenus, der starter med billedet. Der finder du et komplet sæt kalibreringsmuligheder og seks billedtilstande. Standard er fuldt justerbar og anvender den oprindelige farveudvalg, der dækker næsten 100% af DCI-P3. En SRGB -tilstand kan også finjusteres og har uafhængig farvetemp og gamma -indstillinger. Dette er en sjældenhed, selv blandt pro -skærme. Jeg var i stand til at kalibrere begge spil og bare skifte tilstande, når det var nødvendigt. HDR -signaler engagerer en yderligere tilstand, der ikke kan justeres. Yderligere billedindstillinger inkluderer en opdateringshastighedsindikator og målpunkter, der kan tilpasses til farve og form.

27QHD240 har PIP og PBP, der giver dig mulighed for at se to videokilder, hver side om side eller vindues. I systemindstillingen kan du skifte adaptiv-synkroniseret og indgå panelvedligeholdelsesfunktioner som en pixelopdatering og en orbiter. Disse fungerer i baggrunden, eller når skærmen er i standbytilstand og er designet til at reducere virkningerne af billedopbevaring. Efter min egen erfaring har jeg ikke set nogen problemer med mit to år gamle LG-tv, der bruges hver dag.

Corsair Xeneon 27QHD240 Kalibreringsindstillinger

Ikke kun kræver 27QHD240 ikke kalibrering, men jeg var heller ikke i stand til at påvirke nogen forbedring, når jeg oprettede både DCI-P3 og SRGB-billedtilstande. Du kan bruge standard til den bredere gamut i SDR -tilstand sammen med standardfarvetemperaturen og 2.2 gamma til næsten perfekt nøjagtighed. Brugerfarvetemperaturen har præcise RGB -skydere, der forbedrer tallene lidt, men ikke det visuelle. Hvis du vil bruge SRGB -farve til SDR, er denne tilstand også meget nøjagtig. Og du kan kalibrere farvetemperaturen separat, hvis du ønsker det. Jeg har leveret mine indstillinger nedenfor. Bemærk, at lysstyrkeindstillingen på 31 er afledt ved hjælp af et 25% vinduesmønster. Det kan se for svagt ud, når det viser faktisk indhold. Efter at have brugt 27QHD240 i et par dage, hævede jeg værdien til 80. Dette afhænger af de omgivende lysniveauer i dit særlige rum.

I HDR -tilstand er der ingen farveindstillinger, kun en kontrastskyder, hvis du vil ringe ned i højeste lysstyrke. Da 27QHD240 varierer lysstyrke afhængigt af det gennemsnitlige billedniveau (alle OLED’er gør dette), anbefaler jeg at forlade alt på standardværdierne.

Stryg for at rulle vandret

Billedtilstand Standard eller SRGB
Lysstyrke 200 nits 31
7
Lysstyrke 100 nits 1 (min. 98 nits)
Kontrast 50
Gamma 2.2
Farve temps brugerdefineret Standard – rød 99, grøn 98, blå 86
SRGB – rød 95, grøn 99, blå 100

Gaming og praktisk

Hvis du har læst min anmeldelse af ASUS PG27AQDM, ved du allerede, hvad jeg vil sige om 27QHD240. De er den samme skærm på enhver måde, der betyder noget for spil. Efter at have oplevet flere OLED-skærme i det forløbne år, er jeg kommet til at betragte denne teknologi som en spiludveksler, med vægt på spil. Som i fik de det. Der er ganske enkelt ingen bedre spiloplevelse end et OLED -panel, der kører med en høj opdateringshastighed.

. Der er ikke behov for overdrive her. Blur Busters testmønstre er bogstaveligt talt perfekte, med hver pixel gengivet fuldt ud, hvad enten der er bevægelse eller ej. Opløsning påvirkes ikke, uanset hvor hurtigt et objekt bevæger sig, eller skærmpanderne.

I skyttere som Doom Evig og Call of Duty WWII, Dette betyder en næsten forudsigelig fornemmelse, hvor dine kontrolindgange øjeblikkeligt oversættes på skærmen, og bevægelse er ultra-præcise. Når du holder op med at bevæge musen, er målpunktet nøjagtigt, hvor du vil have det. Jeg var i stand til at komme dybere ind i hvert spil, jeg spillede.

Billedet er fantastisk i enhver henseende. HDR er 27QHD240’s forte, og det viste sig mere end lyst nok til at gøre et fuldt detaljeret og mættet billede på mit solbelyste kontor. Eventuelle bekymringer om, at OLED var svagere end mini -LED, var ikke en faktor for mig. Ja, du kan få mere output fra en lys LCD, men ikke nok til at få mig til at vælge det frem for en OLED.

Farvemætning var imponerende i både SDR- og HDR -indhold. Det er let at vælge SRGB til SDR ved at ændre billedtilstande. Men jeg var glad for at holde den større gamut også op, og jeg formoder, at de fleste brugere vil gøre det samme. Først når jeg klassificerede fotos fandt jeg det nødvendigt at skifte til SRGB. 27QHD240’s nøjagtighed gør billedet meget behageligt og let at se på i timevis. En lav blå lystilstand er tilgængelig, men jeg har aldrig fundet et behov for det.

For både arbejde og underholdning er 27QHD240 eksemplarisk i enhver henseende. Efter at have tilbragt mange timer med det, er det værd at pengene. Sammenlignet med professionelle skærme er det en lejlighedskøb. Du finder ikke dette niveau af billedfidelitet og kvalitet i nogen LCD.

Corsair Xeneon 27QHD240 Monitor Review

Corsair Xeneon 27QHD240 billede

Corsair Xeneon 27QHD240 er en 27-tommers spilmonitor med en 1440p-opløsning. Ved siden af ​​Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 er det en af ​​to OLED’er, som Corsair har, og det bruger det samme panel som LG 27GR95QE-B og Asus Rog Swift OLED PG27AQDM. Det har alt, hvad du ville forvente i en avanceret spilmonitor, som en 240Hz opdateringshastighed, variabel opdateringsfrekvens (VRR) support og HDMI 2.1 båndbredde. Selvom det er fokuseret på spil, har det et par funktioner til andre anvendelser som produktivitet, da det har en KVM -switch, der gør det nemt at bruge det samme tastatur og mus, der er forbundet til skærmen med to forskellige kilder. Det har et par indstillinger til bekæmpelse af permanent indbrænding, som OLED’er er tilbøjelige til, og Corsair annoncerer, at der er en garanti mod indbrænding, men det er uklart, hvilken specifik indbrænding der er dækket, da garantien udelukker normalt slid.

Vores dom

Corsair Xeneon 27QHD240 er fremragende til de fleste anvendelser. Det er utroligt for spil, fordi det har en hurtig 240Hz opdateringshastighed, VRR-support, en næsten instantan responstid og lav inputforsinkelse ved 240Hz, men det stiger ved lavere opdateringshastigheder. Det har også et næsten uendeligt kontrastforhold og perfekt sort ensartethed, hvilket gør det til et godt valg til spil eller se film i mørke værelser. Mens det har en fantastisk refleksionshåndtering, hvis du vil bruge den i et lyst miljø, som kontoret, bliver det ikke lyst nok til at bekæmpe et ton blænding. Det har også nogle begrænsninger for oprettelse af kontor og indhold på grund af tekstklarhedsproblemer og risikoen for permanent indbrænding. Til sidst viser det en bred vifte af farver og har okay lysstyrke i HDR, men dens HDR -farvevolumen er begrænset, så ikke alle farver og højdepunkter er lyse og levende.

Fantastisk refleksionshåndtering.
240Hz Max opdateringshastighed.
Næsten øjeblikkelig responstid.
Perfekte sorte niveauer.
Problemer med tekst klarhed på grund af RWBG Subpixel -layout.
Begrænset spids lysstyrke og aggressiv ABL.
Risiko for indbrænding med statiske elementer.

Corsair Xeneon 27QHD240 er anstændigt for kontoret, men der er nogle begrænsninger. Dens store synsvinkler og god ergonomi gør det nemt at justere skærmen, som når du har brug for at vise noget til en kollega. Det har også et par kontororienterede funktioner, som en KVM-switch, så du kan kontrollere to enheder med det samme tastatur og mus. Mens det har en fantastisk reflektionshåndtering, bliver det ikke lyst nok til at bekæmpe en masse blænding. Desværre har det tekstklarhedsproblemer på grund af dets RWBG-subpixel-layout, og OLED’er risikerer også permanent indbrænding, når de udsættes for de samme statiske elementer over tid.

Fantastisk refleksionshåndtering.
USB-C-port og KVM-switch.
Problemer med tekst klarhed på grund af RWBG Subpixel -layout.
Begrænset spids lysstyrke og aggressiv ABL.
Risiko for indbrænding med statiske elementer.

Corsair Xeneon 27QHD240 er utrolig til spil. Dens 240Hz opdateringsfrekvens er fantastisk til konkurrencedygtig spil, og det har VRR -support, der fungerer med enhver kilde til at reducere skærmrivning. Bevægelse ser glat uanset den opdateringshastighed, du spiller på, og den har lav inputforsinkelse til høje opdateringshastigheder, men det øges med lavere opdateringshastigheder. På plussiden viser det dybe og blæsende sorte uden at blomstrende, hvilket gør det til et godt valg i mørke værelser.

240Hz Max opdateringshastighed.
Understøtter alle almindelige VRR -formater.
Næsten øjeblikkelig responstid.
Perfekte sorte niveauer.
24 Gbps båndbredde over HDMI.
Input forsinkelse stiger med 120Hz og 60Hz signaler.
9.0 Medieforbrug

Corsair Xeneon 27QHD240 er fantastisk til medieforbrug. Dens næsten uendelige kontrastforhold og perfekt sort ensartethed gør det til et ideelt valg til at se indhold i mørke værelser. Det har også brede visningsvinkler, så enhver, der ser på skærmen fra siderne, ser et konsekvent billede. Mens det klarer sig godt i mørke værelser, er det værre at bruge i lyse værelser, da det har lav spids lysstyrke, men det har stadig fantastisk reflektionshåndtering for at reducere blænding fra et par lyskilder.

Fantastisk refleksionshåndtering.
Perfekte sorte niveauer.
Ingen blomstrende omkring lyse genstande.
Begrænset spids lysstyrke og aggressiv ABL.

Corsair Xeneon 27QHD240 er fantastisk til medieforbrug, men der er begrænsninger. Det viser en lang række nøjagtige farver i SDR, men du er stadig nødt til at kalibrere det for den bedst mulige nøjagtighed. Det har også god ergonomi og brede visningsvinkler, som hjælper, hvis du ofte har brug for at dele din skærm med en kollega eller klient. Der er dog tekstklarhedsproblemer på grund af dets subpixel -layout, hvilket resulterer i farvekraft og tekst, der ikke er særlig skarp. OLEDS risikerer også at forbrænde med eksponering for statiske elementer over tid, som hvis du altid har din redigeringssoftware åben.

Fantastisk refleksionshåndtering.
USB-C-port og KVM-switch.
Problemer med tekst klarhed på grund af RWBG Subpixel -layout.
Begrænset spids lysstyrke og aggressiv ABL.
Risiko for indbrænding med statiske elementer.

Corsair Xeneon 27QHD240 er fremragende til HDR. Det viser dybe sorte ved siden af ​​lyse højdepunkter i mørke værelser, og der er heller ikke nogen blomstrende. Det har okay HDR -lysstyrke, da små højdepunkter springer mod resten af ​​billedet, men større højdepunkter er dæmpere. Mens det viser en lang række farver i HDR, er dens farvevolumen begrænset, så de fleste farver er ikke så lyse og levende, som de skal være.

Perfekte sorte niveauer.
Små højdepunkter pop i HDR.
Ingen blomstrende omkring lyse genstande.
Begrænset HDR -farvevolumen.

  • 8.6 Blandet brug
  • 7.8 kontor
  • 9.2 spil
  • 9.0 Medieforbrug
  • 8.7 Medieoprettelse
  • 8.6 Hdr
  1. Opdateret 13. september 2023: Opdateret firmwaren til V103 og gentestede SDR- og HDR -højeste lysstyrke med Lysstyrke stabilisator på. Opdateringen gør den lysere med indstillingen aktiveret, men det er ikke en betydelig forskel.
  2. Opdateret 21. august 2023: Gennemgang offentliggjort.
  3. Opdateret 16. august 2023: Udgivet tidlig adgang.
  4. Opdateret 9. august 2023: Vores testere er begyndt at teste dette produkt.
  5. Opdateret 12. juli 2023: Produktet er ankommet i vores laboratorium, og vores testere vil begynde at evaluere det snart.
  6. Opdateret 20. juni 2023: Vi har købt produktet og venter på, at det ankommer til vores laboratorium.

Tjekpris

Forskelle mellem størrelser og varianter

Vi testede 27-tommer Corsair Xeneon 27WQHD240, som er den eneste tilgængelige størrelse til denne model. Corsair har også 45-tommer Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 Monitor tilgængelig, som er en anden OLED, men det er en anden skærm med en ultrawide-skærm og kan bøjes.

Model Størrelse Paneltype Løsning Maks. Opdateringshastighed
27QHD240 27 “ OLED 2560×1440 240Hz

Du kan se etiketten til vores enhed her. Vi testede oprindeligt denne skærm med firmware V102.

Sammenlignet med andre skærme

Corsair Xeneon 27QHD240 er en fantastisk spilmonitor med utrolig bevægelseshåndtering, en høj opdateringshastighed og perfekte sorte niveauer. Det kan behage enhver form for spiller med kombinationen af ​​den hurtige opdateringshastighed og premium -billedkvalitet. Oven på sin fantastiske spiloptræden har den endda et par ekstra produktivitetsfunktioner sammenlignet med nogle andre skærme. I betragtning af at det imidlertid ikke bliver så lyst som Asus Rog Swift OLED PG27AQDM og har højere inputforsinkelse til lave opdateringshastigheder, tilbyder ASUS bedre værdi. Stadig, hvis du kan finde det til mindre end ASUS og LG 27GR95QE-B, kan det være værd at få, hvis dens ulemper ikke generer dig. Den begrænsede treårige garanti på Corsair er positiv sammenlignet med LG og ASUS, men garantien har også nogle undtagelser.

Corsair Xeneon 27QHD240 og LG 27GR95QE-B bruger det samme panel og udfører på lignende måde. Der er dog stadig et par forskelle, da LG bliver lysere i HDR og har forbedret farvevolumen, mens Corsair har mindre overskridelse med hurtigt bevægende genstande. Corsair har også et par ekstra funktioner, som USB-C-porte og en KVM-switch. De støtter begge HDMI 2.1 båndbredde, men LG understøtter 48 Gbps båndbredde sammenlignet med 24 Gbps på Corsair, så din kilde behøver ikke at bruge komprimering til krævende signaler.

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM

Corsair Xeneon 27QHD240 og Asus Rog Swift OLED PG27AQDM Brug det samme panel, men der er et par forskelle. Asus bliver meget lysere, især i HDR, og farver ser mere levende ud takket være dets forbedrede farvevolumen, så dens samlede billedkvalitet er bedre. Corsair har dog et par ekstra funktioner, som ASUS ikke har, ligesom HDMI 2.1 båndbredde, USB-C-porte og en KVM-switch. Disse kan være nyttige, hvis du vil tilslutte flere enheder.

Dell Alienware AW3423DWF

Dell Alienware AW3423DWF og Corsair Xeneon 27QHD240 er forskellige typer OLED’er. Dell har en ultrawide-skærm med et qd-elled panel, så det kan blive meget lysere med mere levende farver end corsair. På den anden side har Corsair en højere 240Hz opdateringshastighed, som er ideel til konkurrencedygtig spil, og det understøtter 4K -signaler op til 120Hz fra PS5 og Xbox -serien X | s, som Dell ikke kan gøre.

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85

Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 og CORSAIR XENEON 27QHD240 er forskellige typer OLED’er. Samsung har en ultrawide-skærm med et qd-elled panel, så det kan blive meget lysere med mere levende farver end corsair. På den anden side har Corsair en højere 240Hz opdateringshastighed, som er ideel til konkurrencedygtig spil, og det understøtter 4K -signaler op til 120Hz fra PS5 og Xbox Series X | s, som Samsung Monitor ikke kan gøre.

Corsair Xeneon Flex 45WQHD240

Corsair Xeneon 27QHD240 er en mindre model end Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, og de deler mange ligheder, men der er også et par forskelle. 45WQHD240 har en bredere og større 45-tommer skærm og 3440×1440 opløsning, så du kan se mere af dit spil på én gang, og det har en bøjelig skærm. På den anden side har 27QHD240 et mere ergonomisk stativ, som du kan fjerne, så du kan montere skærmen, hvis du vælger at. .

Video

Test resultater

Perceptuelt testbillede

Corsair Xeneon 27QHD240 Designbillede

Corsair Xeneon 27QHD240 har et temmelig forenklet look med en alt-plastisk sort krop, og den deler nogle designelementer med de større Corsair Xeneon Flex 45WQHD240. Det har ikke en tung gamer -æstetik, så den smelter ind i ethvert miljø.

Corsair Xeneon 27QHD240 Build Quality Picture

Byggekvaliteten er fremragende. Plastmaterialerne føles pænt, og endda plasten på bagsiden er godt lavet. Stativet er også solidt og holder displayet godt med minimal wobble.

Corsair Xeneon 27QHD240 Ergonomi Billede

Corsair Xeneon 27QHD240 tilbagebillede

Drej portræt/landskab

Corsair Xeneon 27QHD240 har god ergonomi, og i modsætning til Corsair Xeneon Flex 45WQHD240, kan du fjerne stativet for at montere den. Ved stativet er den laveste højdejustering, bunden af ​​skærmen er 3.1 “(8 cm) fra skrivebordet. Ryggen har glat plastik med nogle grilldesign på stativet, og hvor udluftningen er, som du kan se her. Der er også en stor udskæring i stativet for kabelstyring.

Corsair Xeneon 27QHD240 Stand billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Tykkelse Billede

Tykkelse (med visning)

Stativet understøtter displayet godt, og der er nok plads mellem fødderne til at sætte dine perifere enheder.

Corsair Xeneon 27QHD240 Displaybillede

Tykkelse (uden stand)
Vægt (uden stand)

Corsair Xeneon 27QHD240 kontrollerer billede

Der er tre knapper under den nederste ramme for at kontrollere displayet på skærmen, og de kan være svære at bruge. For eksempel kan du ved et uheld trykke på den forkerte mulighed, mens du bruger joysticket. Der er også en sensor, der sætter en pop-up på skærmen for at vise, hvor knapperne er, hvilket er rart, når du ikke kan finde dem. Det fungerer godt og er ikke alt for følsomt, så det at videregive musen nedenunder udløser den ikke og generer din spilsession. Du har virkelig brug for at lægge din hånd lige under rammen for at den skal vises.

Corsair Xeneon 27QHD240 i boksen billede

  • DisplayPort -kabel
  • HDMI -kabel
  • Strømforsyning og kabel
  • USB-C til USB-C-kabel
  • USB-C til USB-A-kabel
  • Brugerdokumentation, inklusive kalibreringsrapport

Corsair Xeneon 27QHD240 Checkerboard Picture

Kontrast med lokal dæmpning

Corsair Xeneon 27QHD240 har et næsten uendeligt kontrastforhold takket være dets OLED-panel. Dette betyder, at det viser dybe og blækede sorte ved siden af ​​lyse højdepunkter i mørke rum.

OLED -paneler som denne har ikke en baggrundsbelysning, så de kræver ikke en lokal dæmpningsfunktion. Men med et næsten uendeligt kontrastforhold er der ikke nogen blomstrende omkring lyse genstande, og det svarer til en perfekt lokal dæmpningsfunktion. Vi filmer stadig disse videoer på skærmen, så du kan se, hvordan skærmen fungerer og sammenligne den med en skærm, der har lokal dæmpning.

Vedvarende 100% vindue
Automatisk lysstyrkebegrænsning (ABL)

  • Ægte scene 122 cd/m²
  • Peak 2% vindue 147 cd/m²
  • Peak 10% vindue
  • Peak 25% vindue 157 cd/m²
  • Peak 50% vindue 158 CD/m²
  • Peak 100% vindue 158 CD/m²
  • Vedvarende 2% vindue 146 CD/m²
  • Vedvarende 10% vindue 153 cd/m²
  • Vedvarende 25% vindue 157 cd/m²
  • Vedvarende 50% vindue 157 cd/m²
  • Vedvarende 100% vindue 158 CD/m²
  • ABL 0.005

Begge disse resultater er fra efter kalibrering med ‘standard’ Forudindstillet, Farvetemperatur på ‘brugerdefineret’ (rød 88, grøn 85, blå 73) og Lysstyrke ved det maksimale.

Corsair Xeneon 27QHD240 EOTF

Vesa DisplayHDR -certificering
Vedvarende 100% vindue
Automatisk lysstyrkebegrænsning (ABL)

Corsair Xeneon 27QHD240 har okay spids lysstyrke. Nogle små højdepunkter skiller sig ud, men det er ikke næsten så lyst som Asus Rog Swift OLED PG27AQDM, og det er tættere på LG 27GR95QE-B. Dens samlede lysstyrke er begrænset, og selv EOTF følger ikke målet godt, da det mørkner de fleste scener, før der er en langsom roll-off, hvilket betyder, at det ikke lader højdepunkterne få de lyseste, de kan.

  • Peak 2% vindue 845 cd/m²
  • Peak 10% vindue 733 CD/m²
  • Peak 25% vindue 413 CD/m²
  • Peak 50% vindue 224 CD/m²
  • Peak 100% vindue 130 cd/m²
  • Vedvarende 2% vindue 762 cd/m²
  • Vedvarende 10% vindue 720 cd/m²
  • 408 CD/m²
  • Vedvarende 50% vindue 223 CD/m²
  • Vedvarende 100% vindue 129 cd/m²
  • Eotf
  • Ægte scene 159 cd/m²
  • Peak 2% vindue 360 cd/m²
  • Peak 10% vindue 318 CD/m²
  • Peak 25% vindue 208 CD/m²
  • Peak 50% vindue 207 cd/m²
  • Peak 100% vindue 208 CD/m²
  • Vedvarende 2% vindue 356 CD/m²
  • Vedvarende 10% vindue 315 cd/m²
  • Vedvarende 25% vindue 208 CD/m²
  • Vedvarende 50% vindue 206 CD/m²
  • Vedvarende 100% vindue 207 cd/m²
  • ABL 0.042

Horisontal visningsvinkel

Corsair Xeneon 27QHD240 Horisontal Chroma Graph

Farveudvaskning fra venstre
Farveudvask fra højre

Corsair Xeneon 27QHD240 Horisontal Hue Graph

Farveskift fra venstre
Farveskift fra højre

Corsair Xeneon 27QHD240 Horisontal lethedsgraf

Lysstyretab fra venstre
Lysstyrke fra højre
Sort niveau hæver fra venstre
Sort niveau hæver sig fra højre
Gamma skift fra venstre
Gamma skifter fra højre

Corsair 27QHD240 har en utrolig vandret udsigtsvinkel. Du vil ikke bemærke nogen problemer, når du ser indhold fra siderne.

Lodret synsvinkel

Corsair Xeneon 27QHD240 lodret kromgraf

Farveudvaskning nedenfra
Farveudvaskning ovenfra

Corsair Xeneon 27QHD240 lodret farvetra graf

Farveskift nedenfra
Farveskift ovenfra

Corsair Xeneon 27QHD240 Lodret lethedsgraf

Lysstyretab nedenfra
Lysstyretab ovenfra
Sort niveau hæver nedenfra
Sort niveau hæver ovenfra
Gamma skift nedenfra
Gamma skifter ovenfra

Den lodrette visningsvinkel er bemærkelsesværdig. Selvom det ikke er perfekt, forbliver billedet konsistent, selvom du står op og ser ned på skærmen.

Corsair Xeneon 27QHD240 50% ensartethedsbillede

Den grå ensartethed er fantastisk. Mens kanterne på skærmen er lidt mørkere end resten, er det svært at bemærke og ikke distraherende.

Corsair Xeneon 27QHD240 Native Black Uniformity Picture

Corsair Xeneon 27QHD240 har perfekt sort ensartethed takket være sit OLED -panel. Der blomstrer ikke nogen lyse genstande på mørk baggrunde.

Farve nøjagtighed (præ-kalibrering)

Corsair Xeneon 27QHD240 Pre -kalibreringsbillede

Corsair Xeneon 27QHD240 Pre Gamma Curve -billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Pre Color Picture

White Balance DE (AVG.)
Farvetemperatur (AVG.)

. Den dedikerede SRGB -tilstand låser farver godt til SRGB -farverummet, men ikke alle farver er helt nøjagtige. Den hvide balance er stadig slukket, især med mørkere grå, og gamma er meget mørkere end den tilsigtede SRGB -tilstand. Farvetemperaturen er tæt på 6500K -målet, men det er stadig på den varme side. Desværre låser SRGB -tilstand nogle indstillinger som Gamma Farvetemperatur, Så hvis du foretrækker at bruge en anden tilstand til at tilpasse disse indstillinger, er farver mere overmættede, som du kan se her.

Farve nøjagtighed (post-kalibrering)

Corsair Xeneon 27QHD240 Postkalibreringsbillede

Corsair Xeneon 27QHD240 Post Gamma Curve -billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Postfarvebillede

White Balance DE (AVG.)
Farvetemperatur (AVG.)

Nøjagtigheden efter kalibrering er fantastisk. Kalibrering af det løser de fleste problemer, og du vil ikke bemærke nogen unøjagtigheder.

Corsair Xeneon 27QHD240 SRGB Color Gamut billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Adobe RGB Color Gamut billede

Adobe RGB -dækning XY
Adobe RGB -billedtilstand

SDR -farvebegrebet er fantastisk. Det har perfekt dækning af SRGB -farverummet, der bruges i det meste indhold, og det viser også masser af farver i Adobe RGB -farvepladsen, der bruges i nogle fotoredigering, men nogle farver er unøjagtige.

Corsair Xeneon 27QHD240 SRGB Farvevolumen ITP Billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Adobe RGB Color Volume ITP Billede

Adobe RGB -billedtilstand

SDR -farvevolumen er utrolig. .

Corsair Xeneon 27QHD240 DCI-P3 Color Gamut billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Rec. 2020 Farve Gamutbillede

Rec. 2020 dækning XY
Rec. 2020 Billedtilstand

Corsair Xeneon 27QHD240 har en utrolig HDR -farveudvalg. . Det har anstændig dækning af den bredere rec. 2020 farveplads, men endnu en gang er der tonekortproblemer. Disse resultater er med ‘standard’ Farvetemperatur Indstilling, og du kan også se resultaterne med indstillingen ‘standard’, der har en koldere farvetemperatur:

Corsair Xeneon 27QHD240 DCI-P3 Farvevolumen ITP Billede

Corsair Xeneon 27QHD240 Rec. 2020 farvevolumen ITP -billede

Rec. 2020 Billedtilstand

  • DCI -P3 – 1.000 nits
    • Farvevolumen 59.4%
    • Farvevolumen 57.7%
    • Farvevolumen 69.0%
    • Farvevolumen 57.7%
    • DCI-P3 i ICTCP 58.0%
    • Rec. 2020 i ICTCP 56.0%

    Generelt er farvevolumenet meget mindre end Asus Rog Swift OLED PG27AQDM, da det ikke viser de samme lyse og livlige farver. Du kan se forskellene mellem begge skærme nedenfor:

    Asus (til venstre) vs Corsair (til højre)

    Corsair Xeneon 27QHD240 Gennemsnitlig værelse

    Corsair Xeneon 27QHD240 Gennemsnitlig værelse fra billedet

    Corsair Xeneon 27QHD240 Bright Room Off Picture

    Indirekte refleksioner
    Beregnede direkte refleksioner

    Corsair Xeneon 27QHD240 har fantastisk reflektionshåndtering. Det har en aggressiv matskærmbelægning, der reducerer blænding fra stærke lyskilder godt, men det kæmper stadig i lyse værelser på grund af dets lave spids lysstyrke.

    Corsair Xeneon 27QHD240 Cleartype på

    Corsair Xeneon 27QHD240 Cleartype Off off

    Tekstklarheden er okay. Computerprogrammer giver ikke tekst godt med sin RWBG -subpixel -layout, der forårsager farvefringning omkring tekst, som du kan se med cleartype aktiveret (øverste foto). Det samme problem forekommer selv i Windows 11 med cleartype til og med cleartype slukket. Den matte skærmbelægning påvirker også tekstklarheden negativt, da tekst er hårere end på skærme med en mindre aggressiv skærmfinish.

    På grund af dets RWBG -subpixel -layout er alle fire subpixels aldrig tændt på samme tid. Du kan se flere eksempler på pixels i LG 27GR95QE-B-gennemgangen, der bruger det samme panel.

    Corsair Xeneon 27QHD240 Gradient Picture

    .

    Maksimal opdateringsfrekvens over DP
    Maksimal opdateringsfrekvens over HDMI
    Max opdateringshastighed over DP @ 10-bit
    Maks-opdateringshastighed over HDMI @ 10-bit

    Du kan nå monitorens maksimale opdateringshastighed med enhver form for forbindelse. Stadig skal dit grafikkort understøtte displaystrømkomprimering til 10-bit-signaler, som enhver NVIDIA 16-serie eller AMD RX 5000-serie og nyere grafikkort understøtter.

    Variabel opdateringshastighed (VRR)
    Kompatibel (NVIDIA -certificeret)
    VRR understøttede stik
    Variabel opdateringshastighed

    Corsair Xeneon 27QHD240 understøtter VRR over hele sit opdateringsfrekvensområde, og det understøtter lav rammeligt kompensation for VRR at fortsætte med at arbejde med lavere opdateringshastigheder.

    Responstid @ Max opdateringsfrekvens

    Corsair Xeneon 27QHD240 Motion Blur Picture

    Corsair Xeneon 27QHD240 Responstidstabel

    Anbefalet overdriveindstilling
    Værste 3 stigning / efterårstid
    Værste 3 samlede responstid
    Værste 3 overskridelsesfejl

    Overdriveindstilling Responstidsdiagram Responstidstabeller Bevægelse af sløret foto
    Ingen overdrive Diagram Bord

    Responstiden ved den maksimale opdateringshastighed på 240Hz er utrolig. Det har en næsten instantan responstid, hvilket resulterer i minimal sløring bag hurtigt bevægende genstande, men der er stadig en vis persistens-slør forårsaget af OLED’s prøve-og-hold-metode.

    Responstid @ 120Hz

    Corsair Xeneon 27QHD240 Motion Blur Picture

    Corsair Xeneon 27QHD240 Responstidstabel

    Anbefalet overdriveindstilling
    Værste 3 stigning / efterårstid
    Værste 3 samlede responstid
    Værste 3 overskridelsesfejl

    Overdriveindstilling Responstidsdiagram Responstidstabeller Bevægelse af sløret foto
    Ingen overdrive Diagram Bord Foto

    Responstiden ved 120Hz er igen fantastisk, da den er næsten instantan. Interessant nok opdaterer monitoren stadig med en opdateringshastighed på 240Hz, når du sender et fast signal under 240 fps, hvilket betyder, at responstiden ligner dens ydelse ved 240Hz. Det opdaterer kun lavere end 240Hz, som ved 120Hz, når skærmen og kilden håndtryk ved 240Hz, så aktiveres VRR for at nå lavere opdateringshastigheder. Uanset hvad er bevægelse glat, uanset hvad skærmen er forfriskende ved.

    Corsair Xeneon 27QHD240 Motion Blur Picture

    Corsair Xeneon 27QHD240 Responstidstabel

    Anbefalet overdriveindstilling
    Værste 3 stigning / efterårstid
    Værste 3 samlede responstid
    Værste 3 overskridelsesfejl

    Overdriveindstilling Responstidsdiagram Responstidstabeller Bevægelse af sløret foto
    Ingen overdrive Diagram Bord Foto

    Corsair Xeneon 27QHD240 har en fantastisk responstid ved 60Hz. Ligesom ved 120Hz opdateres monitoren kun ved 60Hz, når VRR er på, og billedfrekvensen falder ned til 60 fps, hvilket får opdateringshastigheden til at matche billedfrekvensen. Bevægelse ser glat ud takket være sin næsten institutionelle responstid.

    Baggrundsbelysning Strobing (BFI)
    Baggrundsbelysning Strobing (BFI)
    Længste pulsbredde lysstyrke
    Korteste pulsbredde lysstyrke
    Pulsamplitude kontrol
    VRR på samme tid

    Corsair Xeneon 27QHD240 har ikke en valgfri indsættelsesfunktion for sort ramme for at reducere persistens sløring.

    Corsair Xeneon 27QHD240 Baggrundsbillede billede

    PWM -dæmpningsfrekvens

    Corsair Xeneon 27QHD240 teknisk set er ikke flimmerfri, fordi en let dip i lysstyrken svarer til 240Hz-opdateringshastigheden. .

    Indfødt opløsning @ max hz
    Indfødt opløsning @ 120Hz
    Indfødt opløsning @ 60Hz
    Baggrundsbelysning Strobing (BFI)

    Indgangsforsinkelsen er lav ved 240Hz, hvilket resulterer i en lydhør fornemmelse. Det øges meget mere ved 120Hz og 60Hz, hvilket er skuffende, hvis du er en konkurrencedygtig spiller og har brug for mindst mulig forsinkelse, men det er heller ikke meget højt. Asus Rog Swift OLED PG27AQDM og LG 27GR95QE-B havde det samme problem før en firmwareopdatering, så vi opdaterer denne anmeldelse, hvis skærmen modtager en opdatering, der sænker inputforsinkelsen. Vi testede det med firmware V102.

    Målt skærmdiagonal

    Corsair 27QHD240 fungerer perfekt med PS5 takket være sin HDMI 2.1 båndbredde. Det nedskalaer 4K -spil, hvilket resulterer i et mere detaljeret billede end et native 1440p -signal. Men fordi skærmen kun understøtter 24 Gbps båndbredde af HDMI 2.1, det understøtter kun Chroma 4: 2: 0 med 4K @ 120Hz signaler vs. 4: 2: 2 med andre signaler fra PS5, som negativt påvirker tekst klarhed.

    Xbox Series X | s kompatibilitet

    Corsair Xeneon 27QHD240 XSX kompatibilitetsfoto

    Corsair Xeneon 27QHD240 fungerer perfekt med Xbox -serien X |.

    Corsair Xeneon 27QHD240 Input 1

    Corsair Xeneon 27QHD240 Input 2

    Video- og lydporte

    Da det ikke understøtter den fulde 48 Gbps båndbredde af HDMI 2.1, din kilde skal bruge komprimering for at imødekomme sin båndbreddegrænse.

    USB-C DisplayPort alt-tilstand

    USB-C-porten på venstre side understøtter displayport alt-tilstand til at vise et billede fra en kompatibel enhed og understøtter 65W strømforsyning. USB-C-porten på højre side er en opstrøms port til KVM-switch, eller du kan bruge den til at oplade mindre enheder, da den understøtter op til 15W strømforsyning.

    Corsair Xeneon 27QHD240 MacOS Screenshot

    Corsair Xeneon 27QHD240 fungerer godt med macOS over USB-C. Der er ingen problemer med HDR, og VRR fungerer fra 40Hz til 240Hz. Hvis du bruger en MacBook, kan du lukke låget og fortsætte med at arbejde på skærmen.

    Flere input display

    Corsair Xeneon 27QHD240 har et par ekstra funktioner til at forbedre brugeroplevelsen. Du kan bruge dets billede-for-billede og billed-i-billede-tilstande med enten to HDMI-kilder eller en kombination af kilder, der er forbundet til HDMI, DisplayPort eller USB-C. Det har også en KVM -switch, der gør det nemt at skifte mellem kilder og bruge det samme tastatur og mus, der er tilsluttet skærmen. .

    Som enhver OLED har det funktioner til at reducere risikoen for indbrænding. Det har en indstilling, der skal skifte pixels for at undgå billedopbevaring, og der er også en Opbevaring af billedopbevaring Indstilling, der kører efter 8 timers brug, når du slukker for skærmen, eller du kan køre det manuelt. Det har dog ikke indstillinger, som nogle andre OLED’er har, ligesom Auto Logo Dimming eller en fuld billedopdateringscyklus.

    Corsair tilbyder en garanti mod indbrænding i U.S., Men dette kan også variere mellem regioner. . Du kan læse garantiinfo her.