Detroit bliver menneskelig rollebesætning: stemmeskuespillere for alle tegn

2) Tre enorme problemer med din modbevægelse

Sidstnævnte karriere Bigelow bevæger sig fra styrke til styrke – og dette er en stærk film. Det er en både, der tager få friheder med de rapporterede beretninger om, hvad der fandt sted på Algiers Motel i Detroit under optøjerne i 1967. . Dette betyder, at ikke alle de sorte figurer er ædle og heller ikke alle de hvide figurer, der er ubehagelige. . Filmen blød ikke blød pedal vanskeligheden ved det job, som Detroit -politiet blev konfronteret med på det tidspunkt, og den hvide vasker heller ikke til medvirken til medlemmer af det afroamerikanske samfund ved at fremme eller drage fordel af kaos til privat gevinst. Hvad der måske er mest slående, og hvor hjertet af dramaet kommer fra, er, at filmen viser liv, der foregår som normalt i en mest unormal tid. Så Larry Reed (Smith) og hans venner, der prøver at gøre det som en sanggruppe, er på et offentligt sted i håb om at blive bemærket, når deres nat er forkortet på grund af problemer i gaderne. Han og hans gruppes manager trækker sig tilbage til Algiers for at vente på volden og måske også være heldig. Med andre ord, livet fortsætter. Tilsvarende arbejder Melvin Dismukes (Boyega) et af sine to job som natvagt i en købmand og forsøger at holde freden i sin lille patch. Også for ham fortsætter livet. Og en trojka af politiet finder sig selv at bøje loven i navnet på at bevare freden, noget mindst to af dem ser ud til at have gjort en vane i nogen tid, da de bryder en rookie ind i praksis. Også for dem fortsætter livet. . Dismukes, der anerkender den potentielle fare, når National Guard tager post på tværs af gaden fra butikken, han bevogter (bevæbnet med en haglgevær), tager kaffe til vagten. Han gør dette delvist for at være naboligt, men også fordi han er bevæbnet og ikke ønsker, at vagterne forveksler ham og hans kollega for en snigskytte. . . . En af de sorte beboere i scenen falder en skydning med en legetøjspistol. Scenen er at håne Reed og hans kammerat, men det viser sig at være en strålende lektion i racepolitik og midten af ​​60’erne politisk indlejret i midten af ​​filmen. Hvad sker der, da leg snart bliver til dødbringende alvor, når ejeren af ​​legetøjspistolen popper det ud på den fjerne vagtenhed nær Dismukes. (Denne hændelse er højden af ​​dårskab, som enhver sort person i det rum, hvor det sker, siger, når det sker – et andet eksempel på filmens ærlighed.. Den efterfølgende scene er lang og ladet og vanskelig at se, og Bigelows urimelige kamera går klogt uden score for en meget lang strækning, da politiet mishandler beboerne i Alger og til sidst udfører flere flere. . Filmens sidste tredjedel er den lovlige efterspørgsel til alt dette. Og det er lige så magtfuldt som det, der kommer før netop fordi Bigelow nægter at gøre en saccharine afslutning eller indlæse filmen med platitude. Dens magt er bosiddende i dets vidne. Jeg synes, at den sidste tredjedel af filmen er dybt magtfuld og værdigheden af ​​de vigtigste sorte karakterer her – i deres nuancerede og afgørende forskellige reaktioner på forsøget – måske den mest humaniserende og mindeværdige ting her. En række meget fine forestillinger (Mackie, Boyega og Smith er de fremtrædende, selvom Poulter som den racistiske politimand fortjener plaudits også for en så vanskelig rolle). Ikke helt sikker på, hvad Bigelow kunne have gjort med karakteren af ​​officer Krauss: At gøre ham mindre selvtilfreds måske har virket som at humanisere for meget en mand, der er ansvarlig for frygtelig vold, og alligevel antyder de tidlige dele af filmen, at der er en der – han er ikke blot et sort hul af tom vold) og alligevel gør ham for selvtilfreds risiko at vippe filmen til følelsesmæssig udnyttelse. .

Dette er en iboende politisk film-åbenlyst. . . .

Spoiler: Klik for at læse pænt job forkert repræsentation af fakta og indramning af ting i den forkerte kontekst for at skubbe til en politisk dagsorden.

Spoiler: Klik for at læse om filmen Detroit, du skrev “Nice Job Misrepresenting Facts og indrammer ting i den forkerte kontekst for at skubbe til en politisk dagsorden.”Vil du have noget imod at udvide, hvordan dette er tilfældet?

Spoiler: Klik for at læse var et stykke tid siden jeg så det, men det var virkelig at skubbe “politiet er dårlige og racistiske og sorte var uskyldige ofre” dagsorden. Specifikt kan jeg huske, at det malede sorte som værende enormt undertrykt i Detroit på dette tidspunkt og sagde løgne som “de var begrænset til visse områder af byen” i åbningssegmentet, som var kategorisk usande. Der eksisterede ingen begrænsninger, og de kunne have gået hvor som helst, de ville have. Det er også værd at bemærke, at i starten af ​​oprørets sort / hvide medianindkomst var næsten paritet med meget lav sort arbejdsløshedsprocent og de højeste satser for boligejerskab i enhver by, så hvis noget Detroit var et af de mindst undertrykte steder før oprør. Men Bigelow ignorerer dette for at skubbe hendes fortælling i stedet.

Der var heller ikke nok reel kontekst af, hvor dødbringende og vilde optøjerne var. I filmen så det ud som om politiet havde langt mere kontrol over situationen, end de virkelig gjorde. Men igen, Bigelow er nødt til at skubbe hendes fortælling, hvilket betyder, at politiet skulle være de onde her, så hun cherrypickede et ekstremt eksempel fra et hav af andre dødbringende begivenheder på den anden side.

Og selvfølgelig går hun ud af sin måde at få selv denne situation til at se endnu værre ud end den var i virkeligheden. For eksempel bagatelliserede de stærkt startpistolen, der blev brugt til at skyde ud af vinduet. Starterpistoler er lige så høje som en rigtig pistol og giver en snude flash, der er identisk. Det blev fyret ud af vinduet flere gange mod politiet, og i betragtning af konteksten af ​​oprøret, hvor politiet blev skudt på regelmæssigt, tror jeg, de havde al grund til at tro, at de var under angreb igen, og at tage situationen meget alvorligt.

I dialogen forsøger de at få politiet til at se værre ved at antyde, at de hvide kvinder med de sorte måtte være prostituerede. I filmen er de ikke, og det var rent der for at få politiet til at se ud. .

Der er en masse ting som dette i hele filmen, og generelt fandt jeg bare det hele manipulerende, da de bøjer sandheden om en frygtelig begivenhed for at fortælle den, som de vil og kontanter i et aktuelt varmt knapproblem.

Spoiler: Klik for at læse wow, for en så sikker på, at du skulle tro, at du ville have kontrolleret for at se, om alle dine påstande var sandt. Jeg indsætter kondenserede dele af en artikel, som jeg linker fuldt ud nedenfor (1) såvel som en anden ekstern forskning.

1) De facto -begrænsning på, hvor sorte mennesker kunne bo absolut eksisterede.

a) “Mens Detroit voksede geografisk for at imødekomme nykommere, var de fleste sorte begrænset til fire distrikter i byen indtil omkring 1960. At vove sig ind i andre kvarterer kom med en betydelig risiko.”(2)

b) “Som historikere Joe Darden og Richard Thomas detaljer i deres bog i 2013” Detroit: Race Riots, Racial Conflicts og bestræbelser på at bygge bro over racemæssig kløft, “fungerede Detroit -politiet i det væsentlige som håndhæver af adskillelse -” Den første linje af hvidt forsvar Mod de invaderende ‘sorte horder’, der, hvis det ikke kontrolleres, ville overvælde de omkringliggende hvide kvarterer..”(3)

c) “Selvom Michigan -udvalget om borgerlige rettigheder. Peger på adskilt bolig som et civilrettighedsspørgsmål, som staten Michigan skulle behandle, Michigan vedtog ikke en stats fair-boliglov indtil 1968.”(4)

2) Mens du har ret i, at Detroit var et af de “bedre stillet” sorte kvarterer, var de helt sikkert ikke på paritet med hvide mennesker, især ikke hvor er relevant for optøjerne.

a) “Det store flertal af Detroits 500.000 sorte beboere på det tidspunkt havde ingen direkte involvering i The Riot (Widick 1989, s. 167). De værste af de direkte effekter blev båret af beboerne og virksomhederne beliggende i den generelle nærhed på 12th Street, hvor oprøret stammer fra efter et politiangreb på en “blind gris” (en drikkningsinstitution efter timer)).”(5)” Mellem 1947 og 1963, Mo Towns påståede gyldne tidsalder, faldt antallet af produktionsopgaver i Detroit med 134.000. I samme periode, Sugrue -shows, førte White Detroiters en hård kampagne for at beskytte racemæssig privilegium på arbejdspladsen og i deres kvarterer. Hvide Detroiters forstærkede således afroamerikanernes ghettoisering og fanger dem i centrum af byen, da det hurtigt blev frataget job. . Ved udgangen af ​​1950’erne konkluderede Sugrue, Detroit blev sat på det katastrofale kursus, der ville føre til sommeren 1967. Da deindustrialisering og racisme intensiverede sort fattigdom, blev det indre by kvarterer set med vrede og frustration længe før eksplosionen på Twelfth Street.”(6)

b) Jeg kan ikke finde specifik arbejdsløshed og fattigdomsnumre fra 1967, så send dem, hvis du har bevis for dit krav. Ovenstående historie forklarer imidlertid, hvorfor den racemæssige økonomiske forskel ville eksistere; Par dette sammen med den højere arbejdsløshedsprocent og lavere medianindkomstrate for sorte mennesker i henholdsvis 1970–47% højere og 74% lavere-og Kerner-rapporten, der bekræfter, at arbejdsløsheden var en betydelig faktor i optøjerne, bliver det meget usandsynligt, at du ‘kommer til at finde en nøjagtig, geografisk specifik kilde, der understøtter dit krav. (7,8)

3) Med hensyn til de mindre plotpunkter i filmen

a) så vi den samme film? Bigelow viste bogstaveligt talt startpistol. Filmen viste også næseflash og mindst 5 skud fyret. Der var ingen skjul af disse kendsgerninger.

B) Jeg vil ikke blive forkælet i rimeligheden af ​​politiets skydning tilbage, men jeg håber inderligt, at du ikke ville blive overrasket over at se folk, der ønsker at skyde på National Guard, sende tanke og et 95% hvidt politi Force, der modtog “så mange klager over racistisk brutalitet og chikane, og selvfølgelig nogle skyderier af afroamerikanere, der var ubevæbnede. De fleste afroamerikanere følte på det tidspunkt, at politiafdelingen var som en besættelsesstyrke eller en besættende hær, at du var nødt til at gøre, hvad de sagde.

c) Pigerne blev åbenlyst vist at være prostituerede i filmen. Som om jeg ikke har nogen idé om, hvordan du ikke forstod dette. Det var klart som dag. En af de hvide piger fortæller bogstaveligt talt de to sorte dudes, at den anden er en prostitueret. Pigerne kysser alle dudes i huset. Og dit argument er, at filmen gør politiet værre for at antage, at de var prostituerede. men. De var bogstaveligt talt som du sagde? Eller siger du, at politiet vidste forud for tiden? Hvordan ændrer dette sig lort? Denigrering af en kvinde til sexarbejde er sexistisk og dehumaniserende.

Jeg er virkelig sur på dine uvidende, ahistoriske klager. Foretag noget research fyr, du er en del af problemet.

Spoiler: Klik for at læse 1. Der var ingen love på plads, der specifikt adskiller sorte til visse kvarterer. Ja måske valgte nogle udlejere at nægte sorte indtil loven om fair-bolig, som var et problem, men hvis de havde prøvet hårdt nok, kunne de absolut have fundet et sted til sidst. Ville det have været behageligt at flytte til et hvidt kvarter i betragtning af racemæssig spænding? Sikkert ikke. Men det var bestemt ikke ulovligt at gøre det.

2. Fra dr. Thomas Sowell: “Det mest dødbringende ghetto -optøjer i 1960’erne fandt sted i Detroit, hvor 43 mennesker blev dræbt – hvoraf 33 var sorte. I Detroit på det tidspunkt var den sorte medianfamilieindkomst 95 procent af den hvide median familieindkomst. Arbejdsløsheden blandt sorte var 3.4 procent og sort hjemmeejerskab var højere i Detroit end i nogen anden større by.”

Og ja, arbejdsløsheden skød op overalt, efter at oprørene ødelagde byen, så naturligvis var de højere i 1970.

3. Som jeg præfacerede den sidste kommentar, har jeg ikke set filmen på et stykke tid over halvdelen af ​​halvdelen, så detaljer kan være tåget.

Jeg kan huske, at de spillede startpistolen, da det var “bare en prank ikke så seriøs haha”, når det helt klart ikke var i virkeligheden

. Det vil bare fremskynde problemerne og gøre tingene værre for dig selv, som du ser på det. Ligesom hvordan lyver om eksistensen af ​​pistolen og skjuler den for politiet vil fremskynde dine problemer i stedet for bare.

Jeg kan huske, at de kvinder, der handlede promiskuøst, men ikke direkte nok til, at publikum straks antager, at de var prostituerede. Det ville være temmelig nedslående. Hvis en af ​​dem direkte sagde det, kan jeg ikke huske det. Men det har været et år på halvdelen, siden jeg har set det, så det er muligt.

Spoiler: Klik for at læse

Hvilken absolut vittighed.

1) Jeg kan ikke forestille mig at sige “Hvis de havde prøvet hårdt nok, kunne de absolut have fundet et sted til sidst.”Med et lige ansigt. . Dette er det bedste argument, du kan komme på? At der ikke var en lov om bøgerne eksplicit adskilt efter race?

2) Tre enorme problemer med din modbevægelse

a) Din artikel blev skrevet af Thomas Sowell, et velkendt libertarisk hack. Faktisk så velkendt, at en hel journalartikel blev viet til at afbryde sin undersøgelse af-OH, se på denne smukke “tilfældighed”-tjener forskel mellem hvide og ikke-hvide på hans arbejde “markeder og mindretal” ( 1)

b) Dit websted, der er vært for Sowells artikel, er en konservativ tænketankspinoff af Heritage Foundation. (2) Med andre ord, ekstrem bias her. Nu ville jeg være villig til at overse dette, hvis kilderne citeres. .

c) Selv hvis * alle * af ovenstående kritikker ender med at blive ugyldig, er der stadig spørgsmålet om, at dette var mere specifikt for et afsnit (især 12th Street) af Detroit, ikke hele den sorte befolkning i Detroit, som jeg forklarede Du i min sidste kommentar (#2 (a)).

3) Perfekt forståelig, jeg så det i dag, så det er meget frisk i mit hoved. . Det garanterer næppe engang et svar. Hele det forbandede punkt i filmen er, at de næppe føles som om det er værd at leve mere med lave økonomiske muligheder, eksplicit racistisk politiets brutalitet og kampsport implementeret. Den samme type frihedsbekæmpelse, jeg er sikker på, at du ville slikke støvlerne af, hvis det kom fra en pistol-toting libertarian hvid fyr, der råber “2. ændringsforslag. “. Og igen, på de prostituerede, betyder det virkelig ikke noget, om de var det eller ej. Det er deres kroppe, ikke dine eller politibetjente at beslutte.

Ren racisme og politimand, bro. Konservatisme er en sygdom.

Spoiler: Klik for at læse 1. . Sådan fungerer det ikke. Der findes shitty politiet og gør stumme ting i visse situationer (inklusive alger), men de er ikke ude af at dræbe lovlydige sorte uden sandsynlig årsag. De ville se deres dag i retten som enhver anden, hvis det virkelig var tilfældet, men det er selvfølgelig aldrig.

2. Jeg følger ikke Sowell nøje og er ikke særlig interesseret i at gøre det, men han forekommer bestemt populær og respekteret med et øjeblik. Moreso end de fleste af de mennesker, der forfatter de artikler, du har citeret, faktisk. Det er ikke overraskende, at nogen på det niveau af berømmelse ville have krænkere desperat at vælge sit arbejde ved enhver given mulighed.

Hvis du vil se bort fra statistikken, fordi du ikke kan lide ham, er det fint. Jeg antager, at det ikke betyder noget på nogen måde, da du vil have meget specifik statistik over kun et bestemt område i en by, som vil være umulig at finde, da disse ting er gjort på et byniveau. Jeg tror, ​​det er sikkert at antage, at de ikke gjorde deres ansættelsesrate nogen favoriserer ved brandbombing og frarøver butikker og driver virksomhedsejere ud af byen for evigt.

3. Rigtigt, politiet er kilden til ethvert problem, og ethvert argument om personligt ansvar skal trækkes ud som ugyldigt med “privilegiet” buzzword og råb af racisme. Gotcha. Kan ikke sige, at jeg ikke så den ene komme.

Spoiler: Klik for at læse 1) “De dræber ikke lovlydige sorte uden nogen sandsynlig årsag. De ville se deres dag i retten som enhver anden, hvis det virkelig var tilfældet, men det er selvfølgelig aldrig.. Hvor mange flere videoer har vi brug for at overbevise hvide mennesker om de lort politiet slipper af med? For ikke at nævne, at dette var i 1967, selvom du synes, problemet er løst nu (hvilket er latterligt).

. Du har også indrømmet, at der er nul citat for kravet om 95%. Du har også kastet angreb på mine forfattere med bogstaveligt talt nul begrundelse, kilde eller * noget * for hvorfor de skulle ses bort fra. Jeg garanterer, at du ikke engang prøver at finde de kilder, jeg anmoder om (tak, selv bare en generel Detroit -statistik, ikke 12th Street er en start), men forbandet ville jeg blive glædeligt overrasket. ”Jeg tror, ​​det er sikkert at antage, at de ikke gjorde deres ansættelsesrate nogen favoriserer ved brandbombing og frarøver butikker og driver virksomhedsejere ud af byen for evigt.”Ah syg offer skylden.

3) Nej, de behøver ikke være. Det er næsten som Bigelow inkluderede karakterer i filmen, der talte for personligt ansvar (den sorte kandidat, den sorte politimand), så meget for din påstand om, at hendes politiske fortælling var ensidig.

Kan ikke sige, at jeg er overrasket over, at du har haft alle dine citations-lacking kilder,. .

Kathryn Bigelows nyeste indsats er en filmækvivalent med et dialektisk essay om racisme, overensstemmelse og politiets brutalitet, der er roset af filmkritikere, der endnu er ignoreret af verdens publikum. Med andre ord er det meget faktisk, i betragtning af den nuværende foryngelse af racisme og nationalisme i så mange lande (hvilket åbenbart kan være en af ​​grundene til dens kommercielle fiasko). Selvom det at være en stærk social kritik, der sigter mod skadelig stereotype, der kan resultere i frygt og/eller vold, er ‘Detroit’ også en perfekt solid thriller. Baseret på tragiske begivenheder i 1967, når nogle politifolk i Detroits ‘Black District’ optøjer terroriserede en lille gruppe uskyldige mennesker i et motel, er filmen langsomt, men ekstremt intens, meget godt handlet (John Boyega og Will Poulter stjæler showet ) og selvfølgelig imponerende instrueret.

Baseret på en veldokumenteret Algiers Motel -hændelse i slutningen af ​​60’erne viser filmen baggrunden, der fører op til den triste hændelse, mens de følger bandets dramatik, da de desværre bliver fanget i denne triste episode.
At se dette stykke historie og den måde, det fremstilles i denne film, får dig virkelig til at føle dig syg af, hvordan folk blev behandlet.
Meget godt lavet med meget fokus på den frygt, børnene gik igennem, gode kameravinkler, lydeffekter og briljant filmet.
Hårdt emne

Detroit est le Dixième film de Kathryn Bigelow, Réalisatrice Entre Autres des Excellent Point Break (DE 1991) et the Hurt Locker, Ainsi Que du Connu Zero Dark Thirty, Mais Que Je N’ai Pas Vu. Avec Un Joli Casting, Notamment John Boyega (Star Wars VII), Anthony Mackie (Le Faucon de Chez Marvel), Will Poulter (Le Labyrinthe, The Revenant) Ou Encore Hannah Murray (Game of Thrones).

. Ne connaissant pas cet hændelse, je l’Ai alors découvert en voyant le film. Comme Précisé, Les Évenements Ont été Romancé via Les Témoignages, Donc på ne sait pas à que point il relaterer la réalité, tout les jugements que je vais avoir ne se feront donc unik uund H.

Le film begynder par mettre beaucoup de contexte, kommentar les émeutes ont coundencéer, dans quel climat était alors la ville à cette période. La Spænding Monte Très Vite et ne SE Relâche Presque Jamais Durant Les 2H20 Du Film. Ce début de film est réalisé de facon très proce du dokumentaire, avec de vrais billeder d’époque dans le montage, ce qui ajoute évidemment un peu de spændinger à l’ensemble. .

Alors que le film avance, petit à petit les personnages se mettent en sted, jusqu’à se retrouver à ce berømmelse. UNE Mise en Place Rapide Mais Suffisante Pour Se Mettre à la Place Des Vicimes de l’Histoire. Tout Marche, en tout cas j’étais samlede koncentrationskoncentre. Le Reste est glaçant, de l’évenement décchcheur à la finalité du jugement.

Pas Grand valgte à Rajouté Sur Detroit Qui est un fremragende film, Encore Malheureusement Nécessaire en 2017 !

Rievocazione Dei Riots Di Matrice Razziale Che Si Infiammarono A Detroit Nel 1967, Riots Culminati Nell’aberrante Episodio del Motel Algiers.

Detroit Non Ne è Che l’Ennesima Konference: Una Storia Corale Dove Ognuno dei Singoli Personaggi Ha Un Suo Spessore, Nella Quale La Schematicità del Tema Non Viene Resa Attraverso la stereotipizzazione dei Protagonisti Ma, Al Contrario, Mediante un Occhio Quasi La stereotipizzazione dei.
E ‘vero, se la bigelow æra probabilmene una delle poche i grado di trattare una vicenda del genere senza ricorrere ad ecessi retorici, il suo sguardo quasi entomologico (pur nel virtuosismo tecnico) pecca a tratti di Detroit, I Grado di Far Discutere Senza Sembrare “Film A Tema” E di Tenere Incollati Allo Schermo pr. Forsikring af intensitet malm e mezza.

Stemmer bruges til at hjælpe med at bestemme det mest interessante indhold på RYM.

Stem op-indhold, der er på emnet, inden for reglerne/retningslinjerne, og vil sandsynligvis forblive relevant på lang sigt.
Stem indhold, der bryder reglerne.

Detroit bliver menneskelig rollebesætning: stemmeskuespillere for alle tegn

Detroit bliver menneskelig rollebesætning har nogle meget velkendte ansigter (og stemmer), som du måske genkender, så vi har afrundet alle skuespillerne bag spillets hovedperson.

Detroit Become Human er et anerkendt fortællingsdrevet spil af Quantic Dream, der følger historien om tre levende Androids i år 2038, med beslutningerne truffet af spilleren, der påvirker deres skæbne, og i sidste ende spillets afslutning.

Ligesom i filmene har du brug for noget top-tier talent for at bære en god historie med, og Detroit bliver menneskelig har en fremragende rollebesætning af stemmeskuespillere, der er blevet genskabt som karakterer i spillet for at gøre det så engagerende som muligt.

Artiklen fortsætter efter AD
Artiklen fortsætter efter AD

Nedenfor finder du detaljer om Detroit bliver menneskelig rollebesætning såvel som information om de figurer, de spiller, og andre roller, du måske har set dem i.

Detroit bliver menneskelig rollebesætning og karakterer

• Markus: Jesse Williams
• Kara: Valorie Curry
• Connor: Bryan Dechart
• Nord: Minka Kelly
• Carl Manfred: Lance Henriksen
• Daniel: Ben Lambert
• Elijah Kamski: Neil Newbon

Markus: Jesse Williams

Det er sandsynligt, at det mest genkendelige ansigt i Detroit bliver menneskelige er Jesse Williams, hvis lighed og vokale talenter blev udlånt til Markus, den vicevært hovedperson, der dedikerer sig til at frigøre andre androider som sig selv fra servitude.

Jesse Williams har medvirkende i flere film som The Cabin in the Woods, The Butler og Band Aid. Han optrådte også i den langvarige tv-serie Grey’s Anatomy, hvor han spillede Dr. Jackson Avery i 11 sæsoner.

Artiklen fortsætter efter AD
Artiklen fortsætter efter AD

Kara: Valorie Curry

Valorie Curry spiller den anden hovedperson, Kara, en husholderske Android, der udvikler kunstig bevidsthed og bliver ansvarlig for en ung piges sikkerhed i løbet af Detroit bliver menneskets historie.

Uden for sit arbejde i videospil har Valorie Curry optrådt i flere tv -shows som Veronica Mars og følgende, såvel som 2016’s film Blair Witch. Hun spillede også Charlotte i Twilight Saga: Breaking Dawn Del 2.

Connor: Bryan Dechart

Den sidste spillbare karakter i Detroit bliver menneskelig, Connor, fremstilles af Bryan Dechart. I modsætning til de andre hovedpersoner er Connor en Android Police Investigator, hvis job er at jage Down Sentient Androids (også kendt som Deviants).

Artiklen fortsætter efter AD

Relaterede:

11 Dest dyre CSGO-skind i 2023: Knive, AK-47, AWP & mere

Artiklen fortsætter efter AD

• Læs mere:Stemmeskuespillere til alle overwatch -tegn

Bryan Dechart er kendt for optræden i tv -serien Jane efter design og filmen den resterende. Han har også lånt sin stemme til spil som Red Dead Redemption 2 og Cyberpunk 2077, og strømmer nu på Twitch med sin kone Amelia Rose Blaire.

Hank Anderson: Clancy Brown

Hank Anderson er en betydelig ikke-spillbar karakter i Detroid bliver menneskelig, portrætteret af Clancy Brown. På trods af at han hader Androids, er han tvunget til at arbejde sammen med Connor på en sag, der involverer jagt ned afvigende Androids.

Artiklen fortsætter efter AD

Clancy Brown har optrådt i forskellige tv- og filmroller siden 1980’erne med højdepunkter inklusive dårlige drenge, Starship Troopers og Shawshank Redemption. Han leverer også stemmen til hr. Krabs i SpongeBob SquarePants.

Færre annoncer | Mørk tilstand | Tilbud inden for spil, tv og film og tech
Artiklen fortsætter efter AD

Nord: Minka Kelly

Skuespillerinde og model Minka Kelly skildrer North, en ikke-spillbar Android i Detroit bliver menneskelig, der er en nær ven af ​​hovedpersonen Markus, der ofte giver ham råd og ledsager ham på sin rejse gennem spillet.

Minka Kelly landede sin første hovedrolle i NBC Drama Friday Night Lights og har siden optrådt i shows som Charlies Angels, Næsten menneskelig, og Jane the Virgin. For nylig spillede hun Dove i DC Universe Series Titans.

Artiklen fortsætter efter AD

Carl Manfred: Lance Henriksen

Markus ‘ejer i Detroit bliver Human, en berømt maler kaldet Carl Manfred, spilles af skuespiller Lance Henrisken. Mens Carl er afhængig af Android Markus for pleje, lærer han ham også om kultur, litteratur og musik.

Artiklen fortsætter efter AD

• Læs mere:Stemmeskuespillere for alle Apex Legends -tegn

Lance Henriksen er måske mest berømt for at fremstille biskop i den fremmede franchise, men han har også givet udtryk for flere videospilfigurer som General Shepherd i Call of Duty: Modern Warfare 2 og Fleet Admiral Steven Hackett i Mass Effect -serien.

Artiklen fortsætter efter AD

Daniel: Ben Lambert

Daniel, spillet af Ben Lambert, er en indenlandsk Android, der ejes af Philips -familien, der til sidst bliver en afvigende. Efter at have lært, skal han erstattes af en nyere model, han bliver useriøs og bliver en nøgleantagonist i Connors historie.

Ud over film som Zero Dark Thirty og True Bloodthirst er Ben Lambert bedst kendt for sine roller som Lord Fallon i Harlots og Johnny Mathers i Windsors. Han optrådte også som et lille udseende som kong Virfuril i Netflix’s The Witcher -serien.

Artiklen fortsætter efter AD
Artiklen fortsætter efter AD

Elijah Kamski: Neil Newbon

Neil Newbon spiller opfinderen af ​​Androids og grundlægger af Cyberlife, Elijah Kamski. .

Uden for Detroit bliver menneske, kan du genkende Neil Newbon som ansigt og stemme fra Karl Heisenberg i Resident Evil Village. Han havde også en dramatisk historiebue som Simon Walker i Storbritannien Soap Opera Hollyoaks.

Artiklen fortsætter efter AD

Det er alt hvad du har brug for at vide om Detroit bliver menneskets rollebesætning og hovedpersoner.

? Vi har en guide til historiens længde samt oplysninger om, hvor mange timer du har brug for for at få 100% færdiggørelse.

Detroit: Bliv rollebesætning af menneskelig stemme

.

Guide af Jake Green -bidragyder
Opdateret den dec. 12, 2019

Detroit: Bliv menneske Har en eklektisk rollebesætning af skuespillere, hvis stemmer og ligheder bruges til at give hver karakterdybde og detaljer. Spillet lægger vægt på fortælling, med mange af de vigtigste rollebesætninger, der er bygget ved hjælp af bevægelsesteknikker. Men bare hvem er Stemmeskuespillere til Detroit: Bliv menneskelig? Vi har samlet os en praktisk Detroit: Bliv Guide til menneskelig stemmeskuespillere med enhver hoved skuespiller fra spillet.

• Detroit: Bliv menneskelig rollebesætning – Stemmeskuespillere
• Markus – Jesse Williams
• Kara – Valorie Curry
• Connor – Bryan Dechart
• Detektiv Hank Anderson – Clancy Brown
• North – Minka Kelly
• Carl Manfred – Lance Henriksen
• Daniel – Ben Lambert

Detroit: Bliv menneskelig rollebesætning – Stemmeskuespillere

Hvis du regner. Tjek vores liste over stemmeskuespillere for alle detaljer.

Jesse Williams er en amerikansk tv- og filmskuespiller. Han er mest kendt for sin rolle som dr. Jackson Avery på Grey’s Anatomy og har medvirkende i flere film såsom Cabin in the Woods, The Butler og Brooklyn’s Finest. I Detroit: Bliv Human, spiller Williams Markus, en af ​​de tre hovedpersoner. Markus er en prototype Android, der gnister en revolution for Android -rettigheder. Han er en spillbar karakter i spillet med sine egne missioner og plot.

Kara – Valorie Curry

. Hun har også haft roller i det følgende, Blair Witch og The Tick. Valorie spiller kara i Detroit: Bliv menneske.Kara er en indenrigstjener Android, der har tendens til en familie i Detroit. Hun er en af ​​de tre vigtigste spillbare figurer i spillet og har en boksekunst.

Connor – Bryan Dechart

Bryan Dechart giver sin stemme og lighed til Detroit: Bliv menneske. Han er en amerikansk skuespiller, der har medvirkende i Mafia III, True Blood og mere. Dechart spiller Connor, en avanceret prototype Android tildelt til en speciel undersøgelsesenhed. Han er specifikt designet til at jage afvigende androider ved hjælp af sine kræfter til ræsonnement og fradrag for at spore dem. Han er en af ​​de vigtigste spillbare figurer i spillet og har evnen til at genoptage begivenheder ved visse kriminelle scener.

Detektiv Hank Anderson – Clancy Brown

Clancy Brown er en tv- og filmskuespiller, mest bemærkelsesværdig til at spille kaptajn Hadley i Shawshank Redemption. Oven i det har han spillet en drage i Thor: Ragnarok, en Blackhand i Warcraft og MR.Krabs i SpongeBob SquarePants. I Detroit: Bliv menneskelig, Brown spiller detektiv Hank Anderson. Han er en Android -had, grizzled cop, der er tvunget til at arbejde med Connor på en sag, der involverer afvigende Androids.

North – Minka Kelly

Minka Kelly er mest kendt for sine roller i Jane the Virgin, 500 dage om sommeren og næsten menneskelig. Hun spiller nord i Detroit: Bliv Human, en nær ven af ​​Markus. Hun er en Android, der følger Markus nøje og giver råd og tjener som en vigtig figur i sit liv.

Carl Manfred – Lance Henriksen

Lance Henriksen har været en del af nogle utrolige projekter gennem årene, som udlændinge, årtusinde, terminatoren og masseeffekten. Han spiller Carl Manfred i Detroit: Bliv Human, en kunstner, der efter en ulykke lærer at stole på Markus for hjælp. Han ser ud til at være en temmelig stor del af Markus ‘historie, der udsætter ham for musik, litteratur og behandler ham som en lige.

Daniel – Ben Lambert

Ben Lambert er bedst kendt for sin rolle i Windsors. I Detroit: Bliv menneske, Ben spiller afvigende Android Daniel. Daniel tjener som antagonist over for Connor i de tidlige timer af spillet, kidnapping af en ung pige og tager hende som gidsler. Han er fremtrædende i spillets demo.

. Når vi får mere tid med spillet og dets figurer, opdaterer vi vores Detroit: Bliv Human Voice Actors Guide til at inkludere eventuelle skuespillere fra rollebesætningen, vi måske har savnet.

Nu kender du ansigterne bag nogle af spillets figurer, hvorfor ikke tjekke vores Detroit: Bliv Human Main Personal Guide for at blive bekendt med de tre Androids, du vil tilbringe mest tid med.

Du er ikke logget ind!

Opret dine ReedPop ID & Unlock Community -funktioner og meget mere!

Log ind med Google Log ind med Facebook -log ind med Twitter -log ind med Reddit
Emner i denne artikel

Følg emner, så sender vi dig en e -mail, når vi udgiver noget nyt om dem. Administrer dine meddelelsesindstillinger.

• Detroit følger
• PC Følg
• Historie rig følger

Tillykke med din første følg!

Vi sender dig en e -mail, når vi (eller et af vores søsterwebsteder) offentliggør en artikel om dette emne.

Abonner på VG247 Daily -nyhedsbrevet

Den største nyhed om dagen, der blev rørt til din indbakke.