Jordan Peterson tweets nu i en mærkelig poetisk stil. Vi bad faktiske digtere om at gennemgå ham

Dog i mange henseender taler poesien for sig selv. På den score, Rullende sten anmodet om professionel analyse fra to talentfulde og opmærksomme digtere, der tilbyder et kurateret udvalg af Petersons seneste mønstre i håb om at forstå disse bedre. .

. Hvorfor nogle siger, at der rejser problemer med fri ytring

Jordan Peterson siger, at han ikke har til formål.

Social deling

College of Psychologists of Ontario lancerede efterforskning efter klager over Petersons tweets

Mark Gollom · CBC News · Sendt: 13. januar 2023 9:19 AM EST | Sidst opdateret: 14. januar

Den kontroversielle psykolog Jordan Peterson beordrede at gennemgå medieuddannelse over tweets

College of Psychologists of Ontario har beordret den kontroversielle psykolog Jordan Peterson – der har udtalt tvivlsomme synspunkter på kvinder, maskulinitet og kønsidentitet – til at gennemgå medieuddannelse over tweets, der angiveligt nedbryder erhvervet.

ADVARSEL: Denne historie indeholder detaljer, som nogle læsere kan finde bekymrende.

Jordan Peterson siger, at han ikke har til formål.

.

Peterson, en professor emeritus for psykologi ved University of Toronto, har givet anledning til kontrovers om sine synspunkter på kvinder, maskulinitet og kønsidentitet, nemlig at nægte at bruge folks foretrukne pronomen.

Peterson har nægtet det lovgivningsmæssige forespørgsel og argumenteret for, at de tweets, der er nævnt af kollegiet.

Sagen har også rejst bredere spørgsmål om ytringsfrihed, og om kollegiet overskrider sin autoritet ved at straffe den kontroversielle psykolog for hans meninger.

”Jeg kan enten stoppe eller opgive eller tiltræde kravene eller fortsætte kampen. Og jeg stopper ikke, ”sagde Peterson i en telefoninterview med CBC News.

Petersons kamp med kollegiet har vundet ham allierede blandt de ytringsfrihed og trukket støtte fra offentlige personer som den konservative partileder Pierre Poilievre og Tesla og Twitter -chef Elon Musk.

James Turk, direktør for Center for Free Expression ved Toronto Metropolitan University, sagde, mens han er imod mange af Petersons synspunkter, han er “dybt urolig” af kollegiets handlinger.

“Der er overhovedet ingen grund til, at College of Psychologists forsøger at forhindre ham i at udtrykke disse synspunkter.”

“Det er virkelig foruroligende … i et demokratisk samfund, når et professionelt organ føler, at det har ret til at censurere politisk tale for alle de medlemmer, som det har lovgivningsmyndighed.”

Peterson sagde, at hans kamp med kollegiet ikke bare om ham, men ideen om, at et lovgivningsmæssigt organ, støttet af regeringsmagt, kan prøve at dæmpe nogen ved at “true deres levebrød.”

Tweets resulterer i disciplinær handling

Peterson sagde, at han ikke længere behandler patienter, og hans karriere er i stedet fokuseret på social og politisk kommentar.

Nogle af disse synspunkter har resulteret i disciplinær handling mod ham fra Regulatory College, som har beordret ham til at tage et afhjælpende mediekursus. Peterson har nægtet og har indgivet en retslig gennemgang og en “meddelelse om forfatningsmæssig spørgsmål” vedrørende forfatningsmæssig gyldighed af nogle vedtægter fra kollegiet med Ontario Superior Court.

Han benægter, at han har bragt uoverensstemmelse med erhvervet, idet han argumenterer for, at det modsatte er sandt.

“Jeg tror, ​​jeg har gjort påviseligt mere end nogen psykolog nogensinde har produceret for at øge prestige og tillid til praksis for psykologi rundt om i verden,” sagde Peterson.

I en e -mail til CBC News sagde kollegiet, at det ikke var autoriseret til at diskutere Petersons sag på grund af fortrolighedsspørgsmål.

Men college -panelet, der undersøgte Peterson, har beordret ham til at gennemføre en “specificeret efteruddannelse eller afhjælpningsprogram” for at tackle spørgsmål vedrørende professionalisme i offentlige erklæringer.

Han skal også betale for programmet eller stå over for en påstand om professionel misforhold, hvilket kan føre til suspension af hans licens til at praktisere psykologi.

Peterson opgav sin kliniske praksis, da han fik en global profil, men han sagde, at han ikke ønsker at opgive sin kliniske licens.

“Jeg fortjener det. Jeg tjente det. Jeg har ikke gjort noget for at retfærdiggøre at suspendere det, og jeg vil ikke give hyenerne deres knogler.”

Sidste år lancerede kollegiet en undersøgelse af Peterson efter at have modtaget offentlige klager over udsagn, han havde afgivet på Twitter.

Klagerne var centreret om tweets Peterson havde foretaget om folkesundhedsbegrænsninger relateret til Covid-19-pandemien og hans optræden på Joe Rogan Experience Podcast. Panelet fulgte op på bekymringerne, undersøgte andre tweets, som Peterson havde gjort og bemærket særlig bekymring med en række udsagn, der omfattede:

• Under henvisning til Catherine McKenney, en byrådsleder i Ottawa, der foretrækker at bruge dem/dem udtaler, som en “rystende selvretfærdig moraliserende ting.”
• En tweet, hvor han brugte det døde navn på skuespiller Elliot Page, hvor han sagde: “Husk, hvornår stolthed var en synd. .”
• En tweet, hvor han henviste til Gerald Butts, den tidligere hovedsekretær for premierminister Justin Trudeau, som en “Prik” (sic).
• Hans tweet som svar på en sports Illustrated badedragt-dækning af en plus-størrelse model, hvor han sagde: “Undskyld. Ikke smuk. Og ingen mængde autoritær tolerance vil ændre det.”

Peterson blev midlertidigt suspenderet fra Twitter for sin tweet om side. Hans konto blev genindført af Elon Musk kort efter, at han købte den sociale medieplatform i 2022.

Efter gennemgangen konkluderede panelet, at Petersons adfærd “udgør moderate risici for offentligheden”, som inkluderer potentialet ved at “undergrave offentlig tillid til psykologifaget og tillid til kollegiets evne til at regulere erhvervet i den offentlige interesse.”

Panelet sagde, at det anerkender, at Peterson har en forfatningsmæssig ret til ytringsfrihed, men som medlem af kollegiet sagde det, at Peterson er forpligtet til at opretholde sine professionelle standarder.

Petersons kommentarer konkluderede panelet også, “rejse spørgsmål om Dr. Petersons evne til at udføre sit ansvar som psykolog.”

Kollegiet sagde, at hans kommentarer om Page og McKenney for eksempel afslører, at Peterson “kan engagere sig i nedværdigende, nedværdigende og uprofessionelle kommentarer.”

Peterson sagde imidlertid, at hans tweets om emner som kønsdysfori er baseret på hans informerede viden og er faktisk “Professionel af den højeste orden.”

Klagerne over ham, sagde han, bliver fremført af den politiske venstreorientering, og kollegiets motivationer til at følge ham er helt klart politiske og ensidige.

Kollegiet har undladt at demonstrere nogen skader på målene for hans tweets, sagde han.

På spørgsmålet om kollegiet har nogen rolle i politiets tale, selv tale, der for eksempel kan være racistisk, sagde Peterson: “Hvis du giver et bestyrelse ret til mobber tale uden for den smalle række af professionelle interaktioner med klienter, så er du Åbn døren til ideologisk fangst af colleges.

“Hvilken af ​​dem er en større fare? Det er ikke indlysende.”

Petersons retsansøgning om en retlig gennemgang hævder, at kollegiets disciplinære foranstaltninger var “urimelige og krænker unødigt [hans] frie udtryk i strid med hans charterrettigheder.”Petersons offentlige udsagn vedrører ikke praksis for psykologi, var politiske og” faldt inden for kernen i den beskyttede tale.”

En anden ekspertfrihedsekspert siger, at sagen rejser spørgsmål om rækkevidde af offentlige regulatoriske organer.

Richard Moon, professor i University of Windsor Law, sagde, at kollegiets handlinger rejser nogle “vanskelige spørgsmål” om omfanget af et professionelt organ til at føre tilsyn med et individuelt medlem af erhvervet.

“Når det er uden for omfanget af det øjeblikkelige professionelle forhold, hvilken slags grænser er acceptabelt eller berettiget for at sikre, at nogen opfører sig på en professionel måde og ikke bringer erhvervet på en eller anden måde på en eller anden måde?

“Og så er der meget plads til debat og uenighed.“

Jordan Peterson tweets nu i en mærkelig poetisk stil. Vi bad faktiske digtere om at gennemgå ham

Fremkomsten af ​​Jordan Peterson som en konservativ intellektuel figur havde alt at gøre med hans retorik. Den canadiske psykolog og professor gik først ind i det offentlige rampelys i 2016 ved at fordømme studerende ved University of Toronto, som foretrækkede at bruge kønsneutrale pronomen. Hans bestseller i 2018, , argumenterer for traditionelle værdier som uadskillelige fra social orden. Online, han slår en uendelig konfronterende positur – svarende for eksempel på en 2022 Twitter -suspension for at dødme skuespilleren Elliot -siden med den udødelige udtale, “Up Yours, Woke Moralists! Vi får se, hvem der annullerer hvem.”

Ligesom den tvangsplakat, han er, er Peterson siden vendt tilbage til stedet, og i de seneste uger har han kun krummet den grandiloquent stil. Uanset om han benægter klimakrisen eller fyrer en anden salvo mod College of Psychologists of Ontario for at have mandat til, at han skal tage en klasse om professionalisme i offentlige udsagn (eller risikere at miste sin kliniske licens), har den ivrige kommentator gjort alt for at lyde som en Fed messenger af uforanderlig, retfærdig sandhed. I sin trist har han også vedtaget en ny retorisk blomstring, der skaber tweets med uventede linjepauser, der omdanner dem fra mini-skrøbte til vrede små digte:

Ændringen er ikke gået upåagtet hen, med mange spøg om, at den typiske Peterson -tweet er kommet til at ligne den klippede poesi af Rupi Kaur. Men hvad der tegner sig for dette æstetiske valg? ? Er hans publikum mere modtagelig for sådanne meddelelser? Professoren svarede ikke på en anmodning om kommentar, så hans ræsonnement forbliver privat.

Dog i mange henseender taler poesien for sig selv. På den score, anmodet om professionel analyse fra to talentfulde og opmærksomme digtere, der tilbyder et kurateret udvalg af Petersons seneste mønstre i håb om at forstå disse bedre. Det følgende er deres betragtede meninger om hans styrker og svagheder som en ny forfatter i det ustabile medium.

Redaktørens valg

De 200 største sangere gennem tidene

De 500 største sange gennem tidene

”Wow,” siger Elisa Gabbert, en digter, essayist og poesi -spaltist for New York Times, Normal afstand. ”Det ser ud til, at [Peterson] har opdaget en af ​​de mest basale fakta om poesi, så grundlæggende er det sjældent anerkendt: at sætte linjepauser i din prosa gør Få dine kommentarer til at se mere dybe.

”Fronten af ​​frynsen

Fortærer centrum

”Du stopper med at tænke på den anden mere, ikke?”Siger Gabbert. ”De visuelle pauser har en ret kraftig sonisk effekt. . Det er automatisk intonement.”

Mark Leidner, en forfatter af film, historier og poesi, hvis seneste samling er , er enig i, at Peterson ved at hugge sine sætninger tilfører Peterson ellers rote og kedelige synspunkter med et blitz af design eller kreativitet. ”Det ser ud til, at linjepauser kan få ethvert dårligt argument til at virke mere interessant end det er, hvordan en eller anden grundlæggende scenebelysning kan gøre et dårligt spil mere interessant end det samme dårlige spil uden overhovedet på scenebelysning,” siger Leidner.

Elon Musk beder Taylor Swift om at sende sin musik på Zombie Twitter

Leslie Jones: Racistiske ‘Ghostbusters’ trold næsten brød mig

I tilfælde af Sne hvid digt, Peterson opnår en overraskende effekt, uanset om han indser det eller ej. “Pausen, der sætter ‘vilje’ på sin egen linje, demonstrerer den unikke lineationseffekt til at rejse snarere end at besvare spørgsmål,” observerer Leidner. ”Havde åbningslinjerne været‘ snehvide vilje / dø… ’Vægten ville have hvilt udelukkende på‘ Die ’, og læserne ville sandsynligvis ikke have tænkt to gange på‘ Will..”

.

Gabbert er ikke særlig imponeret over disse bølgende, gripende digte rettet mod henholdsvis College of Psychologists of Ontario og et flyselskab, selvom Peterson nu og derefter snubler til en lovende sætning. ”‘ Air Canada synes, det er OK ’er faktisk en ret god titel for et digt, især en titel, der også fungerer som den første linje,” siger hun og anerkender, at hun ”bragte op og læner sig frem” ved disse ord. . ”Den ‘korte mole’ minder mig om nogle tekster, jeg skrev til en ven mit førsteårsår. Hans band brugte dem aldrig.

Det eneste, der er fremmed, end Peterson, der forelægger MSNBC -anker Mehdi Hasan om sin egen hudfarve, var, at han valgte at gøre det i vers. Og Leidner ser en overraskende vending i at afslutte med “så vidt jeg er bekymret”. . ”Denne kontrast ville være meget mere dæmpet i prosa.

Hvad angår Petersons definition af en kvinde, bemærker Leidner, at “en kvinde er væsenet ‘er et af [Petersons] få eksempler på enjambment,” eller afskæring af en linje før dets naturlige slutpunkt. Og mens det er subtilt, “genererer det effektivt spændinger om, hvor dette digt kan gå,” siger han. ”Sammenlign den effekt, det har med de samme ord, i samme rækkefølge, i prosa:‘ En kvinde er væsenet, uden hvem en mand ikke kan gengive.’Den engang spændende åbning er blevet frataget spænding. .

Alt i alt ser det ud til, at Peterson har ramt et pålideligt trick til at snarre og opretholde engagement. . Dertil kommer den omdistribuerede vægt af individuelle ord dybere overvejelse – på trods af den forudsigelige lavhed af, hvad Peterson normalt siger.

. Uden at komplicere eller udvide ud over sådanne besættelser, er det usandsynligt, at han nogensinde vil nå kunstnerisk modenhed, uanset hvad de usammenhængende fra hans tweets måtte tage. .

Læs de tweets, der fik Jordan Peterson undersøgt af College of Psychologists

Abonner nu for at læse de seneste nyheder i din by og i hele Canada.

• .
• .
• Nyd indsigt og analyse bag kulisserne fra vores prisvindende journalister.
• Støtte lokale journalister og den næste generation af journalister.
• Daglige gåder inklusive New York Times krydsord.

Abonner for at låse flere artikler op

.

• Ubegrænset online adgang til artikler fra hele Canada med en konto.
• .
• .
• Støtte lokale journalister og den næste generation af journalister.
• Daglige gåder inklusive New York Times krydsord.

Tilmeld dig for at låse flere artikler op

Opret en konto eller log ind for at fortsætte med din læseoplevelse.

• .
• Del dine tanker og deltag i samtalen i kommentarerne.
• Nyd yderligere artikler om måneden.
• Få e -mail -opdateringer fra dine yndlingsforfattere.

Har ikke en konto? Opret konto

Hvis du er en abonnent til levering af hjemmet, er ubegrænset online adgang inkluderet i dit abonnement.

Artikelindhold

Vi undskylder, men denne video har ikke indlæst.
Prøv at opdatere din browser, eller
Tryk her for at se andre videoer fra vores team.

Læs de tweets, der fik Jordan Peterson undersøgt af College of Psychologists tilbage til video

Vi undskylder, men denne video har ikke indlæst.
Prøv at opdatere din browser, eller
Tryk her for at se andre videoer fra vores team.

Det professionelle lovgivningsmæssige organ, der er tiltalt for licens- og opretholdelsesstandarder for psykologer i provinsen.

Artikelindhold

. . Mens hans juridiske argumenter, der for nylig er indgivet for retten, fremsætter et forfatningsmæssigt argument om, at kollegiets handlinger krænker Petersons charter ret til ytringsfrihed, tager hans offentlige kamp en anden holdning. Peterson søger at lægge så meget information som muligt for at lade offentligheden beslutte selv.

Historien fortsætter nedenfor
Denne reklame er ikke indlæst endnu, men din artikel fortsætter nedenfor.

Artikelindhold

”Jeg er helt villig til at udsende mit beskidte vaskeri offentligt,” sagde Peterson i et interview denne uge. . I dec. 31, 2021, retweetede Peterson American Conservative kommentator Ben Shapiro, der havde sendt flere udsagn om Covid-19 og regeringsbegrænsninger. Peterson tilføjede sine egne kommentarer, opfordrede til at afslutte lockdowns, en afslutning på maske mandater og give folk mulighed for at komme videre med deres liv.

Din middagssol

Dit middagstid kig på hvad der sker i Toronto og videre.

. Du kan afmelde dig ethvert tidspunkt ved at klikke på afmeldingslinket i bunden af ​​vores e -mails eller ethvert nyhedsbrev. .

Tak for tilmelding!

. Hvis du ikke ser det, skal du tjekke din junk -mappe. .

Vi stødte på et spørgsmål, der tilmeldte dig. Prøv igen

Artikelindhold

.

Artikelindhold

. . Ligesom Shapiro, opfordrede Poilievre til at stoppe mandaterne, noget Peterson var enig med at sige, at folk skulle være i stand til at komme videre med deres liv.

Historien fortsætter nedenfor
Denne reklame er ikke indlæst endnu, men din artikel fortsætter nedenfor.

Artikelindhold

Disse to tweets udgør den første klage, der er anført i registratorens undersøgelse, der blev delt med Peterson. . Dernæst var en serie af nu slettede tweets mellem Peterson og Gerald Butts, den tidligere hovedsekretær for premierminister Justin Trudeau. Mens de to mænd deltager i en online ordkamp, ​​var tweeten, der førte til, at klagen var Peterson, der kaldte Butts en pik, mens han også stavede ordet. . . .