Samsung Galaxy S21 Ultra

. Apple iPhone 14 Pro

Samsungs tele -kameraer åbner kreative muligheder, iPhone kan ikke matche.

Stephen Shankland Principal Writer

Stephen Shankland har været reporter på CNET siden 1998 og skriver om processorer, digital fotografering, AI, kvanteberegning, datalogi, materialevidenskab, supercomputere, droner, browsere, 3D -udskrivning, USB og ny computerteknologi generelt. . Hans første store scoop handlede om radioaktiv kattepoop.

• . Jeg har dyb ekspertise inden for mikroprocessorer, digital fotografering, computerhardware og software, internetstandarder, webteknologi og anden Dee

8. maj 2023 5:00 a.m. Pt

. .

. Apple er heller ikke den klare leder. Efter at have optaget hundreder af fotos og pixel, der kigger i timevis, kommer dette løb ned på det, du værdsætter mest i smartphone -kameraer.

Hvis tele -rækkevidde er vigtigt for dig, er $ 1.200 Samsung Galaxy S23 Ultra det bedre kamera, som du kan fortælle fra billedet herunder, og det håndterer natbilleder bedre. Hvis du holder dig med dagtidsbilleder og er i orden med en maksimal 3x zoom, foretrækker jeg Apples iPhone 14 Pro og Pro Max, der starter ved henholdsvis $ 999 og $ 1.099.

.

Uanset din telefon er chancerne gode for, at du bruger det meste af din tid på at bruge det vigtigste, vidvinkelkamera, det bedste til at fotografere nærliggende mennesker. Dette er kameraerne med de bedste sensorer og optik, med god grund, og Samsung og Apple skimpede ikke på hardware.

. .

Se dette: . Galaxy S23 Ultra: Kamera, batteri, visning af sammenligning

Jeg foretrækker dog iPhone. Helt ærligt er begge virksomheder skyldige i overforarbejdning, men Apple mindre. . Samsung gjorde ofte skyerne af overskyede himmel for dystre og grå. Galaxy -telefonen skærper kanterne, så træblade, græsblad og andre områder med masser af detaljer er et sprødt, jittery rod. På billedet af bådene nedenfor lider S23-ultraen af ​​kunstige udseende kanter omkring palmerne og detaljerede detaljer i forgrunden i forgrunden.

. . Jeg foretrækker lidt mere sandhed på mine fotos.

. IPhone syntes dog at gøre, hvad jeg ville have i nogle vanskelige skud bedre. I en sammenligning fokuserede det korrekt på en legetøjsblokkonstruktion, ikke barnet, der skabte den, der sad i baggrunden. .

. IPhone ville undertiden sløre dele af emnet, mens andre dele holder i fokus.

. .

. Jeg foretrækker dog Apples synsfelt. . .

Let lys: kanten går til Samsung

. . Bemærk den skarpere stencilede tekst og lysere skygger på Samsung -fotoet nedenfor.

Nedenfor lysede iPhone 14 -pro -scenen mere, men detaljerne er langt mudrede end med S23 Ultra. .

. .

Telefoto -skud: Samsung er selvfølgelig bedre

. . Og jeg elsker bare Samsungs S23 Ultra’s 3x og 10x tele -kameraer. Telfoto -skud kan tæt ramme fjerne genstande, spotlighting detaljer og perspektiver, der kan være mere overraskende og engagerende.

Jeg tog snesevis af fotos for at sammenligne iPhone 14 Pro’s skud opskaleret med 10x med Galaxy S23 Ultra’s Native 10X -skud. Der er selvfølgelig ingen sammenligning. .

.

. Den sidelæns bøjning imødekommer den ellers upraktisk lange teleoptik. Det er en smart tilgang, og et æble skal efterligne.

Jeg brugte Samsung på 10x meget og mindre almindeligt med sin digitale opskaleringsteknologi, ved 30x og 100x. . .

S23 Ultras 200-megapixel-fotos er en gimmick

. Desværre, som implementeret, ser jeg det som mindre end nyttigt. Gennem en billedsensorteknologi kaldet Pixel Binning tildeler Samsung hver 4×4 -gruppe af pixels til at fange en enkelt farve i, effektivt, en større og mere følsom pixel. .5 megapixel. Men det fanger ikke så mange detaljer, når du optager ved 50 megapixel eller 200 megapixel, som kræver, at telefonen ekstrapolerer farveinformation.

Faktisk, ved 200 megapixel, bruger sensoren AI -teknologi til at forsøge at rekonstruere farvedataene. . I en test kunne jeg ikke se meget forskel mellem et 200-megapixel-skud og et 50-megapixel-skud sprængt op til 200 megapixel i Photoshop.

. ..

. .

. . .

. Men jeg troede, at Apples iPhone generelt gjorde det bedre.

. .

Ultrawide -linsen bruges også til makrobilleder. . . Begge kameraer overforarbejdede den fine struktur af blomsten nedenfor, men Samsung gik videre over bord.

Skyd rå, hvis du vil have den bedste billedkvalitet

. Både Apple og Samsung Raw -fotos – tager en side fra Googles kameraplaybook – anvender en “beregningsmæssig rå” tilgang, der faktisk fusionerer flere fotos til et skud, og drager fordel af billedbehandlingsmetoderne, der understøtter konventionelle JPEG- og Heic -fotos.

. Jeg foretrækker også mindre skærpning, og de rå fotos lad mig ringe til det, men ikke så vidt jeg gerne vil med S23 Ultra. Jeg formoder, at Samsung laver nogle skærpninger i sin beregningsmæssige råbehandling.

. Du skal aktivere RAW-indstillingen i Camera App’s formaterindstilling og eventuelt aktivere den fulde opløsning på 48 megapixel til skud, der er taget med hovedkameraet.

. Du skal downloade sin separate Expert Raw -app fra sin Galaxy Store. . Der er heller ingen hurtig lanceringsmulighed for ekspert Raw.

. Hold kun til rå.

. . Hvis du vil bruge tele- eller ultrawide -kameraerne, skal du gå tilbage til 12 megapixel, før de er tilgængelige. .

Der er heller ingen 200-megapixel rå mulighed. I betragtning af dets marginale billedkvalitetsfordele er jeg ikke sikker på, at det er et stort problem.

Konklusion: Ingen klar vinder

. .

Enten er smartphone et dygtigt fotografisk værktøj, men heller ikke en så klar leder, at det er værd at flytte fra Android til iOS eller omvendt. Hvis du ønsker at få mest muligt ud af dit telefons kamera, er den lettere beslutning at begynde at skyde rå.

Hvorfor er Apple iPhone 14 Pro Max bedre end Samsung Galaxy S23 Ultra?

Hvorfor er Samsung Galaxy S23 Ultra bedre end Apple iPhone 14 Pro Max?

• .

Rul ned for flere detaljer

Som er de mest populære sammenligninger?

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S22 Ultra

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 13 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Xiaomi 13 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy Z Flip 5

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Apple iPhone 11

Samsung Galaxy S23 Ultra

Prissammenligning

Brugeranmeldelser

Samsung Galaxy S23 Ultra

Hendesşeyiyle Harika Bir Telefon

�� Stem 4 brugere fandt dette nyttigt

. .

�� Stem 3 brugere fandt dette nyttigt

. .

.
.
.

✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

.

. .g. Et første antal på 6 angiver, at det er helt støvtæt, og et andet antal på 7 angiver, at enheden kan modstå fuld nedsænkning i vand.

. Enheder, der kan modstå mere vandtryk, er bedre til svømning eller dykning.

.

. .

Den mindste temperatur, hvorpå enheden kan udføre til det optimale niveau.

Skærm

.
.

. .

. .

. .

. .

Ukendt. Hjælp os ved at foreslå en værdi. (Samsung Galaxy S23 Ultra)

Prøveudtagningshastigheden for berøring er den hastighed, hvormed en skærm kan registrere din berøringsindgang og reagere ved at gengive den næste ramme. Kaldes også berøringsprishastigheden.

En NIT er en måling af lyset, som et display udsender, lig med en kandela pr. Kvadratmeter. .

✔ Apple iPhone 14 Pro Max
✔ Samsung Galaxy S23 Ultra

Skadesistent glas (såsom Corning Gorilla Glass eller Asahi Dragontrail Glass) er tyndt, let og kan modstå høje niveauer af kraft.

Ukendt. . (Apple iPhone 14 Pro Max)

Gorilla Glass Victus 2

Gorilla Glass er et af de mest populære mærker af kemisk styrket glas, fremstillet af Corning. Der er udviklet flere versioner, hvor de nyere er mere holdbare og giver bedre skadebestandighed.

Den interne opbevaring henviser til den indbyggede lagerplads, der er tilgængelig i en enhed til systemdata, apps og brugergenererede data. Med en stor mængde intern opbevaring kan du gemme flere filer og apps på din enhed.

Hukommelse til tilfældig adgang (RAM) er en form for flygtig hukommelse, der bruges til at gemme arbejdsdata og maskinkode i øjeblikket i brug. .

Apple iPhone 14 Pro Max: Ikke relevant

. Større Android -udgivelser inkluderer nye funktioner og forbedringer af ydeevnen såvel som vigtige sikkerhedsopdateringer.

. .

. Kilde: 3dmark.

Wild Life er en tværplatform benchmark udviklet af 3dmark, der tester den grafiske ydelse af en enhed (ved hjælp af Vulkan API på Android/Windows og Metal API på iOS). . Kilde: 3dmark.

Wild Life er en tværplatform benchmark udviklet af 3dmark, der tester den grafiske ydelse af en enhed (ved hjælp af Vulkan API på Android/Windows og Metal API på iOS). Den ekstreme version er meget mere grafisk krævende end standard Wild Life Benchmark. Kilde: 3dmark.

Samsung Galaxy S23 Ultra: Ikke relevant

GeekBench 5 er et benchmark på tværs af platform, der måler en processors multi-core-præstation. (Kilde: Primate Labs, 2023)