Der er også et stort kløft mellem de telefoner, vi bruger, og VR/AR -headsets i øjeblikket. Qualcomm forsøger at bygge bro over dette hul, og Apple, Google og Samsung vil sandsynligvis prøve at gøre det samme. Meta har sin egen telefonapp, der fungerer med Quest 2 og Quest Pro, men det er overhovedet ikke blevet omtænkt for pro -brugere. Jeg har ikke lyst til, at jeg kan udsende mit VR -arbejde lettere eller intuitivt, og jeg har ikke lyst til at bruge apps eller software, jeg stoler på hele tiden på lette, logiske måder på Quest Pro. Hvornår føles det som en ægte udvidelse af min bærbare computer eller min telefon? Jeg ved ikke.

Meta Quest Pro, et halvt år senere: fanget mellem Quest 2 og Quest 3

Efter at jeg testede PSVR 2, virker Quest Pro endnu mere en gåte, men det kan fortælle os noget om det kommende Quest 3 VR -headset.

. . Andre besættelser inkluderer magi, fordybende teater, gåder, brætspil, madlavning, improv og New York Jets. Min baggrund inkluderer en MFA i teater, som jeg anvender til at tænke på fordybende oplevelser af fremtiden.

• Næsten 20 år skrev om tech og over et årti gennemgået bærbar tech-, VR- og AR -produkter og apps

30. marts 2023 5:00 a.m. Pt

Quest 2-headset fra Meta lykkedes som en selvstændig mainstream-enhed til VR-spil. Derefter rettede meta ambitiøst på meget mere med Quest Pro, et headset på $ 1.500, der er bygget omkring en tvivlsom Metaverse -strategi. Pro, der allerede er til salg for $ 500 mindre end dens lanceringspris, følte mig forkert som en pro -enhed, bygget til en fremtid med arbejde i Metaverse, der ikke er her endnu … og måske aldrig er.

I de næsten seks måneder, siden Quest Pro kom ud, fremkom PlayStation VR 2 som en anden meget anden headsetkonkurrence med lignende fremragende visuals og øjensporing. PlayStation 5-bundet VR-headset har overhovedet ingen ambitioner om at være en arbejdsenhed. . I mellemtiden forventes Apple at annoncere sit eget blandede reality -headset på kun få måneder.

Se dette: Meta Quest Pro et halvt år senere: Hvorfor bærer jeg det, og hvorfor skal du vente på Quest 3

Der er mere. . At bruge $ 1.000 på et VR -headset er intet, som nogen virkelig ønsker at gøre, medmindre det på en eller anden måde er i stand til at være en fantastisk enhed, der kan levere masser af anvendelser alt sammen i en. .

. VR -headset kan være fantastiske træningsenheder. Sociale oplevelser i VR kan være imponerende, transport og meningsfuld. Allerede til rådighed er 3D -kunstværktøjer og simuleringsværktøjer, der løfter VR til utroligt professionelle anvendelser. Du kan kaste flere skærme fra din computer og bruge dit VR -headset som dit magiske skrivebord, men din tålmodighed og kilometertal for det kan alvorligt variere.

Den øjensporende, ansigtssporing Quest Pro, pakning af en imponerende højopløsning, virker som et evolutionært skridt mod hvad mindre briller-lignende ting kommer senere. Og med software og broer til computere og telefoner, der vil være langt mere raffineret. Meta var ikke forkert med Quest Pro i teorien, men det var alt for tidligt.

Få på alle måder ikke Quest Pro. Meta Quest 3 forventes ved udgangen af ​​dette år, og det kan meget vel have en bedre processor og mange af de samme funktioner til (måske) en lavere pris. . HTCs endnu mindre Vive XR -elite er mere bærbar, og selvom det ikke fungerer med mine briller, kan det måske være et mere praktisk størrelse rejsessset for nogle. .

Men jeg er begyndt at bruge Quest Pro for nylig, og nogle ting skiller sig stadig virkelig ud.

Meta Horizon Arbejdslokaler med Quest Pro: Et kig på fremtiden for arbejde

Wow, skærmen og endda lyden

PlayStation VR 2 har en rigere og lysere HDR OLED -skærm, men Quest Pro har den sprødeste og klareste visning af næsten ethvert VR -headset, jeg nogensinde har brugt. Metas skrumpede linse-system, kaldet pancakeoptik, kombineret med en lys LCD-skærm ender med at gøre en bemærkelsesværdig forskel i forhold til Quest 2. Jeg sætter pris på igen, hvor klar tekst ser ud, hvor levende spil ser ud og hvor rydde det hele er. Det er ikke perfekt, men hvis prisen ikke var noget objekt, ville dette være det ideelle display til daglig brug. Linserne har heller ikke nogen ribbede linjer, i modsætning til PlayStation VR 2’s Fresnel -linser og flere andre VR -headset. Jeg værdsætter, at det passer over mine briller, som altid, selvom headsetpasningen ikke er så løs og tilgivende som PSVR 2.

Jeg værdsætter også lyden, overraskende. Efter at have brugt PSVR 2’s ørepropper, som skal indsættes hver gang, nyder jeg igen, hvordan Metas headset bare projektlyd fra pandebåndet uden separate hovedtelefoner overhovedet nødvendigt. Quest Pro’s lyd lyder bedre end PSVR 2’s ørepropper, til mine ører, selvom lyden er åben, og jeg kan også høre alt andet i rummet. Dens blanding af VR -lyd og den daglige verden føles som den slags udfordring, som fremtidige AR -briller og blandede virkelighedshovedsæt bliver nødt til at løse, og Metas er en af ​​de få, der gør det så godt som det kan gøres lige nu.

Det er forfriskende afslappet og trådløst

At glide headsettet på over mine øjne har altid følt sig som at sætte et par magiske linser på. . . .

Det er også voluminøst

På samme tid, wow, Quest Pro er akavet formet. . . . Fordi jeg er nødt til at oplade Pro, hver gang jeg bruger den, virker det også mere kompliceret at opbevare end den også store (men let) PSVR 2, som simpelthen kan gemt på en hylde.

Meta avancerede aldrig softwaren nok

Quest Pro er virkelig bare en søgen med hensyn til apps og operativsystem, så meget, at du kan undre dig over, hvorfor det endda er nødvendigt som en opgradering. . .

. . Når jeg har prøvet øje- og ansigtsporing for at animere mine avatarer, har det haft blandede resultater, og det fik undertiden mit virtuelle selvlod til at se mere. Meta kan allerede bruge AI til at hjælpe med at animere avatarer baseret på stemmekoder, og dem fungerer godt nok.

Til sammenligning bruger PSVR 2 sine unikke funktioner mere fuldt ud. .

Der er også et stort kløft mellem de telefoner, vi bruger, og VR/AR -headsets i øjeblikket. . Meta har sin egen telefonapp, der fungerer med Quest 2 og Quest Pro, men det er overhovedet ikke blevet omtænkt for pro -brugere. . Hvornår føles det som en ægte udvidelse af min bærbare computer eller min telefon? Jeg ved ikke.

Meta tilføjede en eksperimentel håndsporingsfunktion kaldet Direct Touch, der giver dine fingre mulighed for at “trykke på” knapper ved at trykke på dem i luften, eller at trykke på taster på at svæve virtuelle tastaturer. Denne mere direkte interaktion efterligner, hvad Microsoft allerede har gjort på HoloLens 2 . Stadig er det ikke pålideligt nok at bruge til faktisk skrivning og føles stadig lidt akavet. Quest Pro er stadig, for det meste, bedst brugt sammen med controllerne.

Der er masser af kreative og arbejdsværktøjer på Quest Pro, men næsten alle disse er ting, du også kan bruge på Quest 2, minus disse øjensporing og bedre udseende blandede virkelighedsmuligheder.

Quest 3 skulle få mange af Quest Pro’s funktioner

Forvent, at Metas næste headset vedtager mange af Quest Pro’s bedste kvaliteter: Farve -gennemgangskameraer og blandede reality -kapaciteter, det mindre linse -system og skarpere visuals og oven på det, sandsynligvis en hurtigere, bedre processor. Quest 3 har muligvis ikke øjesporing, men du har sandsynligvis ikke brug for det, alligevel. Det kan også komme med controllere, der ligner Pro’s, eller i det mindste arbejde med dem. .

Quest 3 forventes at koste et sted omkring $ 500, og hvis det er sandt, vil det være halvdelen af ​​prisen på Quest Pro. Selvom jeg sætter pris på pro’s visuals og pasform af høj kvalitet, er der absolut ingen grund til, at du skal købe en, selv på dets i øjeblikket lavere, men stadig dyre $ 1.000 pris.

Fremtiden handler ikke kun om VR: det handler om mindre briller-lignende enheder, der til sidst vil være bærbare hele dagen, og i mellemtiden fungerer som blandede virkelighedsbriller derhjemme. .

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Skal du gå Pro?

Meta er alt sammen på virtual reality, efter at have omdøbt hele deres forretning efter deres storslåede vision om en “Metaverse”. På trods af Mark Zuckerberg, der dumper milliarder af dollars i dette initiativ, forbliver VR relativt niche. ? Quest 2 eller Metas nuværende flagskib, Quest Pro?

Artiklen fortsætter efter AD

Pris

• Meta Quest 2 Pris: $ 399.99 (128 GB), $ 499.
• Meta Quest Pro Price: $ 999.99

Der er en kløft i priserne mellem Quest 2 og Quest Pro. .99, har virksomheden nu bragt det ned til et mere velsmagende prispunkt.

Quest Pro-headsettet er specifikt designet til at blive brugt af fagfolk i branchen, hvilket gør det til en iboende mindre forbrugervenlig mulighed.

Quest Pro har farvekameraer såvel som bedre støtte til gennemgang, hvilket gør at spille titler som Demeo i VR til en fryd. For de fleste VR -brugere er dette imidlertid ikke rigtig noget, der kræves i daglig brug. . Med alt dette i tankerne, hvad er de faktiske, håndgribelige forskelle mellem de to headset?

Artiklen fortsætter efter AD

specifikationer

På designfronten ser Meta Quest Pro markant bedre ud, men når du først graver dybere ned i fakta og tal, er det kun linserne, der gør meget af en forskel her.

Med Quest 2, der bruger ældre Fresnel -linser, kan du muligvis begynde at bemærke kromatiske afvigelser i hjørnet af dit øje. Mange af disse problemer blev stryget mellem Quest 2’s originale lancering og VR -industriens vedtagelse af pandekageobjektivet.

Artiklen fortsætter efter AD

.

. . Dette skyldes den måde, hvorpå Quest Pro distribuerer sin vægt på tværs af headsettet, sammenlignet med den forreste tunge Quest 2. Dette er endnu en fordel ved de dyre pandekagelinser, som Quest Pro bruger.

Abonner på vores nyhedsbrev for de seneste opdateringer om eSports, spil og mere.

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: hvilket er bedst?

Siden køb af Oculus har Meta gjort betydelige fremskridt i den udvidede virkelighed (XR) verden.

. . Begge er designet til at muliggøre magtfulde MR -oplevelser, skønt deres fokus er lidt anderledes.

Meta Quest 2 er den nyeste forbrugerfokuserede enhed oprettet af Meta, der hovedsageligt bygges til underholdning og spillandskab, skønt det er blevet udnyttet af en række virksomheder til uddannelse og samarbejdsformål. Meta Quest Pro blev på den anden side skræddersyet til virksomhedslandskabet, hvilket gav virksomhederne mulighed for at udnytte den nye tidsalder for “metaarbejde”.

Her er de største forskelle mellem de to systemer.

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2: Funktioner

Både Meta Quest 2 og Meta Quest Pro er VR -headset, bygget af meta. Quest 2 er en banebrydende VR-headset for forbrugerkvalitet med sort-hvidt gennemgang, gestuskontroller, kraftfuld behandling og enestående visuel klarhed.

Quest Pro er i det væsentlige alt, hvad Quest 2 er, og derefter nogle. . Quest Pro har flere funktioner, der er eksklusivt til det professionelle marked, som hjælper med at retfærdiggøre sin meget højere prismærke.

Lad os se på nogle af de vigtigste funktioner head-to-head:

Meta Quest 2	Meta Quest Pro
Skærm	LCD	QLED (pandekage-stil linser)
Løsning	1832 × 1920 pr. Øje	1832 × 1920 pr. Øje
IPD -justering	3 pre-sæt (58, 64 og 66 mm)	55-75 mm trin
Opdateringshastighed	72-90 Hz	72-90 Hz
Processor	Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1	Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1
Hukommelse og opbevaring	6 GB RAM og 128-256 GB	12 GB RAM og op til 256 GB opbevaring
Sensorer	Gyroskop, accelerometer, nærhedssensor	Omgivende lyssensor, accelerometer, nærhedssensor, gyrometer, barometer og magnetometer
Kameraer	Fire kameraer til controller og headsetsporing	5 kameraer til rumskala, 2 kameraer til ansigtssporing, 3 kameraer pr. Controller til selvsporing, 3 kameraer til øjesporing
Lyd	3.5 mm Jack, integrerede stereohøjttalere, mikrofon og rumlig lyd	Rumlig lyd, dobbelt 3.5 mm jacks, integrerede stereohøjttalere og en mikrofon
Forbindelse	Wi-Fi, Bluetooth 5 og USB Type C Gen 1	Wi-fi 6e, Bluetooth 5.2, og USB Type C Gen 2
Ansigt/øje/håndsporing	Håndsporing	Ansigt, øje og håndsporing

Quest Pro vs Quest 2: Display and Performance

Mens både Quest Pro og Meta Quest 2 har den samme opløsning, har Quest Pro et 10 º højere synsfelt og bedre optisk teknologi. Quest Pro understøtter QLED -linser med mere end 500 individuelle zoner til lokal dæmpning. Det har også sine egne dedikerede pandekagelinser, der giver højere visuel kvalitet uden at gå på kompromis med ergonomi.

Quest Pro har også en højere farveudvalg og understøtter 37% flere pixels pr. Tomme end Quest 2. Udviklere på Quest Pro kan implementere foveateret gengivelse for et ydelsesforøgelse og stigning i opløsningen ved at fokusere på, hvor brugerens øjne ser ud.

Med hensyn til ydeevne er Quest Pro op til 50% hurtigere ved at generere og streame indhold end Quest 2 på grund af en specielt forbedret Snapdragon -chip. Mens Quest 2 stadig er ekstremt hurtig og effektiv til at opretholde høje billedhastigheder, er den ikke næsten så avanceret som Quest Pro.

Quest Pro er i vid udstrækning designet til at give brugerne en måde at skabe et bærbart kontorlokale. Det kan derfor levere flere strømlinede oplevelser i VR, og tilbyder også en forbedret gennemgangsoplevelse med farvevisuals, fremragende til blandede virkelighedsformål.

Quest Pro vs Quest 2: Comfort and Ergonomics

Det er vanskeligt at vide med sikkerhed, om Quest Pro vil være behagelig nok til langvarig slid. Det er dog designet til at være mere afbalanceret end Quest 2, med batteriet placeret på ryggen for at udligne visirvægten.

Linserne er lidt mere behagelige at bruge også takket være kontinuerligt justerbare linser, der kan optimeres, så de passer til brugerens øjne. Quest 2 har kun 3 positioner til IPD -justeringer, og objektivafstand kan slet ikke justeres.

Quest Pro bruger også pandekagelinse -teknologi, hvilket gør displayet omkring 40% tyndere end Quest 2. Der er også større kontrast og rigere, mere livlige farver tilgængelige fra Quest Pro, som kunne give mulighed for en mere behagelig visningsoplevelse.

Quest Pro vs Quest 2: Comfort and Ergonomics

Både Quest 2 og Quest Pro tilbyder håndsporingsfunktioner, men Quest 2 er noget begrænset sammenlignet med Pro. Quest 2 er stærkt afhængig af controllersporing udført af headsettet, så dine hænder skal forblive i betragtning af headsetets kameraer.

Quest Pro-controllere har deres egne indbyggede kameraer, som giver mulighed for bedre gestusovervågning og kontroller. Plus, hver controller har nye klemme -sensorer, forbedrede haptik og evnen til at bruge din controller som stylus, når du trækker på virtuelle tavler.

Quest Pro -controllere har deres egne inkluderede dock til opladning, eller de kan drives af et proprietært kabel, mens Quest 2 -controllerne kører på standard Double A -batterier.

Quest 2 vs The Quest Pro: som er bedst?

Det er fair at sige, at Quest Pro generelt er et langt mere avanceret headset, med bedre MR -oplevelser, forbedret behandlingskraft og fænomenal visuals. Det er dog også meget dyrere end Quest 2, da det er målrettet specifikt på Enterprise -brugere.

For spillere og VR -entusiaster, der ønsker at udforske VR -rummet for første gang, er Quest 2 et kraftfuldt værktøj med fantastisk adgang til en række indholdsmuligheder. Det kan dog simpelthen ikke konkurrere med Quest Pro med hensyn til avancerede værktøjer og indstillinger.

Hvis du leder efter bedre visuals, ergonomi og behandlingskraft, specifikt egnet til den nye tidsalder for virtuelt arbejde, er Quest Pro helt klart det største valg.