Kunne RTX 4090 betragtes som det værd simpelthen på grund af det ekstra VRAM

Det er faktisk temmelig vanvittigt at tro, at en moderne flagskibsbærbar computer i 2023 vil besidde ydelsen af ​​en RTX 3090 desktop GPU, som efter dagens standarder stadig er et meget hurtigt grafikkort. RTX 3090 var en 350W GPU, kun to og et halvt år senere taler vi om denne præstation inde i 150 til 175 watt. Det er bare en anden måde at tænke på den massive præstation pr. Watt -stigning, vi ser denne generation.

NVIDIA GeForce RTX 4090 LAPTOP GPU Review

TechSpot fejrer sit 25 -års jubilæum. TechSpot betyder teknisk analyse og rådgivning, du kan stole på.
Når du køber gennem vores links, kan vi tjene en provision. Lær mere.

NVIDIA svarer, så AMD kan ikke vinde: september GPU -prisopdatering
Test af NVIDIA DLSS 3.5 stråleopbygning ved hjælp af cyberpunk 2.0
Android 14 betatestere kan nu omdanne nogle pixel -telefoner til webkameraer
AMD Ryzen 5 7500F: Den mest overkommelige Zen 4 CPU

Artikelindeks

1. Intro
2. Gaming benchmarks
3. Ray Tracing Performance
4. 20 spil gennemsnit
5. RTX 4090 bærbar computer vs. RTX 3080 Ti bærbar computer
6. Hvad vi lærte

NVIDIAs nye GeForce RTX 4090 Laptop GPU er indstillet til at blive den hurtigste mobile GPU til spil. Siden lanceringen af ​​Ampere for ca. to år siden har tingene været stillestående i spillelaptoprummet, men med ankomsten af ​​RTX 40 -serien får vi en ny arkitektur, en ny procesnode og nye niveauer af ydeevne.

RTX 4090 bærbar chip er bygget ved hjælp af AD103 Silicon – den største, der muligvis kunne passe ind i en bærbar formfaktor, der er givet begrænsninger til størrelse, strøm og afkøling. Dette efterlader RTX 4090 bærbar computer med 9.728 shader -enheder, det samme nummer som desktop RTX 4080 – såvel som flere andre specifikationer, der deles mellem disse to, såsom 16 GB hukommelseskapacitet og 256 -bit bus.

Ikke i modsætning til tidligere GeForce GPU -udgivelser, er RTX 4090 bærbar GPU lidt kontroversiel, for trods at dele RTX 4090 -branding har denne mobile variant lidt til fælles med det kraftfulde desktop grafikkort, vi har gennemgået og testet før. GPU -døren, kernekonfiguration, urhastigheder, hukommelsesbåndbredde, hukommelseskapacitet og strømgrænse er alle i det væsentlige lavere på 4090 bærbare computer – men alligevel har Nvidia besluttet, at 4090 -branding giver mening, hvilket potentielt er vildledende for hverdagens kunder, der måske ikke kender forskellen.

Mens vi betragter dette som et dårligt træk fra Nvidia, vil det ikke være i fokus for denne gennemgang, i stedet forlader vi det for en RTX 4090 Laptop vs desktop Sammenligning i den nærmeste fremtid – Spoiler Alert – RTX 4090 Desktop nedrivner den bærbare variant.

I denne gennemgang ønsker vi at fokusere på det bærbare marked, og hvordan den nye RTX 4090 bærbare GPU sammenlignes med det forrige flagskib, RTX 3080 TI -bærbar computer, og hvad det betyder for folk, der køber en ny spil -bærbar computer i 2023.

For at være klar er dette heller ikke en RTX 4080 desktop GPU på en bærbar computer. RTX 4090 -bærbar computer er klokket betydeligt lavere. Ved sin maksimale 150W effektkonfiguration er RTX 4090 bærbar computer vurderet til et 2.040 MHz boost -ur, 500 MHz lavere end RTX 4080. Den bruger også 18 Gbps GDDR6 -hukommelse i stedet for den fulde 22 Gbps GDDR6X – for det meste for at spare strøm, da G6X er ret magt sulten.

GeForce RTX 4090 Laptop GPU 150W	GeForce RTX 4090 Laptop GPU 80W	GeForce RTX 3080 TI LAPTOP GPU 150W	GeForce RTX 3080 TI LAPTOP GPU 80W	GeForce RTX 4090 (desktop)	GeForce RTX 4080 (desktop)
SM Count	76	76	58	58	128	76
Shader -enheder	9728	9728	7424	7424	16384	9728
RT -kerner	76	76	58	58	128	76
Tensorkerner	304	304	232	232	512	304
GPU Core Boost Clock (MHz)	2040 MHz	1455 MHz	1590 MHz	1125 MHz	2520 MHz	2505 MHz
VRAM -størrelse og type	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	16 GB GDDR6	24 GB GDDR6X	16 GB GDDR6X
Hukommelsesur	18 GB/s	?	16 GB/s	?	21 GB/s	22.4 GB/s
Hukommelsesbusbredde	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit	384-bit	256-bit
Hukommelsesbåndbredde	576 GB/s	?	512 GB/s	?	1008 GB/s	717 GB/s
TGP	150W	80W	150W	80W	450W	320W
GPU dør	AD103	AD103	GA103	GA103	AD102	AD103
GPU Die Størrelse	379 kvadratmeter.mm	379 kvadratmeter.mm	496 sq.mm	496 sq.mm	609 kvadratmeter.mm	379 kvadratmeter.mm
Transistor tælling	46 milliarder	46 milliarder	?	?	76 milliarder	46 milliarder

På trods af dette er RTX 4090 bærbar computer en betydelig opgradering over Mobile 3080 Ti, da det bringer 31% flere CUDA -kerner, højere urhastigheder på både GPU og hukommelse og nye funktioner aktiveret af Nvidias ADA Lovelace Arkitektur. Det bevæger sig også fra Samsung 8N -fremstilling til TSMC 4N, som skal levere en betydelig løft i ydelsen pr. Watt, hvilket er afgørende for bærbare computere.

NVIDIA vil også fortsætte med at tilbyde flere effektkonfigurationer under nøjagtigt det samme GPU -navn. Det betyder.

Dette er et andet bedragere aspekt for Nvidias navneordning, da en kunde kaster op mellem to RTX 4090 -bærbare computere kunne ende med at købe en ved et uheld, der er væsentligt langsommere, da den har en 80W TGP i stedet for den fulde 150W TGP. Med et så stort effektområde skal de lavere effektvarianter få et andet navn.

I denne gennemgang tester vi den fulde 150W -variant med 25W dynamisk boost, så det er vigtigt at være opmærksom på, at dette effektivt er den bedste ydelse, der tilbydes på en RTX 4090 bærbar computer. Hvis du får en bærbar computer med, for eksempel, en 115W -grænse eller 80W -grænse, skal du forvente lavere resultater end hvad vi viser her.

Testsystemet for denne gennemgang er MSI Titan GT77, som ud over den fuldt drevne RTX 4090 GPU-konfiguration også inkluderer en Intel Core i9-13950HX CPU, 64 GB DDR5-4800 hukommelse og andre premium-funktioner som en 4K 144Hz mini -LED display. Dette er ikke en bærbar gennemgang, så vi rører ikke på ting som byggekvalitet eller hvor godt tastaturet er – men senere håber vi også at have en fuld sammenbrud af Intels nye 13. gen HX Laptop -processorer.

Dagens test blev først og. Vi har også 1440p -resultater ved hjælp af et display, der er forbundet direkte til den diskrete grafik, hvilket giver os en bedre idé om GPU -begrænsede resultater ved hjælp af en ekstern skærm eller en stadig mere populær MUX -switch. Senere i gennemgangen undersøger vi også 4K -numre mod RTX 3080 Ti Laptop GPU.

Gaming benchmarks

Start med Watch Dogs Legion ved 1440p ved hjælp af Ultra -indstillinger, ser vi meget imponerende ydelse fra RTX 4090 bærbar computerkonfiguration.

Denne GPU er i stand til en mere høj opdateringsoplevelse i denne opløsning, i gennemsnit 108 FPS, der repræsenterer en 59% ydelsesforbedring i forhold til 3080 TI-bærbar computer-det er massiv.

Det besejrer også andre high end bærbare PPU’er med lethed, såsom RTX 3080 og RTX 3070 Ti.

I det samme spil på 1080p er vi CPU -begrænset og får dybest set den samme ydelse som vi gjorde på 1440p. Dette begrænser gevinsten i forhold til RTX 3080 TI, som ikke er så CPU -begrænset i denne opløsning.

Vi ender med kun en 26% forbedring, der lige fra det første testede spil fremhæver, hvor vigtigt det vil være for nye RTX 4090 bærbare computere at bruge skærme med opløsninger højere end 1080p.

I Far Cry 6 på 1440p ser vi en mere beskeden præstationsforbedring i forhold til Watch Dogs Legion. Her er RTX 4090 stadig meget hurtigere end 3080 TI -bærbar computer, men vi ser på en forbedring på 35 procent, og vi så nogle CPU -begrænsninger i dette benchmark.

Dette fremhæves yderligere og ser på 1080p -numrene, hvor RTX 4090 næppe er hurtigere end RTX 3080 TI, og det er på trods af en ny generation af CPU, der kommer ind for at spille.

1440p -resultaterne i Metro Exodus er ekstremt imponerende. Her var den 4090 bærbare computer på 150W i stand til at gennemsnit 155 fps, nok til at maksimere en 1440p 144Hz -skærm, som du måtte se i en bærbar computer i disse dage.

Dette gav det en 58 procent føring på RTX 3080 TI -bærbar computer, igen er det en massiv forbedring.

Gevinsterne i denne titel på 1080p er ikke så solide, men vi ser stadig på en øgelse på 35% gen-til-gen, som er temmelig betydelig sammenlignet med at sige, Turing vs. Ampere -æra, hvor nye RTX 30 bærbare GPU’er typisk kun var omkring 30% hurtigere mærket generelt.

En anden stærk præstationsleder vises for den 4090 bærbare computer i Red Dead Redemption 2. I gennemsnit næsten 130 fps i denne titel ved hjælp af høje indstillinger sætter 4090 49% foran RTX 3080 TI -bærbar computer på 150W. Denne margin falder til 25% ved 1080p, men for dem med højere opløsningspaneler er der ingen tvivl om kraften i den nye RTX 40 GPU -indstilling.

I Cyberpunk 2077 var RTX 4090 bærbar computer i stand til at skubbe over et gennemsnit på 60 fps for første gang ved hjælp af Ultra -indstillinger uden strålespor eller DLSS, og det bliver ikke bare lidt mere end 60 fps – det gennemsnitligt 92 fps, hvilket er en enorm 68 procent hurtigere end 3080 TI ved 1440p. Det er en sind, der blæser gevinst sammenlignet med den forrige generation.

Men ved 1080p er tallene meget mindre imponerende, på kun en 20 procent stigning gen på Gen. Cyberpunk kan til tider være ret CPU -begrænset, og det ser ud til at være tilfældet, når vi taler om kun 55W af tilgængelig CPU -strøm.

Horizon Zero Dawn viser en ydelsesforøgelse på 32 procent for RTX 4090 bærbar computer ved 1440p over 3080 Ti, hvilket ligner resultaterne, der ses i Far Cry 6 tidligere. Ikke hvert spil ser enorme ydelsesopløftninger, men det er svært at blive skuffet over en gevinst på 32 procent, igen var dette normen for gen på genoplift fra de sidste par generationer. Ved 1080p ser vi en ydelse på 25 procent, som er rimelig og lige omkring det gennemsnitlige, vi så ved den beslutning.

Det er svært at retfærdiggøre RTX 4090 bærbar computer i Guardians of the Galaxy, når de ikke bruger strålesporing. Selvom det gennemsnit er en imponerende 150 fps ved 1440p, gør dette det kun 19% hurtigere end 3080 TI -bærbar computer, hvilket er det svageste resultat, der hidtil er set. Og når du flipper over til 1080p -numrene, falder marginen til kun 9 procent, hvilket indikerer, at denne titel er CPU -begrænset på både 1080p og (i mindre grad) 1440p.

Forza Horizon 5 var en beskeden visning for den 4090 bærbare computer, der slog 3080 TI med 35 procent ved 1440p ved hjælp af Ultra -indstillinger. Dette syntes dog ikke at være et CPU -begrænset resultat, da 4090 også var 35 procent hurtigere ved 1080p.

RTX 4090 -bærbar computer elsker Resident Evil Village, der kan prale af et gennemsnit på 227 FPS ved 1440p ved hjælp af Max -indstillinger i det område, vi tester. Det sætter det 68 procent hurtigere end 3080 TI, begge kører på 150W, hvilket er en væsentlig ydelse pr. Watt stigning. Ved 1080p er marginen mellem disse to GPU’er krympet til 28 procent, hvilket bestemt ikke er så imponerende.

I Hitman 3 så vi også enorme gevinster på 1440p, til en stigning på 66 procent stigning i løbet af 3080 TI -bærbar computer i et mere GPU -begrænset testscenarie ved hjælp af åbningsskæringen af ​​Dubai -missionen. Forestillingen her er let tilstrækkelig til 1440p 240Hz -skærme, som er temmelig skør fra en bærbar computer. Marginen ved 1080p mellem disse dele var intetsteds i nærheden af ​​så imponerende, kun 15% gevinst, der ser ud til at være stærkt CPU -begrænset i denne opløsning med endda en Core i9 -processor.

Ray Tracing Performance

Når man ser på Far Cry 6 ved hjælp af maksimale indstillinger, løber RTX 4090 bærbar computer ind i mere af en CPU -grænse end GPU -grænsen, selv ved 1440p. Tidligere så vi en 35 procent løft over 3080 TI -bærbar computer i dette spil, men med stråleporing aktiverede marginen til 26 procent, og ved 1080p var vi endnu mere CPU -begrænset med en lille stigning på 8 procent. I nogle titler ser det ud til, at RTX 4090 bærbar computer skubber grænserne for, hvad der er muligt med dagens CPU’er.

Præstationsgevinster er meget mere imponerende i Cyberpunk 2077 ved hjælp af strålesporing ved 1440p. Her så vi en ydelse på 68 procent stigning i løbet af 3080 TI -bærbar computer, der matchede marginen uden strålesporing aktiveret i denne titel.

Dette tog i gennemsnit den 4090 bærbare computer op til 44 fps, hvilket ikke er fantastisk, men spillbart efter at have aktiveret DLSS. 3080 TI skar det virkelig ikke i denne titel, selv når der bruges opskalering.

Vi har også resultater på 1080p, som igen fremhæver en enorm 68 procent ydelsesgevinst for den 4090 bærbare computer vs 3080 Ti bærbar computer. Med Ray -sporing er dette spil ikke CPU -begrænset ved 1080p, og 4090 får flex sine muskler, men dette er relativt sjældent i denne opløsning.

Guardians of the Galaxy så kun beskedne forbedringer for den 4090 bærbare computer uden strålesporing, men med stråleporing aktiveret ved 1440p var den nye GPU i stand til en mere høj opdatering, i gennemsnit 105 fps uden opskalering aktiveret.

Dette er en 62% ydelsesforøgelse sammenlignet med 3080 TI, meget mere i tråd med resultaterne set i andre titler. Men når man falder tilbage til 1080p, er spillet mere begrænset af andre faktorer, selv med stråleporing aktiveret, med en stigning på 29% for disse dele.

20 spil gennemsnit

RTX 4090 bærbar computer vs. RTX 3080 Ti bærbar computer

Indtil videre har vi set på 13 spil benchmarks i detaljer, men vi indsamlede faktisk data fra 20 spil, så lad os se på en hoved til hovedsammenligning mellem RTX 4090 bærbar computer og RTX 3080 Ti bærbar computer på tværs af alle spil, der kører på 150- 175W for begge.

Ved 1440p er tallene for RTX 4090 bærbar computer meget imponerende: i gennemsnit så vi en forbedring på 48 procent, hvilket er massivt for en enkelt generation i en strømbegrænset bærbar computer. Dette er opnået helt gennem en ny arkitektur og en ny procesnode, Nvidia var ikke i stand til blot.

Resultaterne varierer afhængigt af spillet og konfigurationen. Der er nogle tip af CPU -begrænsninger ved hjælp af RTX 4090 bærbar computer, selv ved 1440p. Titler som Guardians of the Galaxy uden strålesporing og Spider-Man Remastered Sav Geats på mindre end 20 procent.

Men på flip side var der nogle titler, der så stigninger på over 60 procent, såsom Hitman 3, Cyberpunk 2077 og Modern Warfare 2. Ray Tracing Performance er også steget i tråd med gevinsterne, der ses ved hjælp af rasterisering, hvilket gør bærbare computere meget mere levedygtige til strålesporet spil.

Tjekning af 4K -ydelse, der i det væsentlige fjerner alle CPU -begrænsninger på tværs af de benchmarkede spil. Ved denne opløsning var RTX 4090 bærbar PU i gennemsnit 58 procent hurtigere end 3080 TI -bærbar computer, inklusive store gevinster i titler, der tidligere var en smule CPU -begrænset.

Med nogle titler, der rammer en fordel på 70 procent og et minimumssløft på 45 procent, gør RTX 4090 -bærbar computer 4K -spil på bærbare computere mere af en virkelighed. De fleste titler rammer i gennemsnit 60 fps på 4K ved hjælp af den 4090 bærbare computer med rasterisering.

Mens resultaterne på 1440p og 4K er fremragende, ser RTX 4090 bærbar computer ikke disse marginer på 1080p. Sammenlignet med 3080 TI -bærbar computer er det stadig 29 procent hurtigere i gennemsnit på tværs af 20 spilkonfigurationer, men dette er halvdelen af ​​gevinsten, vi så på 4K, og der var flere spil, der ikke engang var 10 procent hurtigere. Vi løber ofte ind i CPU-flaskehalse ved 1080p med Core I9-13950HX indstillet til 55W, det er bare ikke nok CPU-strøm til denne slags GPU.

Generelt vil vi ikke anbefale at købe en 1080p bærbar computer med en RTX 4090, men hvis du gør det, er det vigtigt, at den bærbare computer har to ekstra muligheder: Den ene er en MUX -switch, der tillader en direkte forbindelse mellem displayet og diskret grafik. Den anden er evnen til at køre CPU’en med en strømgrænse på mindst 75W, ud over GPU, der kører på 150W.

Det er et meget højt samlet effektkrav, men med disse to tilføjelser var vi i stand til at forbedre 1080p -ydelsen med yderligere 13 procent – og så meget som 38 procent i de mest CPU -begrænsede titler. Vi vil bestemt sige, at CPU’en er meget vigtigere med RTX 40 -generationen end vi så før.

Der er også DLSS 3 -support,.

Når der er en tendens til at være CPU-begrænset, kan DLSS 3 generere yderligere rammer og øge visuel glathed, hvilket er fantastisk til titler med en enkelt spiller, der ikke er latensfølsom. Spider-Man Remastered er et sådant spil, der er meget CPU-begrænset på moderne bærbare computere og ikke drager fordel af den ekstra ydelse, som RTX 4090 bærbar computer tilbyder uden for 4K. DLSS 3 fungerer godt i dette scenarie og er velegnet til disse slags begrænsede systemer.

Hvad vi lærte

Der er ingen tvivl om, at GeForce RTX 4090 bærbar GPU er ekstremt kraftfuld og åbner nye muligheder for bærbar spil. Med 50 til 60 procent præstationsforbedringer sammenlignet med den forrige leder, RTX 3080 TI -bærbar computer, er den nye RTX 4090 perfekt til 1440p -spil med høj opdateringshastighed, såvel som stråleporing og endda 4K -spil til tider – ofte uden behov for at se ud overhovedet til at opskalere.

Dette niveau af præstationsgevinst sammenlignet med den forrige generation er meget imponerende, det er en af ​​de største, vi kan huske for bærbare computere, og det er dobbelt, så når disse gevinster blev set uden nogen stigning til GPU -magt – noget der ikke er muligt i laptops i øjeblikket.

At gå fra GeForce RTX 20 til RTX 30 -serien var omkring 30 procent løft ved den samme strømgrænse, og det var noget ens fra GTX 10 til RTX 20 -serien. GeForce RTX 4090 bærbar computer i en bedste case-sammenligning fordobler den gen-til-gen-stigning, hvilket er utrolige nyheder for bærbare spillere, alt takket være den nye arkitektur, chipfremstillingsproces og yderligere mobiloptimeringer.

Det er faktisk temmelig vanvittigt at tro, at en moderne flagskibsbærbar computer i 2023 vil besidde ydelsen af ​​en RTX 3090 desktop GPU, som efter dagens standarder stadig er et meget hurtigt grafikkort. RTX 3090 var en 350W GPU, kun to og et halvt år senere taler vi om denne præstation inde i 150 til 175 watt. Det er bare en anden måde at tænke på den massive præstation pr. Watt -stigning, vi ser denne generation.

Nvidia supplerer denne præstation pænt med et stærkt funktionssæt. DLSS 2 er fortsat den førende opskaleringsteknologi, der er den mest understøttede i dagens spil, og DLSS 3 giver mere mening for denne type bærbare GPU, der kan løbe ind i CPU -begrænsninger. Oven i det får vi ting som Reflex og Nvidia’s kodning. Det er en meget overbevisende pakke til mobile spillere.

På negativerne har vi det vildledende branding. Mens RTX 4090 bærbar computer fungerer på samme måde som et RTX 3090 desktop -kort, gør det ikke det til en RTX 4090, ikke engang tæt på. Når du kun giver den bærbare chip 60% af CUDA -kerner, der ses på skrivebordskortet med nøjagtigt samme navn, skal det simpelthen ikke kaldes RTX 4090. Find et andet navn, brug en m i slutningen, alt andet ville være bedre.

Dette forværres af strømmålsituationen, hvor en 80W RTX 4090 og 150W RTX 4090 også har nøjagtigt samme navn, men 80W -modellen vil være i det væsentlige langsommere. Forestil dig at læse denne anmeldelse, blive alle begejstrede for ydelsen, gå ud og købe en RTX 4090 bærbar computer kun for at finde ud af, at du faktisk har købt en med en 80W GPU, der presterer 30% værre end hvad vi viste her. Det ville være bittert skuffende og kunne let undgås med et mere fornuftigt navngivende skema.

Selvom det ikke rigtig er et problem med selve GPU’en, er GeForce RTX 4090 bærbar computer kraftig nok til, at det ofte løber ind i CPU-flaskehals ved 1080p og endda 1440p til tider-og den bærbare computer, vi brugte, havde en avanceret Core i9-13950HX-processor indeni. Vi vil anbefale at købe en RTX 4090 bærbar computer med en 1080p -skærm, fordi du bare ikke får den fordel, denne GPU har at tilbyde. En MUX -switch er også vigtig denne generation, ligesom høje CPU -strømgrænser og oksekødkøling.

For at få adgang til de højeste niveauer af ydeevne har du brug for en bærbar computer med 150W GPU -strøm og sandsynligvis 75W eller mere af CPU -strøm. Det er over 200W kombineret kraft og varme til at sprede sig, hvilket ikke er muligt for de fleste bærbare design. Kun de største og tyngste systemer kan understøtte det niveau af magt, der fjerner bærbarheden ved at få et mobilt spilsystem. Power -mursten til MSI Titan GT77 alene er enorm, som du er nødt til at bære rundt ud over den store bærbare computer.

Endelig er der den uundgåelige vejspærring af prisfastsættelse. NVIDIA RTX 4090 bærbare computere er modbydeligt dyre. MSI GT77, der bruges i denne gennemgang, er en bærbar computer på $ 5.000; det er rigtigt. Den absolut billigste model, der i øjeblikket er anført på Newegg, er Gigabyte Aorus 17X for $ 3.500, hvilket forbliver en meget dyr mulighed.

Spec over et spil-skrivebord, der inkluderer en kerne i9-13900k, et desktop RTX 4090, masser af hukommelse og opbevaring, god køling, værkerne. Dette er en utrolig spilmaskine, og fordi den har en desktop core i9 og RTX 4090, vil det sprænge den bærbare Core i9 og RTX 4090 i ydelsen. Det sætter dig tilbage omkring $ 3.500 uden at vælge Bang for Buck Components. Den samme pris som den billigste RTX 4090 bærbare computer.

Det ser ud til, at en del af grunden til, at Nvidia har navngivet denne GPU, “RTX 4090” er at give OEM’er mulighed for at give det prisparitet med lignende desktopkonfigurationer. Til en person, der ikke har foretaget forskningen, ville du se på en RTX 4090 Core i9 desktop til $ 3.500 eller en RTX 4090 Core i9 bærbar computer til $ 3.500, og at tro, at de er nogenlunde de samme. Hvorfor ikke få den bærbare computer? Det er bærbart, leveres med en skærm. Sikkert med de samme komponenter og pris, får jeg den samme ting, rigtigt? Dette er åbenlyst ikke tilfældet, og det er grunden til, at priserne for disse bærbare computere føles absurd dyre. Denne form for nedrykkede RTX 4090 bærbare computere til et nichemarkedssegment bestående af enorme power -sultne bærbare computere, medmindre du køber en tynd model og får reduceret ydeevne.

Sammenlignet disse priser med sidste generation af GPU -modeller, lancerede Nvidia 3080 TI -bærbare GPU, der starter i $ 2.500 bærbare computere, og i disse dage ser du på at bruge omkring $ 2.300 på det laveste. Det betyder, at de billigste RTX 4090 -konfigurationer vil tilbyde ca. 50 til 60 procent flere spilpræstationer i GPU -begrænsede scenarier, til ca. 50% højere pris. Ja, der er et enormt generationsspring i ydeevne, men det er svært at blive alt det ophidset, når det ikke kommer med en pris til forbedring af ydelsen. Du står således over for at bruge flere penge på linje med hastighedsforøgelsen.

I bund og. Men i denne størrelse af bærbar computer og de absurde priser, vi ser på, er det svært at anbefale til de fleste spillere. Med efterspørgslen efter forbrugere, der falder, synes vi, at flagskib RTX 4090-drevne bærbare computere vil være svært at sælge i ethvert betydeligt antal.

Shoppinggenveje

• GeForce RTX 4090 bærbare computere på Amazon
• Intel Core i9-13950HX bærbare computere på Amazon
• GeForce RTX 3080 TI -bærbare computere på Amazon
• GeForce RTX 3070 bærbare computere på Amazon
• AMD Ryzen 9 6900hs bærbare computere på Amazon

Hvis du nyder vores indhold, skal du overveje at abonnere.

• AD-fri tekniskpotoplevelse, mens vi støtter vores arbejde
• Vores løfte: Alle læserbidrag går til finansiering af mere indhold
• Det betyder: flere tekniske funktioner, flere benchmarks og analyse

Kunne RTX 4090 betragtes som “det værd” simpelthen på grund af dets ekstra VRAM?

Hvis du ikke er på 4K og ikke planlægger, skal du være, 4080. Hvis du er, er forskellen mellem 4080 og 4090 betydelig. Sandsynligvis mere end du tror. Det er slags vanvittigt spring i præstation fra min 3090 til 4090.

Prisen er subjektiv, men hvis pc -spil er en af ​​eller din eneste hobby, er et $ 1600 køb billigt i det store skema for det, du kunne bruge på andre hobbyer over to år.

Alt om perspektiv.

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at efterlade en kommentar

Opret en konto

Tilmeld dig en ny konto i vores samfund. Det er nemt!

Log ind

Har du allerede en bruger? Log ind her.