Peter Pan & Wendy Review-Jude Law har det sjovt i en ujævn genopfindelse

Juvenil højre-højre lunatikere har allerede klynket sig til filmens mangfoldighed (Tinkerbell spilles af biracial skuespiller Yara Shahidi, på charmerende form, og de mistede drenge er nu mistede drenge og piger med forskellige etniciteter), et talende punkt kun for mennesker, der næppe kan streng en sammenhængende sætning sammen. For resten af ​​os er talepunkter knappe, filmen en mellemniveau, som aldrig helt finder nok til at skelne sig fra en overdreven pakke. Law er Lowerys ess, der giver en fuld halsoptræden som en embitteret krog, skuespilleren yderligere kantede ind i 50’erne med Scuzzier-roller, der undergraver den smukke dreng arrogance af sin ungdom på skærmen (han var sidst så effektiv som en vildledende mand i 2020s knudrede ægteskabsdrama Nest og en tyv i 2014’s Lean Submarine Thriller Sortehav, endnu et søfarende garn). Der er nogle, hvis ikke helt nok, tekstur til hans forhold til Peter, sidstnævnte spillede som en egoistisk og hæmmende egoist, næsten fascinerende svingende ind i skurkestatus.

Peter Pan & Wendy

“Peter Pan & Wendy” er stort set hvad du ville forvente af en live-action-version af en af ​​Walt Disneys animerede klassikere, hvoraf der er mange nu. En god del af denne films publikum vil gøre det på at forvente at se live-action genoprettelser af situationer, de kender og elsker fra Disney-tegneserievirksomheden i 1950, som simpelthen blev kaldt “Peter Pan.”Medforfatter og instruktør David Lowery skuffer ikke i nostalgisk fortrolighed, skønt nogle seere (som denne) måske ønsker, at han skubbede mere kraft mod det. .”

Historien begynder med, at Wendy Darling (nogensinde Anderson) fører sin yngre bror John (Joshua Pickering) og børnebror Michael (Jacobi juni) i en legesession, der inkluderer svindle -sværdkampe efterfulgt af et par dejlige øjeblikke mellem børnene og deres forældre (Molly Parker og Alan Tudyk). Snart nok gør Peter Pan (Alexander Molony) sin indgang fra en anden verden sammen med pint-størrelse fe Tinkerbell (Yara Shahidi, fra “Black-ish” og “Grown-ish”). De piskes ud til Neverland gennem et ormhul nær den sagnomsuste anden stjerne til højre. .

Jude Law, der bosætter sig i sin “Jeg er bare her for at have det godt!. Law spiller karakteren som mere af en neurotisk tegneserie med personlige problemer end en skræmmende skurk (selvom små seere stadig vil skjule sig bag møbler, når han bestiller de elskede børn, der dræbes). Lowery har givet Hook lidt af Magua- eller Killmonger-skurken-som-anti-hero-behandlingen, jeg.e., Gør karakterens dårlige fyroprindelseshistorie så relatabel, at han virker mere tålmodig end afskyelig. . Peter-Tinkerbell-parringen er også delvist tænkt: Det er klart, at hun er duoens chef, til tider ser ud til at kommandere ham psykisk eller i det mindste implantere forslag eller opgaver i hans sind på en måde, der får ham til at tro, at han handler på hans egen.

. Det actionfyldte klimaks, der fungerer som en terapisession for hovedpersoner, har billeder af drømmeagtige uhyggelighed og giver lov en tilfredsstillende udgang, der passer til denne inkarnation af krogen. Men det hele har en whiff af glip af muligheder, og nogle gange kan du undre dig over, om Lowery og hans medforfatter Toby Halbrooks ville dykke dybere, end de vidste, at Disneys copyright-tendens, varer med salgssælgende, ville have tilladt. Der er en virkelig undergravende “Peter Pan” satire, der skal laves fra Peter-Tinkerbell-forholdet i denne: Hun er en lille, stum kvinde, der dybest set ikke kan få gjort noget, medmindre hun bruger en karismatisk dreng, der nægter at vokse op som sit instrument.

Ligesom Disneys nylige CGI-tunge “live-action” -remakes af deres traditionelle animationsback-katalog favoriserer-“The Jungle Book”, “Beauty and the Beast”, “The Lion King” og så videre-Lowerys Peter Pan-film gentager kendte øjeblikke Og bit af kulisser og kostumering, på måder, der skraber publikums “bare giv mig det, jeg allerede ved, at jeg ville” kløe. Men det undergraver ikke eller genopfinder sin umiddelbare virksomheds forgænger, som hans “Pete’s Dragon” gjorde. Og det er Miles fjernet fra noget i retning af “The Green Knight”, som var radikal efter kommercielle biografstandarder, der påvirker en smule kunsthus druggy mysticisme og tilskynder seerne til at diskutere, hvilke nøgle øjeblikke og billeder betød.

Små børn vil sandsynligvis nyde denne med sin sengehistorie moral og konklusioner. Men det skal også siges, at de og deres forældre måske er frustrerede over om natten scener, der var så svage og grumle på min forbrugerkvalitet (men professionelt kalibreret) tv-sæt, der ikke var for dialogsporet (og undertekster), ville det har været svært at se, hvad der endda foregik. Det oprindelige glimt af Neverland om natten er en sne klode fyldt med kaffe. Dette har været et problem med en masse specialeffekter-drevne blockbuster-projekter i streaming-æraen, inklusive den sidste sæson af “Game of Thrones”, og efter et bestemt punkt tror jeg ikke “har du brug for et dyrere tv” eller “Problemet er lav båndbredde” er en acceptabel røroinder. Men jeg tager af.

Lowery startede som funktionsdirektør med uafhængige dramaer om plausibelt virkelige mennesker, herunder “St. Nick “og” Ain’t Them Bodies Saints “og har udgivet flere film i den vene (inklusive den dejlige” The Old Man and the Gun “). Men han har også sat en niche ud som en genfortolk af eventyr og myter. .”Hans version af” Peter Pan “er den mindste af denne triptyk, der driller med intimationer om, at den vil vende Peter Pan -historien på hovedet og ryste den indtil hver sidste klods af uudforsket undertekst falder ud, men aldrig gå så langt. “Peter Pan & Wendy” bosætter sig i sidste ende for “Everybody Misses deres mor”.

På Disney Plus nu.

Peter Pan & Wendy Review-Jude Law har det sjovt i en ujævn genopfindelse

Den i stigende grad rådne tendens til at omdanne klassiske Disney-animationer til elendig live-action eller fotorealistisk, remakes ser ud til at nå ud til sin nadir med næste måneds frigivelse af Little Mermaid, allerede et viralt mareridt for sin forfærdelige bekræftelse af, at tilføjelse af læber til begge en krabbe Og en fisk er faktisk en forbrydelse mod menneskeheden. Dens truende grimhed hjælper i det mindste med at gøre denne måneds langt mere forhastet frigivelse af den inoffensivt fine Peter Pan & Wendy virker drømmende i sammenligning.

Er du der Gud? Det er mig, Margaret Review – Judy Blume -tilpasning er en vinder

Det virker næsten tåbeligt på dette tidspunkt at stille spørgsmålstegn ved nødvendigheden af ​​sådan en ting i betragtning. I modsætning til så mange af Disneys andre genindspilninger, har historien om Peter Pan også fået at vide andetsteds på en tilsyneladende loop siden studiets animerede eventyr fra 1953. I løbet af de sidste 20 år alene havde PJ Hogan en tur med 2003’s Peter Pan (en major, næsten $ 100 mio. FLOP), Joe Wright prøvede igen i 2015 med den mere radikale Pan (en anden massiv fiasko, denne gang ryktes at have kostet Studiet næsten $ 150 mio Kom væk med Angelina Jolie og 2022s lidt set de mistede piger. Det har været en bombardement, især i betragtning af hvordan så mange af dem har været, ahem, panoreret.

Mens Peter Pan & Wendy ikke er så omhyggeligt udformet eller så følelsesmæssigt transcendent som Pete’s Dragon, repræsenterer den stadig en solid “en for dem” løncheque -koncert. Lowery sammen med medforfatter, langvarig samarbejdspartner og ex-polyphonic spree-medlem Toby Halbrooks fortæller historien i for det meste kendte slagtilfælde med bare et par justeringer, af Wendy Darling (Milla Jovovichs imponerende datter nogensinde Anderson) rejser til Neverland med hende To brødre og hendes berygtede tour guide Peter Pan (Alexander Molony), en historieboglegende bragt til live. Mens de er der, kløer de sig med Captain Hook (Jude Law) og møder de andre børn, der nægter begrænsningerne i alderen.

Juvenil højre-højre lunatikere har allerede klynket sig til filmens mangfoldighed (Tinkerbell spilles af biracial skuespiller Yara Shahidi, på charmerende form, og de mistede drenge er nu mistede drenge og piger med forskellige etniciteter), et talende punkt kun for mennesker, der næppe kan streng en sammenhængende sætning sammen. For resten af ​​os er talepunkter knappe, filmen en mellemniveau, som aldrig helt finder nok til at skelne sig fra en overdreven pakke. Law er Lowerys ess, der giver en fuld halsoptræden som en embitteret krog, skuespilleren yderligere kantede ind i 50’erne med Scuzzier-roller, der undergraver den smukke dreng arrogance af sin ungdom på skærmen (han var sidst så effektiv som en vildledende mand i 2020s knudrede ægteskabsdrama Nest og en tyv i 2014’s Lean Submarine Thriller Sortehav, endnu et søfarende garn). Der er nogle, hvis ikke helt nok, tekstur til hans forhold til Peter, sidstnævnte spillede som en egoistisk og hæmmende egoist, næsten fascinerende svingende ind i skurkestatus.

. Det er på ingen måde den rockeste tur, vi har taget til Neverland, men lad os alle bede om, at det er den sidste.

• Peter Pan & Wendy er nu tilgængelig på Disney+

Udforsk mere om disse emner

• Walt Disney Company
• Jude Law
• JM Barrie
• Handling og eventyrfilm
• anmeldelser