AMD Ryzen 7000: Tilgængelighed, prisfastsættelse, specifikationer og arkitektur

Ifølge AMDs ingeniører er der ikke noget entydigt magisk trick her, der har givet dem mulighed for at øge urhastigheden til det høje 5GHz -sortiment på Zen 4, og heller ikke har virksomheden ofret nogen IPC for at give mulighed for højere urhastighed (E.g. forlængelse af rørledninger). TSMCs 5NM -proces hjalp bestemt meget i denne henseende, men AMDs tekniske forhold til TSMC forbedrede sig også, da virksomhedens CPU -ingeniører blev fortrolige med at designe og optimere CPU’er til TSMCs 7NM og 6NM -procesnoder. Som et resultat var de to virksomheder i stand til bedre.

AMD Zen 4 Ryzen 9 7950X og Ryzen 5 7600X Review: Genoptagelse af high-end

Zen 4 Arkitektur: Strømeffektivitet, ydeevne og nye instruktioner

Nu hvor vi har haft en chance for at se på AM5-platformen, der omgiver de nye Ryzen 7000-chips, såvel som det nye IOD, der afslutter high-end Ryzen-chips, lad os dykke ned i hjertet af spørgsmål: Zen 4 CPU kerner.

Som lagt på tidligere sider, var et stort element i AMDs designmål for Ryzen 7000 -platformen at modernisere det og tilføje support til ting som PCIe 5.0 og DDR5 samt integrering af mere finkornede strømkontroller. Og mens denne opmærksomhed betød, at AMDs kollektive opmærksomhed blev delt mellem CPU -kernerne og resten af ​​platformen, er AMDs CPU -kerner langt fra ignoreret her. Det er stadig fair at sige, at AMDs mål for Zen 4 -arkitekturen ikke har været en radikal revision af deres kerne -CPU -arkitektur. For det vil du vente på Zen 5 i 2024.

I stedet er Zen 4 en yderligere forfining af AMD’s Zen 3 -arkitektur, hvor AMD drager fordel af ting som den nye AM5 -platform og TSMCs 5NM -proces for yderligere at øge ydeevnen yderligere. Der er nogle vigtige ændringer her, der giver AMD mulighed for at levere en gennemsnitlig IPC-stigning på 13%og kombineret med forbedringer for at muliggøre højere urhastighed og større strømeffektivitet for både enkelttrådede og multi-threaded arbejdsbelastning, ingen del af AMDs CPU-ydeevne har gået uberørt.

Zen 4 Power: Mere effektiv, mere magt-sulten

Vi starter med et kig på magteffektivitet, da strømforbruget spiller en enorm rolle i Zen 4 -historien i begge ender af kurven.

Ved at tappe TSMCs nuværende generation af 5nm, proces, nyder AMD fordelen ved en fuld node krympning til deres CPU-kerner. Indtil videre viser TSMC 5NM (og dets 4NM -derivat) at være powerhouse -processen for sin generation, da TSMCs klienter har set nogle solide gevinster i effekten og transistordensitet bevæger sig fra 7nm til 5NM. I mellemtiden kæmper TSMCs konkurrenter enten ved at levere mindre effektive 4NM-klasse-noder (Samsung), eller de har endnu ikke leveret en 4nm-klasse-knude overhovedet (Intel). Med andre ord, for øjeblikket er TSMCs 5nm-klasse noder så gode som det bliver, hvilket sætter AMD i en fantastisk position til at drage fordel af fordelene.

Sammen med dette er alle de forskellige platformkraftforbedringer, der følger med AM5 og det nye 6nm IOD. Disse inkluderer de 3 variable effektskinner, SVI3 VRM-overvågning og AMDs links med lavere effekt infinity-stof. Som et resultat nyder Ryzen 7000 -chips en betydelig fordel for effekten i forhold til Ryzen 5000 chips.

Hvor meget af en forbedring afhænger igen af, hvor på spændingen/frekvenskurven du ender. Som vi henviste til tidligere, da vi talte om AM5, var et af AMDs designmål at give mere magt til Ryzen 7000 chips, så de kunne gå længere ind i VF-kurven og holde deres kerner kørt med en højere frekvens i MT-tunge arbejdsbelastning.

Nettoresultatet er, at virksomheden ifølge AMDs data ser omfattende effekteffektivitetsgevinster ved lavere TDP’er. I dette tilfælde, hvor en 5950x mod en 7950x med en maksimal stikkontakt på 88 watt, ser AMD en stigning på 75% i ydelsen på Cinebench R23 NT. Dette er noget af et worst-case-scenarie for den ældre Ryzen-chip, da det havde en tendens til at være TDP Limited, selv ved er oprindelig TDP, og den relativt høje tomgangstrømning af IOD og resten af ​​platformen spiste videre til det. Som et resultat skal 5950x trækker sig tilbage på urhastighederne markant ved lavere TDP’er. For Ryzen 7000/Zen 4 på den anden side er AMDs nyere arkitektur messer meget bedre; Det tager stadig et hit fra TDP -dråbe, men ikke næsten lige så meget.

I mellemtiden producerer øget stikkontakt til 142 (5950Xs lagerkraft) og derefter til 230W (7950Xs aktieffekt) stadig en betydelig hastighed i ydeevne, men vi er bestemt i området med at mindske afkast. I dette tilfælde har 7950X en føring på 37% og 35% føring på henholdsvis 142W og 230W.

Vi ser på flere strømdata til de nye Ryzen 7000 -chips lidt senere i vores gennemgang, men det grundlæggende mønster er klart: Zen 4 kan være en meget effektive arkitektur. Men AMD kasserer også noget af denne effektivitetsfordel i navnet på forbedring af rå ydeevne. Især i multi-threaded arbejdsbelastning, for avancerede chips som 7950X, er de ydelsesgevinster, vi ser, lige så meget fra højere TDP’er, som de er højere IPC’er og forbedret effekteffektivitet.

Dette vil gøre AMDs eventuelle Zen 4 -mobile produkter (Phoenix Point) til et særligt interessant produkt for at holde øje med. Det større fokus på effekteffektivitet (og hårdere cap på toppen TDPS) betyder, at vi måske endnu ikke har set Zen 4 fremsat sin bedste fod fremad, når det kommer til effekteffektivitet.

Clockspeeds: At gå hurtigere betyder at være hurtigere

En måde, der altid er en god metode til at forbedre din CPU-præstation. Forsøgt og sandt kørte dette x86 CPU-industrien i de fleste af sine første 30 år før fysikens love (og specifikt, Døden af ​​Dennard skalering) satte bremserne på massive generation-på-generations urehastighedsgevinster gevinster. Stadig kan AMD og Intel gerne presse højere frekvenser ud, når de kan, og i tilfælde af AMDs CPU -arkitektur har TSMCs 5NM -proces givet nogle gode gevinster her og endelig skubber AMD godt over (stædig) 5GHz -mærke.

For AMDs avancerede Ryzen 7000 desktop-processorer er de øverste turbofrekvenser nu så høje som 5.7GHz for Ryzen 9 7950x, og endda den langsomste Ryzen 5 7600X er bedømt til at ramme 5.3GHz. Og i begge tilfælde er der stadig lidt mere lofthøjde, når du bruger Precision Boost Optimization 2 (PBO2), hvilket giver chips mulighed for potentielt at øge yderligere 100 MHz eller deromkring. For AMDs top-end del ser vi på en 16% stigning i Turbo Clockspeeds, mens 7600X er klokket ca. 15% hurtigere end sin forgænger.

Ifølge AMDs ingeniører er der ikke noget entydigt magisk trick her, der har givet dem mulighed for at øge urhastigheden til det høje 5GHz -sortiment på Zen 4, og heller ikke har virksomheden ofret nogen IPC for at give mulighed for højere urhastighed (E.g. forlængelse af rørledninger). TSMCs 5NM -proces hjalp bestemt meget i denne henseende, men AMDs tekniske forhold til TSMC forbedrede sig også, da virksomhedens CPU -ingeniører blev fortrolige med at designe og optimere CPU’er til TSMCs 7NM og 6NM -procesnoder. Som et resultat var de to virksomheder i stand til bedre.

Selv med det kom Zen 4 faktisk lidt under AMD’s forventninger, hvis du kan tro det. I henhold til virksomhedens ingeniører håbede de at ramme 6 GHz på denne del, noget der ikke helt kom til udførelse. Så AMDs brugere bliver nødt til at nøjes med lige 5.7GHz i stedet.

Zen 4 IPC: At få 13% mere

På den anden side af præstationsligningen har vi IPC -forbedringer. AMDs bredere fokus på platformdesign til Ryzen 7000 -generationen betyder, at IPC -gevinsterne ikke er så store som det, vi så på Zen 3 eller Zen 2, men de skal heller ikke ignoreres. Selv uden en massiv eftersyn af AMDs henrettelse back-end-og med kun en moderat opdatering til frontend-var AMD stadig i stand til at presse en gennemsnitlig IPC-gevinst på 13% på tværs af et par dusin benchmarks, kun 2 procentpoint lavere end de 15% gevinster, AMD leverede med Zen 2 -arkitekturen i 2019.

Vi fikserer ikke på nogen arbejdsbyrde her, men det kører spektret. Ved en iso-frekvens på 4GHz leverer Zen 4 alt fra en lille stigning til 39% i den øverste ende. På traditionel pc-præstationsmode er gevinsterne fra en generation til den næste arbejdsbelastningsafhængig. Så et gennemsnit på 13% efterlader masser af vingrum til enten større eller mindre gevinster, som vi ser i vores fulde benchmark-resultater.

AMD har også givet en praktisk IPC -bidragyder, der viser, hvor disse gennemsnitlige gevinster på 13% kommer fra. Den største bidragyder her var Zen 4’s front-end-ændringer, efterfulgt af forbedringer af belastninger/butik og derefter forbedringer af grenforudsigelser.

Nye instruktioner: AVX-512, Automatiske IBRS

Selvom Zen 4 er en mere beskeden opdatering til AMDs CPU-arkitektur, formåede virksomheden stadig at arbejde i en ret betydelig opdatering til deres instruktionssætstøtte, med tilføjelsen af ​​AVX-512 support.

Den seneste iteration af de Intel-udviklede avancerede vektorudvidelser (AVX), AVX-512 er en ret stor tilføjelse til AVX-pakken. Ud over at øge den oprindelige vektorbredde til 512-bits, forbedrer AVX også AVX-instruktionssættet med et antal nye funktioner og datatyper-en samling af funktioner, der fortsætter med at vokse, da Intel fortsætter med at tilføje yderligere udvidelser til AVX-512 selv.

Af særlig interesse for klient-CPU’er og arbejdsbelastninger tilføjer AVX-512 pr. Lanemaskeringsfunktioner-hvilket gør det muligt at mase om individuelle baner i stedet for. Dette inkluderer yderligere scatter/indsamlingsinstruktioner og instruktioner, der er nyttige til neurale netværksbehandling, såsom BFLOAT16-support og en hel instruktionsundersæt (VNNI) til dyb læring.

AVX-512 har en interessant historie, der, selvom vi ikke dækker i komplette detaljer, har forladt et patchwork af support på tværs af klientens CPU-landskab. Mens Intel tilføjede support i sin klient CPU’er startende med Ice Lake og Rocket Lake (11. Gen Core), fjernede Intel også support til AVX-512 fra deres klient CPU’er, der starter med Alder Lake (13. Gen Core), på grund af det faktum, at det Alder Lake’s blandede-core-strategi krævede, at de eneste anvendte instruktioner blev støttet af både P-Corees og E-Corees. Hvilket, i tilfælde af det atombaserede Gracemont e-core, ikke var tilgængelig, hvilket førte til, at Intel deaktiverede AVX-512 på Alder Lake-dele, selvom P-Coreerne understøtter de nye instruktioner.

Som et resultat giver introduktionen af ​​AVX-512-support faktisk AMD en kant over Intel lige nu. Mens AMDs nye CPU’er kan bruge det nyere instruktionssæt, kan Intels ikke, med Alder Lake begrænset til AVX2 og nedenfor.

Men situationen er heller ikke en slam-dunk for AMD. For at undgå de betydelige die-rum og strømomkostninger ved faktisk at implementere og drive en 512-bit bred SIMD har AMD taget den interessante beslutning om at implementere AVX-512 oven på en 256-bit SIMD, som tilfældigvis er den samme bredde Som Zen 3’s Avx2 Simd. Dette betyder, at selvom AMD kan udføre AVX-512-instruktioner, skal de gøre det over 2 cyklusser af deres 256-bit SIMD. Hvilket betyder, at AMD’s vektorgennemstrømning pr. Cyklus pr. Kerne ikke er forbedret fra en generation til den næste.

Ikke desto mindre er det en situation, der gavner AMD af et par grunde. Den første er ydelsen, der er låst op af AVX-512-instruktionerne. AVX-512-instruktioner er tættere (der er mindre hentning og kontrol over hovedet), og nogle af disse tilføjelser er instruktioner, der manipulerer data på måder, der vil tage flere cyklusser (eller mere), hvis de implementeres ved hjælp af AVX2-instruktioner. Så AMD får stadig præstationsgevinster ved at støtte AVX-512, selv uden den fordoblede vektorbredde.

Den anden fordel er, at ved at holde deres SIMD smallere, lyser AMD ikke en milliard tæt, magt-sultne transistorer på én gang. Dette er en løbende udfordring for 512-bit indfødte SIMD-design, at i Intels chips krævede dem at slå sig tilbage på deres urhastighed for at forblive inden for deres magtbudgetter. Så mens en bredere SIMD teknisk set ville være mere effektiv på ren AVX-512 gennemstrømning, giver den smallere SIMD AMD mulighed for at holde deres urhastighed højere, noget der er særlig nyttigt i blandede arbejdsbelastninger, hvor flaskehalsen skifter mellem vektor gennemstrømning og mere traditionelle serielle instruktioner.

I sidste ende, for klient-CPU’er, er dette en dejlig funktion at have, men det var ganske vist ikke en enorm, markedskiftende funktionsfordel med Rocket Lake. Og det er usandsynligt, at det er sådan for AMD, heller ikke. I stedet for vil det største værktøj til AVX-512 være i serverområdet, hvor AMDs Genoa-processorer vil gå op mod Intel Ice Lake (og til sidst Sapphire Rapids) dele med fulde AVX-512-implementeringer.

Endelig tilføjer/ændrer AMD også en håndfuld instruktioner relateret til sikkerhed og virtualisering. Jeg vil ikke papegøje AMDs eget lysbillede af sagen, men for generelle desktopbrugere er det mest bemærkelsesværdige af disse ændringer, hvordan AMD håndterer spekulationskontrol for at forhindre side-kanalsangreb. Den indirekte filial begrænset spekulation (IBRS) instruktion, der bruges på kritiske kodestier til at begrænse spekulationerne om indirekte grene, er nu automatisk. Hver gang en CPU -kerne går til CPL0/RING 0 – Kernelingen og dermed den mest privilegerede ring – tændes IBRS automatisk og slukkes på lignende måde, når CPU -kernen udgår CPL0.

Tidligere skulle software specifikt påberåbe sig IRB’er ved hjælp af et modelspecifikt register, som selvom ikke var en deal-breaker, var en ting mere til en applikation (og applikationsprogrammører) for at holde styr på i et allerede komplekst sikkerhedslandskab. Denne ændring tilføjer således ikke direkte nogen nye sikkerhedsfunktioner, men det gør det meget lettere at drage fordel af en eksisterende.

AMD Ryzen 7000: Tilgængelighed, prisfastsættelse, specifikationer og arkitektur

AMDs Ryzen 7000 CPU’er er her, og der er masser af dem at gå rundt. AMD startede stærkt ved at introducere de bedste processorer i Zen 4 -opstillingen, inklusive flagskibet Ryzen 9 7950X, og derefter fulgt op ved at lancere endnu flere CPU’er. Nu inkluderer Ryzen 7000-familien en hel række desktop og mobile CPU’er og endda 3D V-cache-versionerne af AMDs chips.

• Prisfastsættelse og tilgængelighed
• Specifikationer
• Arkitektur
• Ydeevne
• Nyt chipset og en ny stikkontakt
• Integreret grafik og apus viser 1 mere vare

Vi har allerede haft chancen for at teste nogle af AMDs seneste og bedste, og med mere der kommer, har vi holdt vores ører til jorden for ikke at gå glip af nogen detaljer om de nyeste AMD CPU’er. Her er alt, hvad vi ved om Ryzen 7000.

Prisfastsættelse og tilgængelighed

AMD Ryzen 7000 CPU’er kom ud den 27. september 2022, lidt senere end nogle rygter havde forudsagt. Det er sandsynligvis ikke en tilfældighed, at 27. september også var den dag, Intel annoncerede den konkurrerende 13. generation af Raptor Lake CPU’er; Måske besluttede AMD, at en forsinkelse ikke kun var nødvendig, men også velkommen.

• Den bedste Ryzen CPU: Hvilken Ryzen -processor skal du købe?
• Spillerne har talt: AMD udsletter Intel i CPU -salget
• AMDs seneste V-cache-chip viser sig at være billig, hurtig og perfekt til spil

Den første bølge af Ryzen 7000 CPU’er ankom med følgende anbefalede priser:

• Ryzen 9 7950x: $ 699
• Ryzen 9 7900x: $ 549
• Ryzen 7 7700X: $ 399
• Ryzen 5 7600X: $ 299

Ikke længe efter deres frigivelse fik processorerne en uofficiel rabat, der ser ud til at have varet i dag. Som et resultat kan du finde flagskibet Ryzen 9 7950X for omkring $ 600, og de andre chips er også billigere.

Prisfastsættelsen er faktisk forbedret for de otte- og 16-core-modeller. 7950X er billigere end det originale 16-core flagskib 3950x var, da det blev lanceret i 2019. 7700X er også billigere end 5800X, selvom det ville have været rart at se 7700X matche prisen på $ 300 5700X, men det er ikke så langt væk. Mens mange mennesker forventede højere priser for de fleste af disse CPU’er, kan vi være ganske lettede over, at priserne enten er flade eller lavere end før.

AMD fulgte op ved at lancere endnu flere ZEN 4 -processorer. Virksomheden afslørede et massivt antal chips i CES 2023, og den nye lineup inkluderer både desktop og mobile indstillinger.

For desktops annoncerede AMD tre nye chips, der sportede 3D V-Cache, der gjorde Ryzen 7 5800x3d så vellykket. Disse processorer ankom februar 2023, og opstillingen inkluderer Ryzen 9 7950x3d, Ryzen 9 7900x3d og Ryzen 7 7800x3d. Du kan se, hvordan de klarer sig i vores Ryzen 7 7800x3d anmeldelse og Ryzen 9 7950x3d anmeldelse.

Som nævnt er Zen 4 -familien også udvidet til at omfatte en lastbilbelastning af mobile chips, der begynder at dukke op i nogle af dette års bedste bærbare computere, der starter i marts. Dette interval er delt i to: Ryzen 7040 og Ryzen 7045. Sidstnævnte er rettet mod spillere, med de øverste chip, der har 16 kerner, og Ryzen 7040-chips findes i produktivitetsorienterede bærbare computere, der ikke forbruger for meget magt.

Specifikationer

Ryzen 7000-serien består af Zen 4 Desktop CPU’er, deres 3D V-Cache-kolleger og to mobile lineups. Lad os se på alle deres specifikationer, startende med desktop Ryzen 7000.

Ryzen 9 7950x	Ryzen 9 7900X	Ryzen 7 7700X	Ryzen 5 7600X
Kerner/tråde	16/32	12/24	8/16	6/12
Boost urhastighed	5.7GHz	5.6GHz	5.4GHz	5.3GHz
Baseurhastighed	4.5GHz	4.7GHz	4.5GHz	4.7GHz
Cache (L2 + L3)	80MB	76MB	40MB	38MB
TDP	170W	170W	105W	105W

De store ændringer med denne generation af CPU’er kommer i form af urhastighed, cache boosts og en højere TDP for at redegøre for det. Takket være forbedringer af Zen 4 -arkitekturen og en ny, mere effektiv 5nm -procesnode, har AMD været i stand til at tage sin Ryzen 7000 CPU’er godt nord for 5GHz for første gang. Det kommer dog til prisen for TDP. Hvor den sidste generation af Ryzen 5950X havde en TDP på ​​kun 105 watt, er 7950X med de samme 16 kerner nu vurderet til en 170W TDP. Det trak faktisk omkring 200W, når det blev maksimeret i vores test (mere om det nedenfor).

Ryzen 9 7950x3d	Ryzen 9 7900x3d	Ryzen 7 7800x3d
Kerner/tråde	16/32	12/24	8/16
Boost urhastighed	5.7GHz	5.6GHz	5GHz
Baseurhastighed	4.2GHz	4.4GHz	4.4GHz
Cache (L2 + L3)	144MB	140MB	104MB
TDP	120W	120W	120W

De tre processorer, der er anført ovenfor, bruger AMDs 3D V-Cache-teknologi. De leveres med ekstra cache stablet oven på chippen, og Ryzen 9 7950x3d Sports hele 144MB – en bemærkelsesværdig stigning i forhold til Ryzen 7 5800X3D, der har 96 MB. Selv den direkte opfølgning til 5800x3d sparker tingene op med en kombineret cache på 104MB.

Ryzen 9 7945HX	Ryzen 9 7845HX	Ryzen 7 7745HX	Ryzen 5 7645HX
Kerner/tråde	16/32	12/24	8/16	6/12
Boost urhastighed	5.4GHz	5.2GHz	5.1 GHz	5.0GHz
Baseurhastighed	2.5GHz	3.0GHz	3.6GHz	4.0GHz
Cache (L2 + L3)	80MB	76MB	40MB	38MB
TDP	55-75W	45-75W	45-75W	45-75W

Når vi kommer op, har vi Ryzen 7045-serien bærbare chips, der i øjeblikket frigives i fire forskellige modeller, der spænder fra high-end Ryzen 9 til Midrange Ryzen 5. På mange måder deler disse chips nogle specifikationer,. Disse processorer fås i spilbærbare computere, såsom Asus Rog Strix Scar 17.

Ryzen 9 7940HS	Ryzen 7 7840HS	Ryzen 5 7640HS
Kerner/tråde	8/16	8/16	6/12
Boost urhastighed	5.2GHz	5.1 GHz	5.0GHz
Baseurhastighed	4.0GHz	3.8GHz	4.3GHz
Cache (L2 + L3)	24MB	24MB	22MB
TDP	35W-54W	35W-54W	35W-54W

Til sidst har Phoenix Range-processorer til nedskæringsspecifikationer, men er også meget mere power-conservative. Kernetællingerne holdes temmelig lave, men urethastighederne er stadig mere end anstændigt. Du vil også bemærke, at cache -størrelsen er blevet drastisk reduceret. Faldet i specifikationer bør ikke være et problem, fordi dette ikke er spilchips-du finder dem i lette, produktivitetsorienterede bærbare computere.

Arkitektur

Ryzen 7000 -chips er baseret på den nye Zen 4 -arkitektur. Det fortsætter udviklingen af ​​Chiplet -designet, der er banebrydende på Zen 2 og er bygget på TSMCs nye forbedrede 5NM -procesnode.

5NM -knudepunktet – kendt som N4 ved chipmaker TSMC – siges at tilbyde enten et 15% løft i urhastigheden med den samme effekt eller en 30% reduktion i strømforbruget med samme frekvens, ud over 1.8 gange større transistortæthed over N7.

Hvad angår designforbedringerne af selve arkitekturen, lovede AMD en undervisning på 8% til 10% pr. Ur (eller IPC) boost på sin finansanalytiske dag i juni, men AMD har siden revideret dette tal til 13%. Det er en mindre forbedring sammenlignet med sidste generations Zen 3, men vi har ikke talt om urhastighed.

AMD har målrettet ekstremt høje urhastigheder med Ryzen 7000. AMD ramte endelig 5GHz -mærket på sin Zen CPU’er med Ryzen 6000 Mobile og Ryzen 5000 lukket klokken 4.9 GHz. Men Ryzen 7000 sprænger lige forbi sidste generations chips og har urhastigheder så høje som 5.7 GHz, omend i enkelttrådede arbejdsbelastninger. På samme tid er Ryzen 7000 25% mere effektiv end Ryzen 5000 takket være 5NM -knudepunktet og anstændige IPC -forbedringer, der udligner stigningen i frekvens.

Cache er også et fokus for Ryzen 7000, da hver Zen 4 -kerne nu er udstyret med 1 MB L2 -cache snarere end den 512KB, vi så på Zen 3. L3-cache blev ikke forøget inden for selve CPU’en, men AMD var hurtig til at afhjælpe det ved at introducere 3D V-cache-chips, der kommer med op til 144 MB kombineret cache. Når man tæller både L2 og L3-cache, har flagskibet Ryzen 9 7950X 80MB i alt, og en teoretisk Ryzen 7 7700x3d med V-Cache kunne have op til 104 MB.

Ryzen 7000 har også en TDP -stigning for sine flagskibsdele, fra 125 watt på Ryzen 3000 og 5000 til 170 watt. Forudgående 12- og 16-core-modeller blev begrænset af den 125-watt-grænse, og dermed stigningen. En anden interessant ændring er tilføjelsen af ​​integreret rDNA 2 -grafik, men de er ikke meget magtfulde. Man kan undre sig over, hvorfor AMD ville beslutte at tilføje en svag IGPU til sine desktop CPU’er, men det er sandsynligvis fordi AMD vil være i stand til at sælge denne CPU i maskiner uden diskret grafik og også i bærbare computere som Dragon Range. Heldigvis, som du ser nedenfor, er de måske begrænsede, men ombordgrafikken er mere end nok til at spille på.

Denne grafik opbevares ikke på CPU -chipsæt, men på I/O Die, der nu er på TSMCs 6nm -knude, en mere økonomisk version af sin 7nm -knude. Grafik er dog ikke den eneste nye tilføjelse til I/O Die, da AI -accelerationsfunktioner også er indbygget i.

Ydeevne

Højere IPC, højere urhastigheder og mere cache er dybest set den perfekte formel til stor ydeevne, og AMD leveret med stil med Ryzen 7000. I vores egen test af 7950X fandt vi, at det gjorde store spring over både 5950X og dens største konkurrent fra Intel (for nu), Intel Core i9-12900K.

I en enkelt-core-præstation viser 7950X en imponerende forbedring på 31% i forhold til 5950X-det er større end endda dens ambitiøse 29% påstande, der blev fremsat tidligere. Det skulle levere et stort løft i generel beregning af ydeevne og i specifikke applikationer, der virkelig trives med ekstra urhastighed og cache, som Photoshop.

Spil elsker også den slags forbedring pr.-Core, og i vores test var 7950X i stand til let at slå 12900K og den forrige AMD Gaming King, 5800X3D.

CPU’er er ikke voldgiftsmanden for spiloptræden, som de engang var, men de spiller stadig en rolle, og hurtigere CPU’er kan låse yderligere GPU-ydeevne op i CPU-bundne spil. I vores spredning af testede titler fandt vi 7950X leveret omkring 13% højere billedhastigheder i spil i gennemsnit, men i nogle, ligesom Forza Horizon 4, Det sprang med så meget som 28% over 5950X. Det var omkring 10% hurtigere end 5800X3D, men i nogle spil var det så meget som 18% hurtigere.

12900K tilbyder stivere konkurrence i nogle spil, men selv da er 7950X den klare vinder. Intel vil have en hård kamp for at genvinde denne grund med sin næste generations design.

Produktivitetsapplikationer i den virkelige verden viste også imponerende gevinster, hvilket gav 7950X den multi-threaded krone igen, efter at AMD mistede den til de bedste Alder-sødesign. Dette gør Ryzen 7000 til et meget attraktivt køb for alle, der bruger deres pc til kreative midler.

Ryzen 7000’s hovedkonkurrence er ikke Intels 12. Gen Alder Lake; Det er 13. gen Raptor Lake. Vi har sammenlignet Ryzen-dele med Intels bedste processorer i denne generation og fundet dem ofte gå head-to-head. Lad os se nærmere på.

I syntetiske benchmarks blev Ryzen 9 7950X og Core i9-13900k jævnt matchet ved mange lejligheder. I Cinebench R23 enkelt-core-testen viser Intel-chippen en lille føring over AMD, der vokser større i multi-core-testen. Men da vi kørte Geekbench 5 multi-core benchmark, fandt vi, at AMD og Intel-flagskibene scorede næsten nøjagtigt det samme.

Dernæst testede vi processorer i en spilindstilling. Igen er det sikkert at sige, at de støder hoveder, men det vil ændre sig, når AMDs 3D V-cache-dele lander på hylderne. Ligesom Ryzen 7 5800x3d var stort set den bedste spilprocessor med hensyn til rå ydeevne og effektivitet, er der en stor chance for, at dens Zen 4 -modstykker vil udmærke sig i spil.

Vi parrede CPU’erne med en RTX 3090 og 32 GB DDR5-6000 RAM og testede dem i forskellige spil. I Cyberpunk 2077 Ved 1080p opretholdt AMD Ryzen 9 7950X og Intel Core i9-13900K de samme rammer pr. Sekund (FPS), i gennemsnit 128 FPS. I Red Dead Redemption 2, Ryzen tager en lille føring over Intel, mens han er i Assassin’s Creed Valhalla, Intel vinder med et par rammer. Alt i alt er de temmelig jævn, men det kan snart ændre sig i AMDs fordel, når vi får chancen for at teste den kommende Ryzen 9 7950x3d.

Nyt chipset og en ny stikkontakt

Med den næste generation af CPU’er går AMD tilbage på AM4-stikket, som den har brugt siden lanceringen af ​​første generation af Ryzen Chips. Det burde ikke komme som en overraskelse, da stikket nu er 5 år gammel.

Denne nye stikkontakt bruger en LGA1718, Land Grid Array -design, med CPU -stifterne på bundkortet i stedet for på CPU’en. Intel har brugt LGA -stikkontakter i flere generationer, mens AMD har siddet fast med det ældre Pin Grid Array (PGA) stikkonstruktion til alt op til Ryzen 5000.

Som navnet antyder, har LGA1718 1.718 stifter på bundkortet. LGA -design kan understøtte en højere pindensitet, og det er klart at se med AM4’s kun 1.331 pins. Disse yderligere stifter hjælper med at åbne support til DDR5-hukommelse såvel som PCI-Express 5.0 og forbedret den samlede præstation.

Disse nye AM5 -stikkontakter vil være en del af en ny generation af 600 -serie bundkort. X670E Extreme Motion Speatard.2 og pcie slot. X670 -tavler indeholder mainstream -overklokkningspotentiale, PCIe 5.0 på begge de første X16 PCIe 5.0 slot og mindst en m.2 slot. B650 bundkort har PCIe 5.0 for mindst en m.2 slot og vil indeholde PCIe 4.0 for de faktiske slots.

Disse nye bundkort vil medbringe støtte til op til 24 PCIe 5.0 baner, 14 USB-porte, der løber op til 20 Gbps, Wi-Fi 6e og Bluetooth 5.2. Bedre endnu, takket være den nye integrerede grafik vil AMD 600 bundkort være i stand til at understøtte op til fire HDMI 2.1 eller DisplayPort 2 -porte.

Selvom AMD bevæger.

Integreret grafik og apus

Ved at inkludere GPU på I/O Die i stedet for de vigtigste CPU -chipletter, behøver AMD ikke. Ryzen 7000 erstatter dog ikke APUS. I stedet er den inkluderede grafik også beregnet til at hjælpe med fejlfinding, for at gøre det muligt for AMD at sælge sine desktop CPU’er i andre maskiner, der normalt har integreret grafik, som laptops og desktops til forretning.

Selvom AMD har sagt, at GPU’erne ombord ikke er designet med spil i tankerne, fandt vi, at 7950X er perfekt i stand til at spille ved kun at bruge sine ombord GPU -kerner. Det leverede spillbare billedhastigheder på 1080p med mellemstore indstillinger i Forza Horizon 4, Rocket League, og Regnbue seks belejring.

Det er ikke stellært, men det er helt levedygtigt, åbner døren til ZEN 4 CPU’er på lavt niveau, der overhovedet kan spille spil uden en GPU, og for alle, der vil svimle at købe deres spil-pc-komponenter ved at starte med en Zen 4 CPU og Tilføjelse af en dedikeret GPU senere. Det er også godt til fejlfinding, hvis noget går galt med dit hovedkort.

AMDs nye 3D V-Cache-chips er også udstyret med RDNA 2-teknologi, selvom det er usandsynligt, at nogen vil bruge dem uden en top-notch GPU til at matche-de er spilprocessorer gennem og igennem.

I den mobile sektor bliver tingene lidt mere interessante. AMD har valgt at bruge rDNA 2 IGPU’er på den spilorienterede Ryzen 7045-serie. Igen giver dette mening – da disse chips er beregnet til at ende i spil -bærbare computere, er det sandsynligt, at de har et diskret grafikkort. Imidlertid sparker Ryzen 7040 APU -serien tingene op ved at introducere rDNA 3 ombord på grafik.

AMD synes at være sikker på kapaciteterne i rDNA 3 -grafik i sin nye APU’er, og det er sandt, at de kan tilbyde nogle af de bedste resultater på den del af markedet. IGPU’erne ser ud til at være intenst kraftige, med urhastigheder, der når tæt på 3 GHz. AMD lover ydeevne på næste niveau i kreative arbejdsgange, produktivitet og AI-relaterede opgaver.

Redaktørens anbefalinger

• NVIDIAs RTX 4070 ser store prisnedskæringer som svar på AMD
• AMD Next-Gen CPU’er leverer muligvis den største opgradering i årevis
• GPU -priser og tilgængelighed (Q3 2023): Hvor meget er GPU’er i dag?
• AMDs kommende Ryzen 5 5600x3d kunne fuldstændigt afskrække Intel i budgetopbygninger
• Asus kæmper for at redde ansigt efter en enorm AMD Ryzen -kontrovers