Næste gen amd rDNA 4 GPU’er vundet angiveligt ikke med Nvidia i den høje ende

Tolkning One siger, at high-end GPU’er er irrelevante for 99 procent af spillerne, og at AMD fokuserer på overkommelige grafikkort faktisk er en god ting. Giv os 75 procent af ydelsen af ​​en avanceret Nvidia GPU for halvdelen af ​​pengene, AMD, og ​​alt ser temmelig sødt ud.

AMD Talks RDNA 4, GPU-baserede AI-acceleratorer, Next-Gen Graphics Pipeline: Lover at udvikle sig til RDNA 4 med endnu højere ydelse i den nærmeste fremtid

AMD Senior Execs inklusive leder af Radeon Technologies Group, David Wang, satte sig for nylig med 4Gamer for at tale om deres fremtidige GPU -strategi inklusive RDNA 4 -grafikarkitekturen.

AMD lover at udvikle sig til rDNA 4 GPU’er med endnu højere ydeevne i den nærmeste fremtid

AMDs rDNA 3 -grafikarkitektur blev introduceret og lanceret til verden i 4. kvartal 2022. Siden da er grafikarkitekturen blevet vist på Desktop, Mobile & Integrated Graphics Solutions fra Radeon RX 7900 (desktop), Radeon RX 7000S/M (LAPAPTOP) & Radeon 700m Series (IGPUS).

Asrock Radeon RX 7800 XT Phantom Gaming 16 GB Graphics Card Review – Den bedste $ 500 GPU!

Fra Mesh Shaders siger David Wang, at AMDs nuværende RDDNA 3 GPU’er har MDIA, en indirekte accelerator med flere træk, der er i stand til at behandle MDI på hardware-niveau. Dette giver virksomheden mulighed for at udtrække op til 2.3x ydelsen versus rDNA 2 GPU’er. Det er blevet foreslået som en ægte erstatning for den klassiske LOD (detaljeringsniveau). AMD vil se endnu mere avancerede Shaders & Techniques, der skal installeres i deres RDNA 4 GPU’er som en del af sin nye GPU -programmeringsmodel.

“Vi vil gerne foreslå dette som en ny standardspecifikation for GPU -programmeringsmodellen,” sagde Wang. Vil dette installeres som en ny funktion i RDNA 4. generation GPU? Det ser meget interessant ud.

AMD SVP fra Radeon Technologies Group, David Wang (maskine oversat via 4gamer)

. Det gøres klart, at AI -behandling for det meste udføres på CPU’er, og de kan gøre det hurtigt nok. Faktisk siges 95% af inferensbehandlingen at være gjort på CPU’er, og AMD ved dette, da de er en af ​​lederne inden for server CPU -industrien. .

Hvad angår udførelsen af ​​den inferencerende accelerator på Radeon RX 7900 “rDNA 3” GPU’er, siger han, at installation af en AI -accelerator på GPU. AMD ønsker ikke at begrænse AI -acceleratoren til bare opskaleringsfunktioner såsom FSR, XESS og DLSS. Bemærk, at AMD allerede har den 3. generation af FSR kendt som FSR 3 i værkerne.

De ser en mulighed i en række andre applikationer, men ønsker ikke, at brugerne skal betale ekstra for funktioner, de ikke ønsker. Wang siger, at FSR konkurrerer godt med NVIDIAs DLSS uden AI-baseret acceleration. Han giver fuld kredit til NVIDIAs AI -strategi, men mener ikke, at strategien gælder for AMD GPU’er (endnu).

. AI -acceleratoren kan udnyttes af udviklere for at gøre deres spiloplevelse for brugerne endnu bedre.

AI kan også bruges til billedbehandling, som er noget, der henter tempoet inden for AI -generationsværktøjer. Wang nævnte, at stabil diffusion for GPU’er blev implementeret i Vulkan ML API omkring samme tid Radeon RX 7900 “RDNA 3” -serien blev annonceret. .

Vi mener, at hvad der skal gøres med inferensacceleratoren, der er installeret i GPU, ikke bør begrænses til “udnyttelse centreret om billedbehandling” repræsenteret af NVIDIAs “DLSS”. Se på Fidelityfx SuperResolution (FSR), en af ​​Fidelityfx -serien. FSRs anti-aliasing og superopløsningsbehandling realiseret uden at bruge en inferensaccelerator tilvejebringe ydeevne og kvalitet, der fuldt ud kan konkurrere med NVIDIAs DLSS.

Årsagen til, at Nvidia aktivt forsøger at bruge AI-teknologi, selv til applikationer, der kan gøres uden at bruge AI-teknologi, er, at NVIDIA har installeret en storstilet inferensaccelerator i GPU. For at udnytte det effektivt ser det ud til, at de arbejder på et tema, der skal mobilisere mange inferensacceleratorer. Det er deres GPU -strategi, hvilket er fantastisk, men jeg synes ikke, vi skal have den samme strategi. Vi er fokuseret på at inkludere de specifikationer, som brugerne ønsker og har brug for at give dem glæde i forbrugernes GPU’er. Ellers betaler brugerne for funktioner, de aldrig bruger. Vi mener, at inferensacceleratorer, der skal implementeres i spillernes GPU’er, skal bruges til at gøre spil mere avancerede og sjove.

For eksempel er bevægelsen og opførslen af ​​fjendens karakterer og NPC’er sandsynligvis de mest åbenlyse eksempler.

Selv hvis AI bruges til billedbehandling, skal AI være ansvarlig for mere avanceret behandling. Specifikt kan et tema som “neural grafik”, der i øjeblikket vinder fart i 3D -grafikindustrien, være passende.

AMD SVP fra Radeon Technologies Group, David Wang (maskine oversat via 4gamer)

På en afsluttende note delte Rick Bergman, AMD’s EVP for Computing & Graphics Business Group) GPU -strategien og lovede at udvikle sig til RDNA 4 -generationen af ​​GPU’er med højere ydelse end hvad vi fik med rDNA 3. Hvad der er endnu mere interessant er, at ordet “nær fremtid” blev brugt, hvilket antyder, at den næste gen muligvis kommer før, men vi forventer stadig at se dem i 2024, da det røde hold har forskellige rDNA 3-lanceringer, der er planlagt i hele 2023.

.

.

I de senere år er Samsung Electronics ‘Soc “Exynos 2200” kommet ind i smartphone-feltet ved at levere rDNA 2-baserede GPU IP-kerner. Derudover er AMD’s GPU’er blevet leveret til elektrisk køretøjsproducent Tesla for dens “Model S” og “Model X” -systemer i køretøjer. Det er et skridt til nye felter. Vi vil fortsætte med at udvikle GPU’er, der ikke forråder gamere forventningerne.

Det er bestemt dejligt at høre fra virksomhedsrepræsentanter i sådanne interviews, og vi kan ikke vente med at se, hvad AMD’s RTG har i butikkerne for os i de kommende år. Den næste gen AMD Radeon GPU-opstilling baseret på RDNA 4-arkitekturen forventes at blive lanceret i 2024 og vil bruge en ny og avanceret procesnode.

Radeon lineup	Radeon RX 5000	Radeon RX 6000	Radeon RX 7000	Radeon RX 8000
GPU -arkitektur	RDNA 1		RDNA 3 / rDNA 2	RDNA 4
		7nm	5nm/6nm	5nm/3nm?
GPU -familie	Navi 1x	Navi 2x	Navi 3x	Navi 4x
Flagskib GPU	N/a	Navi 21 (5120 SPS)	Navi 31 (6144 SPS)	Navi 41 (annulleret?)
High-end GPU	Navi 10 (2560 SPS)	Navi 22 (2560 SPS)
Mid-niveau GPU	Navi 12 (2560 SPS)	Navi 23 (2048 SPS)	Navi 33 (2048 SPS)	Navi 43
Indgangstiter GPU		Navi 24 (1024 SPS)	Navi 34 (1024 SPS)?	Navi 44

Næste gen amd rDNA 4 GPU’er konkurrerer angiveligt ikke med NVIDIA i den høje ende

AMDs næste gen rDNA 4-grafik konkurrerer ikke med NVIDIA i den høje ende. Så siger det seneste rygte fra Twitter -plakat Kepler. Cue Mass Hysteria blandt pc -entusiaster, katte og hunde, der bor sammen, dybest set slutningen af ​​dage. Overfladisk lyder det som meget dårlige nyheder. Men er det, er det faktisk?

Twitter -konto Kepler er en af ​​de mere pålidelige kilder til grafik tech lækager, så indlægget skal bestemt tages med en vis fortjeneste. Men hvad betyder det, hvis det faktisk er sandt? Stort set er der to fortolkninger, den ene temmelig positive, den anden stort set en katastrofe.

Tolkning One siger, at high-end GPU’er er irrelevante for 99 procent af spillerne, og at AMD fokuserer på overkommelige grafikkort faktisk er en god ting. Giv os 75 procent af ydelsen af ​​en avanceret Nvidia GPU for halvdelen af ​​pengene, AMD, og ​​alt ser temmelig sødt ud.

Måske skulle det være halvdelen af ​​ydeevnen for en fjerdedel af pengene, i disse dage. . Det var kun to generationer siden, at AMD ikke gider i den høje ende, hvilket begrænsede sin rDNA 1 -familie til Radeon RX 5700 XT og prissatte den mellem NVIDIA RTX 2060 og 2070 kort.

AMD gjorde stort set den samme ting med sin GCN-baserede Polaris Chips i Radeon RX 400 og 500-serien. RX 480 blev lanceret i sommeren 2016 til $ 239, kort efter at Nvidia hjulede sine mægtige $ 659 GeForce GTX 1080. RX 580 og sidstnævnte RX 590 var de samme. De tog ikke kampen til Nvidia i den høje ende.

Gå endnu længere tilbage til den stadig lige-omtræk-ati-æra og Radeon HD 4870 af 2008, og der skete noget lignende. .

Med alt det i tankerne ville AMD, der ikke gider i den høje ende, ikke være noget nyt og derfor intet at få panik over. Hvis AMD kan levere fantastiske grafikkort i de ca. $ 250 til $ 500, er der virkelig ligeglad med hvad Nvidia gør for $ 1.500 eller mere? .

På den anden side er der følelsen af, at AMD gerne vil konkurrere ved det øverste bord på grafikkort, men bare fortsætter med at fejle. Der var rygter om et meget hurtigere rDNA 1 -kort, lad os kalde det 5900 xt, der i sidste ende dukkede op.

gjorde ankom i 2019 og var temmelig konkurrencedygtig lige i toppen. Den nye RX 7900 XT og RX 7900 XTX var helt klart et forsøg på at konkurrere med NVIDIAs RTX 4090, men det endte lidt under deres mål.

Generelt er der ingen at nægte AMDs GPU -indsats er lidt ramt og miss. For eksempel, hvor er AMD i spil bærbare computere lige nu? Det har næsten forladt dette marked i diskrete GPU -udtryk, til alle nuværende og praktiske formål.

Således vil katastrofister se RDNA 4’s rygtede manglende konkurrence i den høje ende, da det næste trin på vej til AMD også afslutter desktop Gaming GPU -markedet. .

. Men Intels ARC GPU’er har næppe taget markedet med storm. Og hvis AMD ikke kan konkurrere med Nvidia, hvilke odds Intel?

I sidste ende er det umuligt at vide, hvordan alt dette vil spille ud. Det er vanskeligt at engang vide, hvad AMD har til hensigt. Hvis der ikke er nogen high end rDNA 4 GPU’er, er det fordi AMD prøvede og mislykkedes, som det syntes at være tilfældet med rDNA 1? Eller er det hele en forsætlig strategi fra get-go?

En reel mulighed er, at NVIDIA faktisk ikke tjener penge med GPU’er som RTX 4090, endda pris til $ 1.600. NVIDIA sælger AD102 GPU, som brugt RTX 4090, for $ 6.800 i professionelle grafikkort og for $ 8.000 i serverkort. Okay, disse kort har to gange VRAM på 48 GB, men det tilføjer ikke $ 5.000 til omkostningerne på egen hånd.

Pointen er, at AD102 er en enorm chip og vil være meget dyr at fremstille. Så måske er RTX 4090 en GeForce -tabsleder, selv til $ 1.600, og måske mister Nvidia penge på hver RTX 4090, men handler mod brandingen på at være i stand til at kræve den øverste spilpræstationskrone?

Og måske er det bare ikke et spil, som AMD ønsker at blive involveret i. Når alt kommer til alt kommer sekund og At miste penge på hvert kort ville virkelig være meningsløst.

PC Gamer Newsletter

Tilmeld dig for at få ugens bedste indhold og gode spilaftaler, som valgt af redaktørerne.

.

AMDs næste GPU lækket lige, og det kunne give Nvidia problemer

Bare et dag efter, at AMD annoncerede sine planer om at lancere nye Radeon 7000 desktop GPU’er ved sit kvartalsvise indtjeningopkald, har vi troværdig information om en af ​​de kommende modeller. AMD GPU -bestyrelsespartner PowerColor bogførte kort en fortegnelse for sin kommende Radeon RX 7800 XT med komplette specifikationer, før han trak siden ned på siden.

Listen blev opdaget af Twitter -bruger @all_the_watts, der tidligere havde delt påståede ydelsesnumre for RX 7700 og RX7800. I henhold til siden har PowerColor RX 7800 XT ‘Red Devil’ Graphics Card 3840 Stream Processors, 60 Compute Units og en 256-bit hukommelsesgrænseflade med 576 GB/s båndbredde. Det vil indeholde 16 GB GDDR6 -hukommelse og tilbyde boost -urhastigheder, der kan gå op til 2.565 MHz i OC -tilstand.

Mens der ikke er nogen bekræftelse af strømforbruget, ved vi, at GPU’en kommer med to 8-polede pcie-strømforbindelser. PowerColor anbefaler en 800W strømforsyningsenhed som minimum. I betragtning af den forrige gen Radeon RX 6800 XT kom med en effektvurdering på 300W med to effektstik, kan vi forvente noget mellem 250-300W. Som de fleste moderne GPU’er er denne også opført til at have fire video -porte inklusive tre DisplayPort 2.1 og en HDMI 2..

• Jeg købte Nvidias gpu i værste værdi, men jeg fortryder det ikke
• Nvidia gav AMDs RX 7800 XT en gratis sejr

Produktlistningssiden indeholder også en meddelelse, der siger: ”Hele oplysninger, der er leveret heri, er kun til reference. .”I det væsentlige kunne siden meget vel være en pladsholder, indtil AMD officielt annoncerer grafikkortet. Det er således bedst at ikke øge dine forventninger.

. Vi har allerede set, hvor imponerende RX 7900 XT og 7900 XTX er, og hvis AMD kan holde momentumet i gang, kunne vi have en ny post på listen over de bedste grafikkort.

Redaktørens anbefalinger

• Nogen finjusterede AMD’s RX 7800 XT, og resultaterne kan overraske dig
• AMD har måske stadig nogle næste generations GPU’er tilbage i tanken-men jeg køber ikke den
• Jeg testede AMDs RX 7800 XT mod NVIDIAs RTX 4070, og der er en klar vinder
• Denne AMD GPU kunne have ødelagt Nvidia, men vi kan måske aldrig se det
• De første præstationsnumre for AMDs forventede nye GPU’er lækker ud

En pc -hardwareentusiast og afslappet spiller, Kunal har været i tech -branchen i næsten et årti med bidrag til navne som ..

AMD kan knuse Nvidia med sin bærbare GPU’er – men det er tavs på skrivebordsfronten

.

Ifølge en nylig lækage kan AMD endda være i stand til at konkurrere med Nvidias bedste desktop GPU’er med sine Navi 32 -kort. Men hvor er skrivebordsækvivalenterne?

3 grunde til, at du stadig skal købe en NVIDIA GPU over AMD

Vi elsker alle at juble for underhunden – en position, som er nyder i GPU -rummet. Det er især sandt, når Nvidia fortsætter med at øge sine priser til astronomiske nye højder. Mere end det, når du skal købe et nyt grafikkort til dit system, er der nogle legitime grunde til at gå hold rød.

Og alligevel er der en grund til, at Nvidia fortsætter med at dominere. Så meget som jeg hader at indrømme det, lige nu er der ingen tvivl om, at Nvidia har overhånden.
DLSS og Reflex

AMD kan snart lancere en ny GPU, men det er sandsynligvis ikke den, du synes

Efter måneder med tavshed ser det ud til, at AMD muligvis klarer et nyt grafikkort – men det er ikke det, som de fleste af os forventede at se.

I stedet for at følge RX 7900 XTX og RX 7900 XT med en RX 7800 XT, ser AMD ud til at bevæge sig ned et par hak. Rygter siger, at dens næste GPU vil være RX 7600.

Digitale tendenser hjælper læserne med at holde øje med den hurtige tempo af tech med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle og en-til-en-slags sneak peeks.

• Portland
• New York
• Chicago
• Detroit
• Los Angeles
• Toronto

• Karrierer
• Annoncer med os
• Arbejde med os
• Mangfoldighed og inkludering
• Brugsbetingelser
• Fortrolighedspolitik
• Sælg eller del ikke mine oplysninger
• Administrer cookie -præferencer
• Pressestue
• Sitemap